Председательствующий: Остапенко Г.С. Дело № 22-2443/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Омск 11 сентября 2025 года.

Судья Омского областного суда Ушаков А.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Поздышева А.Б. на постановление Ленинского районного суда г. Омска от 26 июня 2025 года, которым адвокату адвокатского кабинета № 55/1531 адвокатской палаты Омской области Поздышеву А.Б. за участие в качестве защитника в уголовном деле по апелляционной жалобе защитника-адвоката Поздышева А.Б. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21.04.2025, выплачена из средств федерального бюджета сумма в размере 5 968 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2025 Ленинским районным судом г. Омска в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Поздышева А.Б. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21 апреля 2025 года. 

В соответствии со ст. 50, 51 УПК РФ в судебном разбирательстве по вышеуказанному уголовному делу по назначению суда участвовал адвокат Поздышев А.Б. 

Адвокат Поздышев А.Б. обратился в суд с заявлением, в котором просил произвести выплату вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1, а именно: 29.05.2025 – участие в судебном заседании – 2 850 рублей 85 копеек; 10.06.2025 – участие в судебном заседании – 2 850 рублей 85 копеек; 26.06.2025 – участие в судебном заседании – 2 850 рублей 85 копеек).

Судом принято решение, указанное в вводной части настоящего постановления.

На данное постановление суда адвокатом Поздышевым А.Б. подана апелляционная жалоба, которая принята Ленинским районным судом г. Омска и направлена для рассмотрения в апелляционной инстанции Омского областного суда. 

Однако, предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для рассмотрения указанной жалобы адвоката Поздышева А.Б. в суде апелляционной инстанции не установлено. 

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на приговор и постановление мирового судьи. 

При этом подаются в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, и рассматриваются по правилам ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ кассационные жалоба, представление на приговор, который был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Ленинский районный суд г. Омска рассматривал уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Поздышева А.Б. в интересах осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21 апреля 2025 года в качестве суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, постановление о вознаграждении адвоката подлежало обжалованию в суд кассационной инстанции. 

Ошибочное разъяснение в обжалуемом постановлении права на его обжалование в Омском областном суде, само по себе, такое право не порождает.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Поздышева А.Б. подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Поздышева А.Б. на постановление Ленинского районного суда г. Омска от 26 июня 2025 года.

Судья