ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

07 мая 2017 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ш 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. при несении службы сотрудниками полиции по сообщению гр. Б. в д/ч осуществлён выезд в кв. 

<

адрес> В соответствии с ФЗ "О полиции" гр. Ш разъяснено о необходимости пройти в служебный автомобиль дл доставления в ОМВД, на что она ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, препятствовала выполнению сотрудникам полиции их обязанностей. 

Содеянное по протоколу квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения дела признал вину. Не оспаривал обстоятельства произошедшего. 

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему. 

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции. 

Указанные обстоятельства лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривались и с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев.

Таким образом, своими действиями она совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

Квалификацию содеянного про протоколу суд находит правильной. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток. 

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение. 

Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, она не представила. Более того, факт совершения административного правонарушения и обстоятельства произошедшего не оспаривала. 

Обстоятельств, отягчающих вину по делу не установлено. К смягчающим следует отнести наличие иждивенцев. 

При изложенных обстоятельствах с учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, данных о совершённом правонарушении, степени его общественности, прихожу к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также о возможности назначения штрафа в качестве наказания в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автониму округу; номер счета 40101810500000010001 в РКЦ Салехард, БИК – 047182000, КПП-890101001, КБК – 188 116 300 200 160 00 140, ИНН- 8901003097.Идентификатор 18811690040046000140.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья А.В. Паршуков