УИД:28RS0017-01-2019-004628-85

№ 2-1477/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания Кочергиной Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, после смерти Л., умершей --.

Данное требование истец мотивировал тем, что --, умерла его мать Л., -- года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: --. Доля в праве принадлежала матери на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность гражданина от -- --. По договору приватизации жилое помещение было передано в собственность его родителей – отца Н. и матери Л.. На основании завещания отца он оформил долю в праве на спорную квартиру на себя. -- получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрировал его в росреестре. После смерти матери он фактически принял наследство, поскольку проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию. Обратившись к нотариусу для оформления прав на имущество, оставшееся после смерти матери, им был получен отказ, поскольку пропущен срок. Полагает, что он фактически принял наследство, поэтому просит признать за ним право в порядке наследования на ? доли жилого помещения.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материалов дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал заявленные требования на доводах, изложенных в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации города Свободного не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Как установлено ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами. 

ФИО2 является сыном Н., умершего -- и Л., умершей --, что подтверждается, свидетельством о рождении от --, свидетельствами о смерти от --

На основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность гражданина от --, зарегистрированного в администрации города за номером 4127, квартира, расположенная по адресу: --, передана в собственность Н., Л..

Н. умер --, что подтверждается свидетельством о смерти -- от -- (актовая запись о смерти -- от --).

Согласно наследственного дела -- открытого к имуществу умершего Н. наследником являлись сын ФИО2 и жена Л., которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу сына. 

-- ФИО2 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно свидетельства, указано, что наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: --.

Свидетельство прошло государственную регистрацию, что подтверждается выпиской из ЕГРН от--.

Л. умерла --, что подтверждается свидетельством о смерти -- от -- (актовая запись о смерти -- от --).

Согласно наследственного дела -- открытого к имуществу умершей Л. наследником является сын С., однако ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку пропущен срок. 

Со смертью Л. открылось наследство, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: --, что подтверждается материалами дела.

По сведениям нотариусов Свободненского нотариального округа Т., Ж., наследственные дела к имуществу Н., Л., не заводились.

Истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери Л., умершей --, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется им, как собственным имуществом, несет бремя его содержания.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, ? доли квартиры, расположенной по адресу: --, принадлежащей на законных основаниях умершей Л., должна перейти в собственность истца ФИО2 в порядке наследования, поскольку он является наследником умершей по закону - сыном, других наследников не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 к администрации города Свободного о признании за ним права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: --.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, -- года рождения, уроженцем --, после смерти Л., -- года рождения, умершей --, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 28 августа 2019 года. 

Председательствующий: О.С.Соколинская

УИД:28RS0017-01-2019-004628-85

№ 2-1477/2019

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания Кочергиной Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности -- от --, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, 

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к администрации города Свободного о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, -- года рождения, уроженцем --, после смерти Л., -- года рождения, умершей --, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: --.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 28 августа 2019 года. 

Председательствующий: О.С.Соколинская