Дело № 1-102/17 (79/81)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Алексеевой Н.В., Шевченко А.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска – Мисайлова А.П., старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э., помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Паршуковой Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № от -Дата-, 

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение №, ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, -Дата- года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: УР, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ..., пер... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней мая 2016 года находясь в ... Республики Коми, посредством планшетного компьютера и ноутбука с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя учетные записи: «DallaSStars Dallas», «NikGrek» в программах «Telegram» и «Jabber» согласился на предложение неустановленного соучастника, использующего учетные записи: «Lets Play Komi» и «zevs» в программах «Telegram» и «Jabber» в сети «Интернет», осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств, в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств; дача указаний ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания и изображения) о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата денежного вознаграждения ФИО4 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств на счета электронных платежных систем из расчета не менее 200 рублей за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством; в качестве стимулирования участия в преступной деятельности неустановленный соучастник разрешил ФИО4 с каждой полученной партии лично употреблять часть наркотических средств. 

Преступная роль ФИО4, согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; доставка полученных наркотических средств в место хранения и расфасовки - в арендуемые на территории г.Ижевска квартиры; по указанию неустановленного соучастника расфасовка наркотических средств в целях сбыта, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

На протяжении с мая 2016 года до -Дата- неустановленный соучастник и ФИО4, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории ... бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В период с мая 2016 года до -Дата- ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, при совершении преступлений использовал средства совершения преступлений - ... по ... и ... по пер... ....

Так, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2016 года, но не позднее 12 час. -Дата- при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях сбыта: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> г; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> г в пакетах, упакованных в пакет, которое поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности на расстоянии 300 м. в западном направлении от гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ... и на расстоянии 150 м. в южном направлении от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: ..., для передачи бесконтактным способом ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил последнему и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО4 на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, -Дата- в период с 12 час. до 18 час. ФИО4 изъял из указанной тайниковой закладки, оборудованной на участке местности на расстоянии 300 м. в западном направлении от гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ... и на расстоянии 150 м. в южном направлении от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> г; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> г в пакетах, упакованных в пакет, которые, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, доставил в ... по ... и стал незаконно хранить в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Продолжая единый преступный умысел, в один из дней в период с -Дата- до 12 час. -Дата- в ... по ... ФИО4 по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, расфасовал часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г. в полимерные пакеты массами: 

<

данные изъяты> г, которые стал незаконно хранить при себе в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя единый преступный умысел, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, -Дата- в период с 12 час. до 18 час. поместил в тайниковые закладки: 

- под деревьями, лежащими на участке местности на расстоянии около 100 м в восточном направлении от края проезжей части по ... тракту ... по направлению движения в сторону ... Удмуртской Республики и на расстоянии около 1000 м в северном направлении от ... ... тракта ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты>. в полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> г в свертке, находящемся в пачке из-под сигарет;

- у дерева на расстоянии около 100 м. в восточном направлении от края проезжей части по ... тракту ... по направлению движения в сторону ... Удмуртской Республики и на расстоянии около 700 м в северно-западном направлении от ... ... тракта ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> в полимерных пакетах массами: 0

<

данные изъяты> в свертке.

Далее, -Дата- в период с 20 час. до 22 час. в ....20 по ... ФИО4, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Продолжая единый преступный умысел, в один из дней в период с -Дата- до 12 час. -Дата- в ....20 по ... ФИО4 по указанию неустановленного лица, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, расфасовал часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты>. в свертки массами: 

<

данные изъяты>., которые стал незаконно хранить при себе в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя единый преступный умысел, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, -Дата- в период с 12 час. до 18 час. поместил в тайниковые закладки:

- у забора на участке местности на расстоянии 100 м. в южном направлении от ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> г в свертке;

- у ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> в свертке.

Далее, -Дата- в период с 20 час. до 22 час. в кв.... по ... ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил неустановленному лицу информацию о местонахождении тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Продолжая единый преступный умысел, в один из дней в период с -Дата- до 12 часов -Дата- в 

<

данные изъяты> по ... ФИО4 по указанию неустановленного соучастника, в рамках принятых на себя преступных обязанностей, расфасовал часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г в свертки массами: 

<

данные изъяты> г, которые стал незаконно хранить при себе в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Реализуя единый преступный умысел, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, -Дата- в период с 12 часов до 18 часов поместил в тайниковые закладки:

- у забора у ... пер.... ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> г. в свертке;

- под бревном у ...А по ..., вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> г. в свертке.

Далее, -Дата- в период с 20 час. до 22 час. в ....20 по ... ФИО4 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил неустановленному соучастнику информацию о местонахождении тайниковых закладок в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В один из дней в период с -Дата- до -Дата- ФИО4 изъял из ....20 по ... незаконно хранимые в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> г; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой не менее 

<

данные изъяты> г. в пакетах, которые переместил в ....... ..., где продолжил незаконно хранить указанные наркотические средства в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Продолжая единый преступный умысел, в один из дней в период с -Дата- до 12 час. 40 мин. -Дата- в ... по пер.... ... ФИО4 по указанию неустановленного соучастника, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, расфасовал часть незаконно хранимого в целях сбыта вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г в полимерные пакеты и свертки массами: 0,87 г, 0,93 г, 0,40 г, 0,44 г, 0,84 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,81 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,85 г, 0,37 г, 0,37 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,72 г, 0,02 г, 

<

данные изъяты>.; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он] в крупном размере массой 

<

данные изъяты>. в полимерные пакеты массами: 

<

данные изъяты> ..., являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой общей массой 

<

данные изъяты> г в свертках и полимерных пакетах массами 0,

<

данные изъяты> вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> г в полимерных пакетах массами 

<

данные изъяты> 1

<

данные изъяты> г. ФИО4 стал незаконно хранить при себе в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> в свертках и полимерных пакетах массами 1

<

данные изъяты> и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой 135,99 г в полимерных пакетах массами 

<

данные изъяты> г. ФИО4 продолжил незаконно хранить в ... ... в целях сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

-Дата- около 13 час. на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда ... пер.... ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного -Дата- в период с 13 час. 20 мин. до 14 час. 20 мин. в коридоре 16 этажа 2 подъезда ... пер.... ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> г в свертках и полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> г; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) – производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> г в полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> г, незаконно хранимые ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе обыска, проведенного -Дата- в период с 08 час. 05 мин. до 09 час. 35 мин. по адресу: ..., пер.... ..., были обнаружены и изъяты: вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> в свертках и полимерных пакетах массами 

<

данные изъяты> г; вещества, являющиеся смесью, содержащей в своем составе (1 – пентил - 1Н – индол – 3 - ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> г в полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> незаконно хранимые ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 14 час. до 14 час. 19 мин. у забора у ... пер... ... было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> г. в свертке, незаконно хранимое ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 15 час. 10 мин. до 15 час. 25 мин. у забора на участке местности на расстоянии 100 м. в южном направлении от ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> г в свертке, незаконно хранимое ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 16 час. 30 мин. до 16 час. 43 мин. у дерева на расстоянии около 100 м в восточном направлении от края проезжей части по ... тракту ... по направлению движения в сторону ... Удмуртской Республики и на расстоянии около 700 м в северно-западном направлении от ... ... тракта ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> в полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> г в свертке, незаконно хранимые ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного -Дата- в период с 13 час. 02 мин. до 13 час. 30 мин. под деревьями, лежащими на участке местности на расстоянии около 100 м в восточном направлении от края проезжей части по ... тракту ... по направлению движения в сторону ... Удмуртской Республики и на расстоянии около 1000 м. в северном направлении от ... ... тракта ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> в полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в свертке, находящемся в пачке из-под сигарет, незаконно хранимые ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 14 час. 40 мин. до 14 час. 50 мин. под бревном у ...А по ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> г в свертке, незаконно хранимое ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного -Дата- в период с 18 час. до 18 час. 10 мин. у ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой 

<

данные изъяты> в свертке, незаконно хранимое ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, ФИО4, и неустановленный соучастник, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 

<

данные изъяты> г; вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере массой 

<

данные изъяты>. по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО4 был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при указанных выше обстоятельствах сотрудниками полиции.

Совершая указанные действия, ФИО4 и его неустановленный соучастник, действовали из корыстных побуждений, осознавали их общественную опасность, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

Кроме того, органами предварительного расследования ФИО5 обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в один из дней в период с -Дата- до -Дата- незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 

<

данные изъяты> в полимерном пакете и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> г. в полимерных пакетах массами 

<

данные изъяты> г, взяв его из в ... по пер.

<

данные изъяты> ..., незаконно хранимое в указанном жилом помещении ФИО4 (где указанное наркотическое средство незаконно хранил ФИО4) После чего, ФИО5 стал незаконно хранить указанное вещество при себе без цели последующего сбыта, для личного употребления. 

-Дата- около 16 часов у ... пер.... ... ФИО5 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного -Дата- в период с 16 час. 19 мин. до 16 час. 41 мин. на лестничной площадке первого этажа подъезда № ... пер. ..., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 

<

данные изъяты> г в полимерном пакете; вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере общей массой 

<

данные изъяты> грамма в полимерных пакетах массами: 

<

данные изъяты> г, незаконно хранимые ФИО5 при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного деяния признал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что действительно делал тайниковые закладки, сговора с ФИО5 не было. Ранее он жил в ..., был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Затем ему стали поступать угрозы в его адрес и его семьи, от него требовали отработать около трех килограммов наркотиков, хотя при задержании у него были изъяты наркотические средства гораздо в меньшем количестве. Он был вынужден согласиться и по указанию куратора летом 2016 года выехал в г.Ижевск. От оператора с никнеймом «зевс» ему пришло задание забрать закладку в г.Ижевске, что он и сделал. Там было несколько видов наркотика. Он должен был разложить закладки маленькими партиями на территории г.Ижевска. Действительно по адресам указанным в обвинительном заключении, он сам делал закладки, все фиксировал на планшет и телефон. При задержании в ходе его личного досмотра и при обыске квартиры, были обнаружены и изъяты наркотические средства. Он сразу сознался во всем сотрудникам полиции, сотрудничал со следствием. Также пояснил, что когда он познакомился с ФИО5, то последний приехал работать на Автозавод. В первый день знакомства, они совместно употребляли алкоголь и наркотики, которые принадлежали ему, после чего, он пригласил ФИО5 жить в квартиру на .... ФИО2 проживал с ним примерно в течение месяца, также в указанный период времени он ездил в г.Н.Челны к родственникам. Вначале ФИО5 не знал о цели его приезда в г.Ижевск, и о том, что он делал закладки. Потом он сказал о том, что у него проблемы с полицией. Позже, в какое время уже точно не помнит, он рассказал ФИО5 чем он занимается. Также он попросил у ФИО5 в пользование банковскую карту, на которую в том числе, поступали денежные средства, принадлежащие ФИО5, а именно зарплата в размере около 30000 рублей, а также деньги в сумме 1000-2000 рублей от родителей. Каждый из них жил на свои деньги. Диктофон, который был изъят у ФИО5, принадлежит ему. Тот факт, что на записях имеется голос ФИО5, объяснил тем, что когда он простудился и у него были проблемы с голосом, то он просил ФИО5 наговорить с листка на диктофон адреса закладок. ФИО5 выполнил поручение в этот же день, или возможно на следующий. Денег за это он ФИО5 не платил. Изъятые у ФИО5 наркотические средства, принадлежали по всей видимости ему (Майсюре), поскольку ФИО5 взял их с полки, когда выходил из квартиры. Он не разрешал ему брать наркотики, прятал их, так как ФИО5 в последнее время злоупотреблял наркотиками. Указал, что расфасовкой наркотиков, он занимался сам, также один делал закладки. Откуда у него наркотики, ФИО5 не говорил. Также пояснил, что сам он страдает наркотической зависимостью. В содеянном искренне раскаивается.

ФИО4, показания которого в части были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого -Дата-, -Дата- показал, что «… -Дата-, в обеденное время, от пользователя с никнейом «zevs», ему пришел адрес с наркотиком, который располагался в лесополосе, расположенной недалеко от магазина «Лента», расположенного по адресу: ..., после чего в дневное время, в период с 12.00 ч. до 18.00 ч., он съездил туда, забрал пакет с наркотиком, после чего привез его в арендуемую квартиру. Вскрыв упаковку он обнаружил, что в нем было несколько пакетов, в которых находились наркотики «соль» и «спайс». Наркотик «соль» был различных цветов: белого, желтого, бежевого, коричневого цветов, при этом наркотики он не перемешивал, и дальше стал хранить их в первоначальных упаковках. Далее он увидел что «спайс» был как в виде порошка – «реагента», так и в виде приготовленного к употреблению вещества растительного происхождения. Так как наркотические средства он не взвешивал, то сказать точное количество изъятого из «закладки» наркотика не может. Привезя наркотики в арендуемую квартиру, -Дата- в период с 18 ч. до 20 ч. он стал их расфасовывать, после чего ходил в различных районах г. Ижевску и по указанию куратора с никнеймом «zevs» оборудовал тайниковые закладки с наркотиками «соль» и «спайс», как правило массами по 

<

данные изъяты> грамма, 1 грамму. За каждый оборудованный тайник он получал по 200 рублей. Для удобства оборудования тайниковых закладок он купил диктофон «Olympus». Порядок оборудования им тайниковых закладок был следующий: расфасовав наркотик по нужным весовкам, он брал с собой диктофон а также планшетный компьютер. Далее он ходил по улицам г. Ижевска, оборудовал тайниковую закладку, которую фотографировал на планшетный компьютер, после чего описывал ее местонахождение на диктофон. Далее он приходил домой, копировал записи с диктофона на ноутбук, прослушивал их, после чего преобразовывал их в текстовые сообщения путем записывания их в приложение «Color Note», после чего отсылал данные адреса в приложениях «Jabber» и «Telegram» пользователю с никнеймом «zevs», который был куратором интернет магазина «Lets Play Komi». Так как наркотиков у него было много, то он сам также употреблял их путем курения, а также вдыхания через нос. В июне 2016 года, он сделал множество тайниковых закладок на территории г.Ижевска. В июне 2016 года несколько раз на его КИВИ – кошелек поступала заработная плата за оборудованные «закладки». Также ему поступала «зарплата» за оборудованные им «закладки» путем «Биткоинов», то есть электронными деньгами, которые обменивались на электронной бирже на рубли, и впоследствии он переводил их на свой КИВИ – кошелек 

<

данные изъяты>. Так как он понимал, что находится в розыске, то он не стал оформлять на свое имя никаких банковских карт, предназначенных для вывода денег с КИВИ – кошелька на карту. На тот момент у него были личные деньги, на которые он жил.

-Дата- он снял на некоторое время комнату в хостеле, расположенном по адресу: .... Там он познакомился с ФИО5, который как он понял, приехал из ... в г.Ижевск на заработки на каком-то заводе. В ходе общения с Игорем у них возникли доверительные отношения, и он узнал, что он также является потребителем наркотического средства «соль», а также наркотика под названием «спайс». В тот вечер он угостил его наркотиком. На следующий день Игорь сказал ему, что на работу он не пойдет, в связи с чем он (Майсюра) предложил ему съездить к нему в квартиру, расположенную по адресу: ..., на что он согласился. С того момента они стали проживать вместе. Изначально он не посвящал его в то, чем он занимается, и то что у него есть наркотики. Через некоторое время, Игорь нашел у него дома весы, и он вкратце рассказал ему, что работает «закладчиком» наркотиков, при этом каких – либо подробностей он ему не рассказывал. Так как у Игоря была банковская карта ПАО «Сбербанк России» открытая на его имя, то они договорились, что он даст ее для пользования, но для каких именно целей он ему не говорил. На сколько ему было известно, у Игоря не было мобильного телефона, в связи с чем практически всегда он был с ним. В июне 2016 года и до конца июля 2016 года он занимался «закладками» один, при этом Игорь лишь проживал с ним в одной квартире, при этом у него были свои личные деньги, которые он тратил на общие и личные нужды. Игорь участия в оборудовании им тайниковых закладок не принимал, но он часто угощал его наркотиками на безвозмездной основе. Игорь мог видеть место, где он (Майсюра) прячет наркотики, в связи с чем мог сам брать наркотики, без его ведома на безвозмездной основе. Игоря подыскивать покупателей на наркотики он не просил. 

-Дата-, в утреннее время, они с Игорем находились в квартире, и их разговор зашел о его деятельности, связанной с производством тайниковых закладок. В тот день он ему рассказал некоторые подробности своей деятельности, связанной с производством тайниковых закладок. Он (Майсюра) предложил ему иногда ходить с ним, диктовать адреса тайниковых закладок на диктофон, когда он будет оборудовать тайники с закладками. Игорь согласился, причем фасовкой наркотика он занимался один. Кроме того, он использовал для вывода денег банковскую карту Игоря. За данную помощь Игорь денег не получал, но он угощал его за это имеющимися у него наркотиками. 

Иногда они ходили делать тайниковые закладки по одному. Когда они ходили делать тайниковые закладки по одному, то они описывали их местонахождение сразу в приложении «Telegram», и посылали сообщения сами себе, на свой аккаунт «DallasStars Dallas», после чего, уже находясь в квартире, он (Майсюра) перенаправлял данные адреса в приложение «Jabber» либо «Telegram», пользователю с никнеймом «zevs», либо напрямую интернет - магазину. Иногда Игорь ходил оборудовать тайниковые закладки один, и в дальнейшем отправлял сообщения с их местонахождением ему, в аккаунт «DallasStars Dallas», а он (Майсюра) в это время находился дома и также вел с Игорем переписку. Так как в данный аккаунт можно было зайти как с ноутбука так и с планшетного компьютера, то они могли общаться там как в чате. Также пояснил, что иногда они брали с собой только диктофон, так как планшетный компьютер был громоздкий. Фотографирование мест тайниковых закладок производилось не всегда, и применялось только в тех местах, где закладку найти было проблематично. Находясь дома он (Майсюра) прослушивал записи, после чего преобразовывал их в текстовые сообщения. Уточнил, что Игорь заикается, в связи с чем идентифицировать его голос в записях диктофона не представляет сложности. Практические все записи с диктофона, а также все адреса оборудованных ими тайниковых закладок сохранились в памяти ноутбука. 

-Дата-, в дневное время, в период с 12.00 ч. до 18.00 ч., точное время не помнит, он один оборудовал тайниковые закладки массой 10 по 0,5 г «соли» в лесополосе, расположенной возле ... ... тракта ..., а именно в куче сухих деревьев, а также возле небольшого дерева. Одна из данных закладок была оборудована в сверток, а другая была помещена в пачку из-под сигарет. Данные закладки оборудовал он, а Игорь в это время находился дома. Кроме того, он сам сфотографировал данные места тайниковых закладок, и они сохранились в памяти его планшетного компьютера. Придя домой, в период с 20 ч. до 22 ч., более точное время сказать не может, он отправил адреса тайниковых закладок куратору с никнеймом «zevs».

-Дата-, в дневное время, в период с 12.00 ч. до 18.00 ч., точное время не помнит, он оборудовал тайниковые закладки массой по около 

<

данные изъяты> г «соли» на участках местности возле забора, расположенного недалеко от ..., а также у деревянного ящика, расположенного у .... ФИО5 был с ним и диктовал координаты данных закладок на диктофон. Таким образом, в тот день он оборудовал данные тайниковые закладки, а Игорь зафиксировал их месторасположение на диктофон, при этом он находился рядом, поблизости, в тот момент пока он делал закладки. Придя домой, в период с 20 ч. до 22 ч., более точное время сказать не может, он прослушал записи с диктофона, преобразовал данные аудиозаписи в текстовые сообщения, после чего отправил адреса тайниковых закладок куратору с никнеймом «zevs».

-Дата-, в дневное время, в период с 12.00 ч. до 18.00 ч., точное время не помнит, он оборудовал тайниковые закладки массой по около 

<

данные изъяты> г «соли» на стыке металлического и деревянного заборов у ... пер. ..., а также у бревна, расположенного возле гаража ...А по .... При оборудовании тайниковой закладки у ... пер. ... ..., ФИО3 фиксировал описание данной закладки на диктофон. Данные тайниковые закладки оборудовал он, а ФИО3 записал их координаты на диктофон и был поблизости от него. Кроме того, в этот же день, в вышеуказанный период времени, он делал тайниковую закладку возле ...А по ул. Фронтовая г. Ижевска, а Игорь в это время зафиксировал месторасположение тайниковой закладки на диктофон. Придя домой, в период с 20 ч. до 22 ч., более точное время сказать не может, он прослушал записи с диктофона, преобразовал данные аудиозаписи в текстовые сообщения, после чего отправил адреса тайниковых закладок куратору с никнеймом «zevs». Кроме того, он продублировал отправление данных адресов -Дата- в 11.37 ч. 

После того как им были оборудованы тайниковые закладки, ему (Майсюре) приходила заработная плата, которую он получал в «Биткоинах», после чего обменивал полученные электронные деньги в рубли, после чего переводил их на свой КИВИ кошелек, и в дальнейшем перевод их на банковскую карту АО «Сбербанк» Игоря. Заработанными денежными средствами он распоряжался один, но с данных денег он оплачивал съем жилья, а также покупал продукты, которые они совместно употребляли.

17.08.2016 года, расфасовав наркотики, он решил идти делать закладки. Так как у него закончились коробки из-под спичек, то Игорь взяв диктофон сказал ему, что он пошел в магазин за спичками, а он в это время находился дома. Были ли у него с собой наркотики он не знает. Он вышел из дома около 12.55 ч. Он ему наркотики не давал, но ФИО5 знал где они у него хранятся, и мог взять их без его ведома. Через несколько минут после того как он ушел, он взял с собой расфасованную часть наркотиков, и вышел из квартиры. Перед тем как выйти из дома, он употребил часть наркотика «соль» путем вдыхания через нос. Около 13.00 часов он был задержан во втором подъезде ... пер. ... .... В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: планшетный компьютер «Lenovo», множество расфасованных им наркотических средств, приготовленных им для размещения их в тайниковых закладках на территории г. Ижевска. Далее он решил признаться во всем сотрудникам полиции, и сразу сообщил им, что он является «закладчиком» наркотиков. Далее он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции он увидел Игоря, и сразу понял, что он также был задержан сотрудниками полиции. Так как ему стало его жалко, то он не стал сразу признаваться в том, что Вячкилев иногда ходил с ним, когда он оборудовал закладки, и в это время он диктовал координаты тайниковых закладок на диктофон, и иногда наблюдал за окружающей обстановкой. 

Через некоторое время в квартире, расположенной по адресу: г.Ижевск, пер. ... был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: наркотические средства, упаковочный материал, пустые пакетики, ноутбук, электронные весы, блокноты, газовые баллоны и иные предметы связанные с незаконным оборотом наркотиков. Все изъятые вещества принадлежали ему (Майсюре), с целью дальнейшего сбыта путем оборудования тайниковых закладок. Игорь лишь помогал ему в этом, наркотики ему не принадлежали. Записи, имеющиеся в блокнотах были выполнены им. Так как Игорь был его другом, то он изначально хотел улучшить его положение по делу, поясняя, что он тайниковые закладки делал один, Игорь часто ходил вместе с ним, и он считает, что Игорь полностью понимал и осознавал чем он занимается, иногда он надиктовывал адреса закладок на диктофон, но все остальное он делал сам. Пояснил, что он вынужден был заниматься производством тайниковых закладок на территории г.Ижевска, так как, как в его адрес и адрес его родных поступали угрозы. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся (т.6, л.д.153-156,173).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил ранее данные показания, уточнив, что фасовал и раскладывал закладки только он. ФИО5 наговаривал место закладок на диктофон. Никакой оплаты ему за это он не производил. Также пояснил, что сам употреблял имеющиеся у него наркотики и угощал ими ФИО5

В ходе очной ставки с ФИО5, обвиняемый ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям, данным им при допросе в качестве обвиняемого, которые были исследованы в судебном заседании. В свою очередь ФИО5 показания ФИО4 подтвердил частично (т.6, л.д.157-159).

В протоколе явки с повинной ФИО4 также добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал места оборудования им тайниковых закладок наркотических средств (т.6, л.д.126, 128, 130, 132, 135).

В ходе проверки показаний на месте от -Дата-, обвиняемый ФИО4 пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, указал на места оборудованных им в период с -Дата- по -Дата- тайниковых закладок, на участках местности: у ... пер. ... у ..., у ... по ..., в лесном массиве у ... ... тракта .... Кроме того, ФИО4 указал на ....2 пер. ... ... где он хранил наркотические средства с целью последующего сбыта путем оборудования тайниковых закладок (т.6, л.д.138-150). 

В ходе проверки показаний на месте от -Дата-, обвиняемый ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, указал на место изъятия им -Дата- тайниковой закладки с наркотическими средствами, оборудованную на участке местности на расстоянии 300 м в западном направлении от гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: ... и на расстоянии 150 м в южном направлении от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: ... (т.6, л.д.160-164). 

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что признаёт вину в приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, поскольку взял наркотик принадлежащий ФИО4 из квартиры по адресу: ..., пер.... они проживали, для личного употребления, сбывать никому не хотел. Диктофон взял для того, чтобы узнать адреса закладок и взять оттуда наркотики, так как Майсюра уже ему их не давал. 

Кроме того, пояснил, что -Дата- он приехал в ... для трудоустройства в АО «Концерн «Калашников», на должность оператора шлифовальных станков от фирмы ООО «ЛадаПроф». По приезду его встретили и поселили в хостеле, расположенном по адресу: ..., где познакомился с ФИО4, с которым в указанный день они употребили наркотики. Наркотиком его угостил Майсюра. До встречи с Майсюрой он периодически употреблял наркотики. На следующий день пойти на работу не смог, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения. Затем он переехал жить с Майсюрой по адресу: ..., где Дмитрий снимал квартиру. В дальнейшем он стал употреблять наркотики систематически, ими его угощал Майсюра. Никакой помощи Майсюра от него не требовал, денежные средства за наркотик он ему не передавал. Он замечал, что Майсюра ведет себя странно, но помогать делать закладки никогда не просил. Был единственный случай, когда Майсюра просил его наговорить на диктофон адреса, которые были записаны на тетрадный листок, поскольку у него были проблемы с горлом, что он и сделал по его просьбе. Также он передал Майсюре свою банковскую карту, так как последний пояснил, что у него проблемы с полицией. Изначально он не знал, чем занимается Майсюра, последний говорил, что работает в сфере продаж. В дальнейшем Дмитрий рассказал, что он работает закладчиком наркотиков и ему необходимо отработать долг. Где он брал наркотические средства ему не известно, таких подробностей Майсюра ему не рассказывал. Также пояснил, что у него на банковской карте были денежные средства, а именно заработная плата в размере 30000 рублей, а также поступали денежные средства в сумме 2000 рублей от родственников. Последний раз он употребил наркотик -Дата-, путем курения. Внутривенно наркотики никогда не употреблял, следы от инъекций у него от того, что в ... была травма головы, десять дней лежал в больнице. -Дата- он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он хранил для личного употребления, сбывать их не намеревался. 

ФИО5, показания которого в части были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого -Дата-, показал, что «…черепно-мозговых травм не было, но попадал в ДТП, и у него было сотрясение мозга. …В тот вечер, -Дата-, Дмитрий угостил его наркотиком, от чего до самого утра он находился в состоянии наркотического опьянения. Так как ему было стыдно идти трудоустраиваться в таком состоянии, то он решил позвонить Павлу, и перенести их встречу. С того момента он стал проживать вместе с Дмитрием. На следующий день они переехали по адресу: ..., где ФИО5 увидел, что у Дмитрия имеется в наличии крупная партия наркотиков. Он стал спрашивать его, откуда у него наркотики, и для чего ему такая крупная партия. Дмитрий рассказал, что он занимается сбытом наркотиков через сеть «Интернет», то есть работает «закладчиком» наркотиков, оборудует тайниковые закладки, за что получает денежные средства, но в какой сумме не знает. Со слов Дмитрия, на тот момент он проживал в г. Ижевске всего около месяца, после чего решил заняться распространением наркотиков, так как ему нужны были деньги. Для этого он списался в приложении «Telegram» и «Jabber» с оператором, никнейм которого не помнит, и сообщил о своих намерениях работать «закладчиком» наркотиков. В ходе переписки с оператором, Дмитрию было разъяснена задача оператора, которая заключалась в том, чтобы передать приобретенные им наркотические средства бесконтактным способом Дмитрию, для последующего размещения наркотических средств, более мелкими фасовками, в тайниковых закладках на территории г. Ижевска в целях сбыта. Также он пояснил, что в дальнейшем Дмитрий должен будет забирать наркотики, по указанным оператором адресам, после чего расфасовать их на более мелкие и качественные фасовки, после чего оборудовать в различных районах г.Ижевска тайниковые «закладки» с наркотиками. Полимерные пакетики, весы, упаковочные материал не предоставлялся, и Дмитрий купил все на свои деньги. Он никакие предметы предназначенные для сбыта наркотиков не покупал, все это сделал Дмитрий. После оборудования тайниковых «закладок», он должен был описать их местонахождение и отправить оператору текстовое сообщение с координатами «закладки» и фото. За каждый оборудованный тайник с «закладкой» он должен был получать деньги, которые переводились на его КИВИ – кошелек с номером №, с которого он мог перевести деньги на различные банковские карты. Как он понял, в дальнейшем оператор в приложении «Jabber» должен был предоставляться адреса тайниковых «закладок», оборудованных ФИО1 различным покупателям наркотических средств, с указанием их месторасположения. Со слов ФИО1 ему стало известно, что он на тот момент по указанию оператора уже изъял тайниковую «закладку» с наркотическим средством, которое должен был расфасовать и оборудовать новые тайниковые «закладки» с наркотиками. Где именно он изъят тайниковую «закладку» с наркотиками «соль» и «спайс» он не знает, но по словам Дмитрия весь имеющийся у него наркотик был из одной партии. Работать «закладчиком» наркотиков Дмитрий ему не предлагал. Полимерные пакетики, весы, упаковочные материал не предоставлялся, и Дмитрий купил все на свои деньги. Он никакие предметы предназначенные для сбыта наркотиков не покупал, все это сделал Дмитрий. После оборудования тайниковых «закладок», он должен был описать их местонахождение и отправить оператору текстовое сообщение с координатами «закладки» и фото. За каждый оборудованный тайник с «закладкой» он должен был получать деньги, которые переводились на его КИВИ – кошелек с номером №, с которого он мог перевести деньги на различные банковские карты. Как он понял, в дальнейшем оператор в приложении «Jabber» должен был предоставляться адреса тайниковых «закладок», оборудованных Дмитрием различным покупателям наркотических средств, с указанием их месторасположения. Со слов Дмитрия ему стало известно, что он на тот момент по указанию оператора уже изъял тайниковую «закладку» с наркотическим средством, которое должен был расфасовать и оборудовать новые тайниковые «закладки» с наркотиками. Где именно он изъят тайниковую «закладку» с наркотиками «соль» и «спайс» он не знает, но по словам Дмитрия весь имеющийся у него наркотик был из одной партии. Работать «закладчиком» наркотиков Дмитрий ему не предлагал…» (т.6, л.д.36-40). 

После оглашения показаний, подсудимый ФИО5 подтвердил ранее данные показания, уточнив, что о наркотиках, имевшихся у Майсюры, узнал не сразу, а лишь через 2-3 недели после их знакомства.

В ходе очной ставки с ФИО4, обвиняемый ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе судебного следствия, а также при допросе в качестве обвиняемого, которые были исследованы в судебном заседании. В свою очередь ФИО4 показания ФИО5 не подтвердил, при этом указал, что ФИО5 никогда не помогал ему при оборудовании тайниковых закладок (т.6, л.д.157-159).

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимых, подтвердивших в судебном заседании обстоятельства совершённых ими преступлений, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО13, оперуполномоченный УНК МВД по УР, в суде показал, что в августе 2016 года поступила оперативная информация, согласно которой ФИО4 совместно с ФИО5, в составе преступной группы занимаются незаконным сбытом наркотических средств по средствам сети Интернет на территории г.Ижевска. Указанные лица проживали по адресу: 

<

...>, где хранили, а также расфасовывали наркотические средства с целью их последующего сбыта, путем оборудования тайниковых закладок. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что в июне 2016 года. с использованием сети «Интернет» ФИО4 договорился с неустановленным лицом, о совместной преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотиков на территории г.Ижевска и г.Нефтекамска. 

ФИО4 получал от неустановленного лица через тайниковые закладки большую партию наркотиков, затем Майсюра с ФИО5 расфасовывали, и размещали наркотики в тайниковые закладки на территории г.Ижевска и г. Нефтекамска. Затем через сеть «Интернет», предоставляли неустановленному соучастнику информацию о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок для последующей организации незаконного сбыта наркотиков. Неустановленный соучастник переводил на QIWI кошелек Майсюры денежное вознаграждение за каждую оборудованную тайниковую закладку с наркотиком, а также предоставлял возможность употребления части полученной партии наркотиков. Кроме того, денежные средства также поступали на QIWI – кошелек Майсюры посредством электронной платежной системы «Биткоин». После поступления денежных средств, Майсюра переводил денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк». В целях пресечения их преступной деятельности, на -Дата-, сотрудниками УНК было запланировано проведение оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5 Он, совместно с другими сотрудниками УНК МВД по УР, около 12 часов выдвинулись по адресу: 

<

...>, где проживали Майсюра и ФИО5, и стали вести скрытое наблюдение. Вначале ими был замечен ФИО5, который проследовал в сторону .... Оперативные сотрудники проследовали за ФИО5, а он, совместно с оставшейся частью сотрудников УНК продолжили вести скрытое наблюдение за прилегающей территорией вышеуказанного дома. Через некоторое время ими был замечен Майсюра, который вышел из второго подъезда вышеуказанного дома, который направился в сторону продуктового магазина, при этом у него была при себе черная сумка. Поскольку он вел себя подозрительно, поэтому было принято решение о его задержании. Около 13 часов, когда Майсюра зашел в помещение второго подъезда ... пер. ... ..., то был задержан на лестничной площадке 1 этажа. После чего сопровожден на лестничную площадку 16 этажа второго подъезда ... пер. 

<

данные изъяты> ..., где в присутствии понятых, им, совместно с другим оперуполномоченным был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра при нем, а также в его сумке были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, свертки, предметы и вещества, свидетельствующие о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Кроме того, у него был изъят планшетный компьютер марки «Lenovo» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», связка ключей. О принадлежности изъятого ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, при этом изъятые вещества являются наркотиками, которые он должен был разложить на территории г. Ижевска, тем самым оборудовав тайниковые закладки. Далее все изъятое было упаковано в бумажные конверты, снабжены пояснительным текстом, опечатаны, на конвертах все участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Также в указанный день, через 1-1,5 часа после задержания Майсюры, был задержан ФИО5. В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические, банковская карта ПАО «Сбербанк России», диктофон, связка ключей, лист бумаги. Было видно, что ФИО5 находится в состоянии наркотического опьянения. При наблюдении за ФИО5, было предположение, что последний раскладывает закладки, однако данный факт не подтвердился, в том месте, где находился ФИО5 ничего обнаружено не было.

Позже был проведен обыск по месту жительства ФИО4 и ФИО5, который происходил в присутствии понятых, и были обнаружены и изъяты множество свертков и полимерных пакетиков, с веществами похожими на наркотические средства, упаковочный материал, пустые пакетики, ноутбук, электронные весы, блокноты, газовые баллоны, модем, и иные предметы связанные с незаконным оборотом наркотиков. Далее все изъятое было упаковано, при этом на упаковках все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких заявлений и замечаний не поступило. 

Далее, на основании отдельного поручения следователя, в присутствии понятых, были проведены осмотры мест происшествия на участках местности: у ... пер. ..., у ..., у ..., у ...А ..., в лесополосе, расположенной возле ... ... тракта ..., где были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические. 

Кроме того, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был проверен адрес тайниковой закладки, полученный -Дата-, в ходе переписки в программе «Jabber» с никнеймом «

<

данные изъяты> в ходе которого на участке местности, расположенном на расстоянии около 1000 метров от ... ... тракта ..., была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Bond», внутри которой находился сверток с надписью «10*05», внутри которой находился полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось 10 аналогичных полимерных пакетов с веществами светлого цвета внутри.

В ходе проведения ОРМ, была установлена причастность ФИО4 к оборудованию вышеуказанной тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии около 1000 метров от ... ... тракта ..., информация о которой была получена в ходе ОРМ «оперативных эксперимент» от неустановленного соучастника, использующего учетную запись 

<

данные изъяты> в программе «Jabber».

Позже ему стало известно, что вещества, изъятые в ходе личных досмотров ФИО4, ФИО5, изъятые в ходе обыска по месту их жительства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия, а также изъятые в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оказались наркотическими средствами. Также пояснил, что Майсюра способствовал расследованию преступления, давал признательные показания. 

Свидетель ФИО14 в суде дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 уточнив, что -Дата- он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» совместно с другими сотрудниками УНК МВД по УР. Около 12-40 часов ими был замечен ФИО5, который проследовал в сторону речки Карлутки. Он, совместно с частью оперативных сотрудников проследовали за ФИО5, а оставшаяся часть сотрудников продолжили вести скрытое наблюдение за прилегающей территорией вышеуказанного дома, ожидая появления Майсюры. ФИО5 проследовал по мосту через речку Карлутку, и направился в продуктовый магазин. Через некоторое время ФИО5 вышел из магазина, при этом в его руках находился какой- то предмет, похожий на спичечный коробок. Далее он направился к мосту через речку Карлутку, после чего зашел в кусты, расположенные недалеко от моста. Он, совместно с сотрудниками УНК МВД по УР стали ожидать пока ФИО5 выйдет из кустов. Так как он длительное время не выходил, то они подошли ближе к вышеуказанным кустам, где им был замечен ФИО5, который то приседал, то вставал в полный рост, выполняя какие – то манипуляции руками. Через некоторое время он вышел из кустов и направился в сторону пер. ... .... Около 16 часов, проходя мимо ... пер. ... ..., ФИО5 был задержан, после чего сопровожден на лестничную площадку первого этажа третьего подъезда ... пер. ... ..., где в присутствии понятых, им, совместно с оперуполномоченным ФИО6, был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, у ФИО5 были обнаружены изъяты спичечные коробки с веществом растительного происхождения, банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя ФИО5, диктофон, связка ключей с брелком, сим-карта и что-то еще. Досмотр происходил в присутствии понятых, был составлен протокол, замечаний ни от кого не поступило. Пояснил, что был осмотрен участок местности, где находился ФИО5, но ничего обнаружено не было. Также указал, что Майсюра также был задержан в указанный день другими сотрудниками, которые производили его личный досмотр. Позже в присутствии понятых был произведен обыск по месту жительства задержанных, в ходе которого были обнаружены и изъяты множество свертков и полимерных пакетов с наркотическим веществом, упаковочный материал, ноутбук, весы, спичечные коробки. Майсюра присутствовал при обыске, отвечал на вопросы, давал пояснения.

Свидетель ФИО15, оперуполномоченный 1 отдела УНК МВД по УР, в судебном заседании по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по обстоятельствам задержания и проведения личного досмотра ФИО5 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 от -Дата- следует, что в феврале 2016 года он искал работу и разместил свое резюме на нескольких интернет-сайтах, после чего ему на электронную почту пришло сообщение от незнакомого лица с просьбой связаться в приложении «Telegram» с человеком, который использует Ник «Staff Store». В ходе переписки «Staff Store» предложил ему работать курьером и оставляет наркотические средства в разных местах для последующего их сбыта. Также «Staff Store» попросили прислать ему фото его паспорта с лицом, а также скачать программу «Jabeer», зарегистрироваться в ней и переслать ему логин своей учетной записи. Выполнив данные требования, «Staff Store» принял его на работу. Примерно в апреле 2016 года, точную дату не помнит, он получил сообщение от куратора в программе Jabber, с никнеймом «Blancpain», с адресом, где должны были находиться наркотики в расфасованном виде. Далее ФИО7 забрал наркотик в районе ..., точное место не помнит, после чего разложил данные наркотики в различные места, и в дальнейшем отправил куратору через программу Jabber адреса и описание мест данных закладок. Ник ФИО7 в Jabber был адрес его электронной почты «

<

данные изъяты>». Таким образом, он работал до середины июня 2016 года, за каждую закладку ему платили 150 рублей. Однако он осознал противоправность своих действий, и решил отказаться от преступной деятельности, после чего написал куратору что уезжает в г. Ростов, и что больше не сможет работать курьером.09.08.2016 года он обратился в УНК МВД по УР, где сообщил о том, что некие люди занимаются сбытом наркотических средств при помощи курьеров, которые оставляют наркотики в тайниках-закладках, также он решил оказать добровольное содействие оперативным сотрудникам в поимке данных лиц, которые осуществляют, сбыт наркотических средств на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики. Им было написано заявление, в котором он согласился участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», также он сообщил оперативным сотрудникам логины и пароли к его учетным записям во всех программах, через которые возможно проведение данного мероприятия (т.5, л.д. 199-200).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 от -Дата-, следует, что у нее есть сын ФИО18, у которого в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: ..., пер. .... Данную квартиру он купил -Дата-, но в данной квартире временно не проживает. В связи с тем, что квартира пустует, они с сыном решили разместить объявление на сайт «Авито» о том, что сдают данную квартиру. Перед тем как сдать квартиру, она сделала там уборку, при этом никаких предметов и веществ, указывающих на связь с незаконным оборотом наркотических средств не замечала. В середине августа 2016 года, точную дату не помнит, по объявлению позвонил молодой человек по имени Дмитрий, который заинтересовался съемом данной квартиры и они договорились о встрече, после чего совместно с сыном подъехали к квартире. При встрече с Дмитрием они показали ему квартиру, которая ему понравилась и он согласился ее снимать за 12000 рублей в месяц. Договор аренды они с Дмитрием не заключали, но сфотографировали его паспорт, где значилась фамилия – ФИО4. С кем именно проживал Дмитрий и чем он занимался в квартире она не знает, так как они проживают в другом городе. 18.08.2016 года, от своего сына она узнала, что Дмитрий был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Также ей стало известно, что в ходе обыска были обнаружены наркотики и иные предметы связанные с незаконным оборотом наркотиков. Также пояснила, что ей и кому-либо из членов ее семьи данные предметы и вещества не принадлежат (т.5, л.д. 241-244).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний эксперта ФИО19 от -Дата-, последняя в целях разъяснения заключения экспертов № от -Дата- пояснила, что исследуемое вещество является смесью, в состав которой входят летучие вещества (этим обусловлен специфический запах вещества), которые в зависимости от герметичности упаковки со временем могут улетучиваться. При проведении действий с упаковкой (вскрытие, переупаковка объекта), с веществом (взвешивание) испарение летучих компонентов происходит интенсивнее, что приводит к изменению массы вещества. Зачастую в состав «уличных» наркотических средств входят вещества, которые интенсивно впитывают влагу (сахарная пудра, мука и т.д.), что приводит к увеличению массы. Масса смеси напрямую зависит от условия ее хранения. Например, при увеличении влажности окружающей среды увеличивается, и масса всей смеси, при уменьшении влажности окружающей среды масса вещества уменьшается. Между проведением первоначального исследования и производством экспертизы проходит некоторое время, в ходе которого условия среды не могут быть одинаковыми. По этим причинам масса вещества может колебаться в некоторых пределах. В связи с этим масса вещества при производстве экспертизы изменилась (т.4, л.д.119).

Кроме того, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в подъезде ... пер. ... ... задержан ФИО4,-Дата- года рождения, временно проживающий по адресу: УР, ..., пер. ... ..., и в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические (т.1, л.д. 67); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: УР, ..., пер. Спартаковский, ..., были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические (т.1, л.д. 68); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у ... пер. ... ..., было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1, л.д. 69); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности возле заброшенного дома, расположенного в 100 метрах от ..., было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1, л.д.70); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности расположенном в 10 метрах за ... «А» по ..., было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1, л.д.71); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности у ..., было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (т.1, л.д.72); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения обследования участка местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 1000 метров от ... ... тракта ..., были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические (т.1, л.д.77); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, который расположен на расстоянии около 700 метров от ... по ... ..., были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические (т.1, л.д.79) 

- рапортом №с от -Дата- на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5 (т.1, л.д. 83); 

- постановлением №с от -Дата- о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на основании которого было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5 (т.1, л.д. 84); 

- постановлением № от -Дата- о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5 (т.1, л.д. 81); 

- постановлением № от -Дата- о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, на основании которого были предоставлены рассекреченные материалы ОРД в отношении ФИО4 и ФИО5 в ССО по НОН СУ МВД по УР для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.1, л.д. 82);

- справкой №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО5, по результатам которого ФИО4 был задержан, проведен его личный досмотр (т.1, л.д. 85-86); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц использующих программы «Telegram», «Jabber» (т.3, л.д. 108); 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц использующих программы «Telegram», «Jabber» от -Дата- в ССО по НОН СУ МВД по УР для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.3, л.д. 109);

-рапортом на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц использующих программы «Telegram», «Jabber» (т.3, л.д. 110); 

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц использующих программы «Telegram», «Jabber» (т.3, л.д.111); 

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении неустановленных лиц использующих программы «Telegram», «Jabber» (т.3, л.д. 112-113); 

- справкой, согласно которой -Дата- в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от неустановленного лица в программе «Jabber» был получен адрес тайниковой закладки с прилагаемыми фотоизображениями, оборудованной на участке местности в лесном массиве у ... ... тракта ... (т.3, л.д. 128-131); 

- протоколом личного досмотра ФИО4 от -Дата-, в ходе которого у ФИО4 было обнаружено и изъято: восемь прозрачных полимерных пакета с контактными застежками, внутри которых находятся по одному прозрачному полимерному пакету с контактными застежками с веществами растительного происхождения внутри; один полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри; два спичечных коробка, внутри каждого из которых находятся по одному прозрачному полимерному пакету с контактными застежками с веществами растительного происхождения внутри; сверток обмотанный черной изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится еще один прозрачный полимерный прозрачный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри; пять свертков из фольги, внутри которых находятся по одному прозрачному полимерному пакету с контактной застежкой с находящимися внутри веществами светлого цвета; девять свертков, обмотанных черной изолентой, в двух из которых находятся по одному прозрачному полимерному пакету с контактными застежками с веществами светлого цвета внутри, в остальных семи свертках находятся по одному прозрачному полимерному пакету с контактными застежками, внутри которых находятся еще по одному прозрачному полимерному пакету с контактными застежками с веществами светлого цвета внутри; планшетный компьютер марки «Lenovo» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - 89631408870, ключи. О принадлежности изъятого ФИО4 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Также он пояснил, что из данных свертков он должен был образовать «тайники» на территории г. Ижевска (т.1, л.д. 87-90);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещества, изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО4 являются: смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 

<

данные изъяты> (объекты 1,2); смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 1,95 г, 1,88 г (объекты 15,16). В процессе производства исследования израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1,2), по 0,05 г веществ (объекты 15,16) Для ускорения производства исследования, вещества (объекты 3-14, 17-26) дальнейшему исследованию не подвергались (т.1, л.д. 92-93);

- протоколом обыска от -Дата-, проведенного по месту жительства ФИО4 и ФИО5 по адресу: ..., пер. ... ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с контактной застежкой с веществом серого цвета; тридцать пять пакетов с контактной полосой с веществом растительного происхождения; два пакета с контактной полосой, внутри которых по одному пакету с контактной полосой с веществом серого цвета, обмотанные черной изолентой; два коробка из- под спичек, внутри одного пакет с веществом растительного происхождения, внутри второго коробка пакет с веществом серого цвета; пакеты с контактной полосой с веществами светлого цвета; один пакет, внутри которого поврежденный пакет с контактной полосой с жидкостью светлого цвета; три полимерных пакета со следовыми остатками веществ; полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри; три картонный коробки с множеством полимерных пакетов с контактными полосами; фрагменты фольги; пластиковая емкость; три блокнота с рукописным текстом; рулон изоленты; электронные весы; два газовых баллона; ноутбук марки «Packard Bell» с зарядным устройством; модем «Теле-2»; жесткий диск марки «Hitachi»; две сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2», сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (т.1, л.д. 127-135);

-справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещества, обнаруженные и изъятые -Дата- в ходе обыска по месту жительства ФИО4, по адресу: ..., пер. ... ..., являются: смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 

<

данные изъяты>объекты 2,3,5,6, 8-44); смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 0

<

данные изъяты> г (объекты 1,4,7). В процессе производства исследования израсходовано по 0,05 г веществ (объекты 1-44) (т.1, л.д. 138-139);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности у ... пер. ... ... было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.3, л.д. 3-6);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое -Дата- в ходе ОМП на участке местности у ... пер. ... ..., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г. В процессе производства исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества. (т.3,. ...);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности в лесном массиве у ... ... тракта ... были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т.3, л.д. 10-13);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещества, обнаруженные и изъятые -Дата- в ходе ОМП на участке местности в лесном массиве у ... ... тракта ..., являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0

<

данные изъяты> г. В процессе производства исследования израсходовано по 0,02 г веществ (т.3, л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности в 100 метрах от ... было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.3, л.д. 17-20);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое -Дата- в ходе ОМП на участке местности в 100 метрах от ..., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г. В процессе производства исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества (т.3, л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности у ... «А» по ... было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.3, л.д. 24-28);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое -Дата- в ходе ОМП на участке местности у ... «А» по ..., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 г. В процессе производства исследования израсходовано 0,02 г вещества (т.3, л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности у ... было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (т.3, л.д. 32-35);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещество, обнаруженное и изъятое -Дата- в ходе ОМП на участке местности у ..., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 

<

данные изъяты> г. В процессе производства исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества (т.3, л.д.37);

- актом обследования от -Дата-, в ходе которого в лесном массиве у ... ... тракта ... были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (т.3, л.д. 167-172); 

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещества, обнаруженные и изъятые -Дата- в ходе обследования участка местности в лесном массиве у ... ... ..., являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 

<

данные изъяты>. В процессе производства исследования израсходовано по 0,02 г веществ (т.3, л.д. 174);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого с применением фотосъемки, осмотрен планшетный компьютер марки «Lenovo», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4. В ходе осмотра была обнаружена программа «Color Note» содержащая информацию о преступной деятельности ФИО1, а также информацию о местах оборудования им в период с -Дата- по -Дата- тайниковых закладок с наркотическими средствами, в том числе оборудованных на участках местности: у ... пер. ... у ..., у ... «А» по ..., в лесном массиве у ... Якшур-Бодьинского тракта .... Кроме того, в ходе осмотра планшетного компьютера были обнаружены фотоизображения мест оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами, в том числе фотоизображения мест оборудованных ими тайниковых закладок в лесном массиве у ... ... тракта .... Данные фотоизображения оборудованной тайниковой закладки в лесном массиве у ... ... тракта ... были получены от неустановленного соучастника -Дата- в ходе оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра планшетного компьютера также обнаружены программы «Telegram», «Shelter», «Jabber» (т.2, л.д. 2-231);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого осмотрены: диктофон марки «OLYMPUS», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «IGOR VYACHKILEV», сим-карта «Мегафон» №. В ходе осмотра диктофона марки «OLYMPUS» были обнаружены 24 аудиозаписи, созданные и сохраненные на диктофон -Дата-. При воспроизведении вышеуказанных аудиозаписей слышны посторонние шумы, а также голос одного мужчины с дефектами речи в форме заикания, который произносит описание оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами, в том числе оборудованной тайниковой закладки у ... пер. ... ... (т.3, л.д. 209-216);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4;

2) два бумажных конверта, снабженных пояснительным рукописным текстом, опечатанных оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри упаковками из-под наркотических средств;

3) два бумажных конверта, снабженных пояснительным рукописным текстом, опечатанные оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри смывами с ладоней и пальцев рук, контрольным смывом с ладоней и пальцев рук ФИО4 (т.1, л.д. 156-159);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми в ходе обыска по адресу: ..., пер. ... ...;

2) два бумажных конверта, снабженных пояснительным рукописным текстом, опечатанных оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри упаковками из-под наркотических средств;

3) полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №», с находящимися внутри пустыми полимерными пакетами с контактными застежками, пакетом с веществом растительного происхождения;

4) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри тремя прозрачными бесцветными полимерными пакетами с контактными полосами, с наслоениями светло – бежевого цвета;

5) полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №28», с находящимися внутри картонными коробками с пустыми полимерными пакетами, фрагментами фольги, пластиковой емкостью;

6) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №28», с находящимся внутри рулоном изоленты черного цвета;

7) полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «Для пакетов №28», с находящимися внутри электронными весами, ноутбуком марки «Packard Bell» с зарядным устройством, жестким диском марки «Hitachi». В ходе осмотра ноутбук был включен, после чего были обнаружены приложения «Telegram», «Shelter». При запуске приложения «Telegram» была обнаружена переписка с никнеймами «DallaSStars Dallas», связанная с незаконным оборотом наркотических средств. При запуске приложения «Shelter» было установлено, что никнейм пользователя данного приложения «NikGrek». Кроме того, в ходе осмотра ноутбука были обнаружены папки «диктант тел», «1308дики», «2», в которых были обнаружены аудиозаписи. В ходе осмотра указанные папки с находящимися в них аудиозаписями были скопированы на DVD-R диск, который был упакован в бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительным рукописным текстом, опечатан оттиском печати «6/5 Для документов» (т.3, л.д. 177-191);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП на участке местности у ... пер. ... ...;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящейся внутри упаковкой из-под наркотического средства (т.3, л.д. 192-193);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми в ходе ОМП на участке местности в лесном массиве у ... ... тракта ...;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри упаковками из-под наркотических средств (т.3, л.д. 194-195);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП на участке местности в 100 метрах от ...;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящейся внутри упаковкой из-под наркотического средства (т.3, л.д. 196-197);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП на участке местности у ... «А» по ...;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящейся внутри упаковкой из-под наркотического средства (т.3, л.д. 198-199);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в ходе ОМП на участке местности у ...;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящейся внутри упаковкой из-под наркотического средства (т.3, л.д. 200-201);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1) сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри наркотическими средствами, изъятыми года в ходе обследования участка местности в лесном массиве у ... ... тракта ...;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри упаковками из-под наркотических средств (т.3, л.д. 202-203);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленные вещества (изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО4) являются: смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (объекты 1-14, 25, 26). 

Представлены на экспертизу вещества (объекты 15-24) являются смесями, содержащими в своем составе (1 – пентил - 1Н – индол - 3-ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он].

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> г (объекты 1-

<

данные изъяты> г (объекты 15-24). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-14,25,26), по 0,05 г веществ (объекты 15-24) (т.4, л.д. 15-17);

- заключение эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленное вещество (изъятое в ходе ОМП на участке местности у ... пер. ... ...) является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,39 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.4, л.д.25-26);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленные вещества (изъятые в ходе ОМП на участке местности в лесном массиве у ... ... тракта ...) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,42 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,37 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,48 г (объекты 1-10). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-10) (т.4, л.д.33-34);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленное вещество (изъятое в ходе ОМП на участке местности в 100 метрах от ...) является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,45 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.4, л.д.41-42);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленное вещество (изъятое в ходе ОМП на участке местности у ... «А» по ...) является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,45 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.4, л.д.49-50);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленное вещество (изъятое в ходе ОМП на участке местности у ...) является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,43 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.4, л.д. 57-58);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленные вещества (изъятые в ходе обследования участка местности в лесном массиве у ... ... тракта ...) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,49 г, 0,39 г, 0,43 г, 0,46 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,42 г, 0,44 г, 0,43 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (т.4, л.д. 65-66);

- заключением экспертов ЭКЦ МВД по УР №, 4916, 4917 от -Дата-, согласно выводов которого представленные вещества (изъятые в ходе обыска по адресу: ..., пер. ..., ...) являются смесями, содержащими в своем составе (1 – пентил - 1Н – индол - 3-ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] (объекты 1,4,7).

Представленные на экспертизу вещества (объекты 2,3,5,6,8-44) являются смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 

<

данные изъяты> г (объекты 2,3,5,6, 8-44). В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г веществ (объекты 1-45).

На внутренних поверхностях полимерных пакетов (объекты 110, 117, 118) обнаружены следовые количества составе (1 – пентил - 1Н – индол - 3-ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он].

На внутренних поверхностях полимерных пакетов (объекты 113, 114, 115, 116) обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

На поверхностях фрагмента плотной бумаги (объект 112) обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и (1 – пентил - 1Н – индол - 3-ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он].

Представленные на исследование объекты № (фрагменты фольги), извлеченные из упаковки №.3., составляли ранее единое целое.

Объекты №№ и №№, № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, по причине отсутствия общей линии разделения. 

Представленные на исследование: 

-объекты №,№ (фрагменты полимерной изоляционной ленты), извлеченные из упаковок № и №, составляли ранее единое целое; 

- объекты № (фрагменты полимерной изоляционной ленты) излеченные из упаковки №, составляли ранее единое целое;

-объекты № (фрагменты полимерной изоляционной ленты) излеченные из упаковки №, составляли ранее единое целое; 

- объекты № (фрагменты полимерной изоляционной ленты) излеченные из упаковки №, составляли ранее единое целое. 

Объекты №№, № и объекты №№ и объекты №№, и объекты №№ и объекты №№ могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным, по причине отсутствия общей линии разделения (т.4, л.д. 98-116);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которого: 

1.Осмотром файловой структуры накопителя на жестких дисках представленного ноутбука, установлено наличие файлов содержащих искомые сведения, а также скопированы файлы, которые эксперт счел необходимым приобщить, данные о таких файлах сведены в файл «Приложение_1.html».

Осмотром файловой структуры представленного накопителя на жестких магнитных дисках, установлено наличие файлов содержащих искомые сведения, также скопированы файлы, которые эксперт счел необходимым приобщить, данные о таких файлах сведены в файл «Приложение_2.html».

2. Осмотром файловой структуры представленного накопителя на жестких магнитных дисках представленного ноутбука, установлено наличие истории посещения интернет ресурсов посредством браузеров «Google Chrome», «Mozilla Firefox», «Yandex Browser», «Opera» такая история была сведена в файлы «Список данных Google Chrome.XLSX», «Список данных Google Chrome_1.XLSX», «Список данных Mozilla Firefox.XLSX», «Список данных Opera.XLSX», «Список ссылок Yandex Browser.XLSX».

Осмотром файловой структуры представленного накопителя на жестких магнитных дисках представленного ноутбука, установлено наличие истории посещения интернет ресурсов посредством браузеров «Google Chrome», «Yandex Browser» такая история была сведена в файлы «Список данных Google Chrome.XLSX», «Список ссылок Google Chrome.XLSX», «Список ссылок Google Chrome_1.XLSX», «Список ссылок Google Chrome_2.XLSX», «Список ссылок Yandex Browser. XLSX».

3.Осмотром файловой структуры представленного накопителя на жестких магнитных дисках, установлено наличие истории обмена короткими сообщениями посредством программ «ICQ», «Skype», «Psi+», такая история была сведена в файлы «Список программ ICQ.XLSX», «Список сообщений Skype.XLSX», «Список сообщений Psi+.XLSX», «Список сообщений Psi+cartier_at_richim.org.doc», «Список сообщений Psi+chopard_at_jabber.vc.doc», «Список сообщений Psi+fgkj_at_jabber.vc.doc».Эксперт отмечает, файлы «Список сообщений Psi+.XLSX», «Список сообщений Psi+cartier_at_richim.org.doc», «Список сообщений Psi+chopard_at_jabber.vc.doc», «Список сообщений Psi+fgkj_at_jabber.vc.doc» могут содержать информацию об одной и той же истории переписки, декорированной разными программными средствами (т.4, л.д.131-136);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, в ходе которого осмотрен пластиковый бокс, при вскрытии которого был обнаружен CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта № от -Дата- При просмотре содержимого данного диска, обнаружены текстовые файлы, содержащие информацию свидетельствующую о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а именно: о мерах безопасности и конспирации при оборудовании мест тайниковых закладок; о местах оборудования ФИО1 тайниковых закладок с наркотическими средствами, в том числе оборудованных на участках местности: у ... пер. ..., у ..., у ... «А» по ..., в лесном массиве у ... ... тракта ...; о виде, массе и упаковке наркотических средств, находящихся в оборудованных ими тайниковых закладках. 

В ходе осмотра папок: «Диктант тел», «1308 дики», «2» обнаружены аудиозаписи, с описанием мест оборудованных мест тайниковых закладок с наркотическими средствами, которые в ходе осмотра скопированы на DVD диск, который в дальнейшем был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатан оттиском печати «Для документов» (т.4, л.д.139-179);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которого: 

1.В извлеченной информации из памяти планшетного компьютера «Lenovo» имеются текстовые строки: «спайс», «рега», «QIWI», «биткоин», «bitcoin», информация о которых приведена в папке (каталоге) «Lenovo» в файлах «Список ключевых слов.xlsx», «Биткоин.xlsx», «Bitcoin.xksx», «Visa QIWI Wallet.xlsx».

2. В извлеченной информации из памяти планшетного компьютера «Lenovo» имеется информация о посещении Интернет сайтов, информация о которых приведена в папке (каталоге) «Lenovo» в файлах «Google Chrome.xlsx», «UC Browser.xlsx».

3. В извлеченной информации из памяти планшетного компьютера «Lenovo» имеются сведения об отправленных сообщениях программы персональной связи типа «Telegram», а также сообщения почтового Интернет – клиента «Email», информация о которых приведена в папке (каталоге) «Lenovo» в файлах «Telegram.xlsx», «Email.xls» (т.4, л.д.185-187);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, в ходе которого осмотрен пластиковый бокс, при вскрытии которого был обнаружен CD-R диск прилагаемый к заключению эксперта № от -Дата- При просмотре содержимого данного диска, обнаружены файлы, содержащие информацию свидетельствующую о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра обнаружена переписка связанная с незаконным оборотом наркотиков в приложении «Telegram», а также информация о пользователях данного приложения с никнеймами «DallaSStars Dallas», «NikGrek», «Lets Play Komi». Кроме того, в ходе осмотра обнаружена информация об обмене электронной валюты «bitcoin» на рубли, и о дальнейшем переводе денежных средств на сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» №, а также на QIWI –кошелек № пользователями которых является ФИО4 Также были осмотрены три блокнота с рукописным текстом, содержащим информацию связанную с незаконным оборотом наркотических средств (т.4, л.д.190-246);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, в ходе которого осмотрены два DVD-R диска с аудиозаписями: скопированными с ноутбука марки «Packard Bell» изъятого в ходе обыска по адресу: ..., пер. Спартаковский, ...; скопированными с диктофона марки «OLYMPUS», изъятого в ходе личного досмотра ФИО5 При воспроизведении вышеуказанных аудиозаписей слышны посторонние шумы, а также голоса двух мужчин, которые произносят описание оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами, в том числе оборудованных: у ... пер. ..., у ..., у ... «А» (т.5, л.д. 19-41); 

- ответом на запрос АО «КИВИ Банк» от -Дата-, с информацией о движении денежных средств по лицевому счету Visa QIWI Wallet №, с прилагаемым CD-R диском (т.5, л.д.154);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, в ходе которого осмотрен CD-R диск «Verbatim» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet №, используемого ФИО4 (т.5, л.д. 155-167);

- ответом на запрос АО «КИВИ Банк» от -Дата-, с информацией о движении денежных средств по лицевому счету Visa QIWI Wallet №, с прилагаемым CD-R диском (т.5, л.д. 169);

- ответом на запрос АО «КИВИ Банк» от -Дата-, с информацией о движении денежных средств по лицевому счету Visa QIWI Wallet №, с прилагаемым CD-R диском (т.5, л.д. 154);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, в ходе которого CD-R диск «Verbatim» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet №, используемого ФИО4 (т.5, л.д. 155-167);

- ответом на запрос АО «КИВИ Банк» от -Дата-, с информацией о движении денежных средств по лицевому счету Visa QIWI Wallet №, с прилагаемым CD-R диском (т.5, л.д. 169);

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, подробное содержание показаний которых изложены в приговоре при обосновании выводов о виновности в совершении преступления подсудимого ФИО4

Кроме того, вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которого -Дата- сотрудниками первого отдела УНК МВД по УР, в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около ... пер. ... ... задержан ФИО5, -Дата- года рождения, временно проживающий по адресу: УР, ..., пер. .... В ходе личного досмотра ФИО5 обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические (т.1, л.д. 66); 

- протоколом личного досмотра ФИО5, в ходе которого -Дата-, в период времени с 16 час. 19 мин. до 16 час. 41 мин. на лестничной площадке первого этажа 3 подъезда ... пер. ... ..., у ФИО5 было обнаружено и изъято: полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри; два спичечных коробка, внутри каждого из которых находятся по одному полимерному пакету с контактной полосой с веществом растительного происхождения внутри; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; диктофон марки «OLYMPUS»; связка ключей с брелком; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», лист бумаги. О принадлежности изъятого ФИО5 пояснил, что полимерный пакет с веществом светлого цвета, диктофон, банковская карта, сим-карта, связка ключей, лист бумаги принадлежат ему, а два спичечных коробка с веществами растительного происхождения ему не принадлежат (т.1, л.д. 94);

-справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно которой вещества, изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО5 являются: смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,02 г (объект 1); смесями, содержащими в своем составе (1 – пентил - 1Н – индол - 3-ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], массами 2,05 г, 1,98 г (объекты 2,3). В процессе производства исследования израсходовано 0,01 г вещества (объект 1), по 0,05 г веществ (объекты 2,3) (т.1, л.д. 96);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, согласно которого, без вскрытия упаковок, с использованием материалов уголовного дела, осмотрены: 

1)сейф-пакет № с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри наркотическими средствами изъятыми в ходе личного досмотра ФИО5;

2) бумажный конверт, снабженный пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри упаковками из-под наркотических средств;

3) два бумажных конверта, снабженных пояснительным рукописным текстом, опечатанные оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри смывами с ладоней и пальцев рук, контрольным смывом с ладоней и пальцев рук ФИО5 (т.1, л.д. 152-155);

- заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от -Дата-, согласно выводов которого представленные вещества (изъятые -Дата- в ходе личного досмотра ФИО5) являются: смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона (объект 1). 

Представлены на экспертизу вещества (объекты 2,3) являются смесями, содержащими в своем составе (1 – пентил - 1Н – индол - 3-ил) (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] (объекты 2,3).

Масса веществ на момент проведения экспертизы составила 0,01 г (объект 1), 2 г, 1,93 г (объекты 2,3). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01г вещества (объект 1), по 0,05 г веществ (объекты 2,3), таким образом вещество (объект 1) израсходовано полностью (т.3, л.д. 234-236);

- протоколом осмотра предметов, с таблицей изображений от -Дата-, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, при вскрытии которого был обнаружен CD-R диск «Verbatim» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet №, используемого ФИО5 (т.5, л.д. 170-173).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых ФИО4 и ФИО5 в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах.

Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования уголовного дела, препятствующих постановлению приговора судом, по делу не усматривается. Ходатайств от сторон и участников процесса о признании недопустимыми исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, и исключении их из числа доказательств по делу, не поступило.

Вывод суда о виновности ФИО4, ФИО5 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые, как сотрудники полиции пояснили о наличии оперативной информации о причастности ФИО1, ФИО2. к незаконному обороту наркотических средств, обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и его результатах; обстоятельствах проведения личного досмотра подсудимых и факта изъятия у них наркотических средств; обстоятельствах проведения обыска по месту жительства ФИО4 и ФИО5 и его результатах; 

показаниями свидетеля ФИО16, который обратился в правоохранительные органы с сообщением, что некие люди занимаются сбытом наркотических средств при помощи курьеров, которые оставляют наркотики в тайниках-закладках на территории г.Ижевска и УР, а также оказал добровольное содействие оперативным сотрудникам в поимке данных лиц, написав заявление о согласии участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», сообщив логины и пароли к его учетным записям во всех программах, для проведения данного мероприятия;

показаниями свидетеля ФИО17 из которых следует, что она с сыном ФИО18 в августе 2016 года сдали квартиру по адресу: ..., пер.... ... молодому человеку по имени Дмитрий Майсюра. -Дата- от сына ей стало известно, что Дмитрий был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего в его квартире сотрудниками полиции производился обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики и иные предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков; а также материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личных досмотров, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов и осмотров вещественных доказательств, и другими материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания. 

Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведенными следственными действиями и результатами ОРД суд не усматривает. Мотивов для оговора подсудимых у свидетелей не имеется. 

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимых ФИО4 и ФИО5, в той части в которой они не противоречат иным доказательствам. Наличие у подсудимых мотивов для самооговора суд не усматривает. 

Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности сотрудников полиции и их заинтересованности в привлечении заведомо невиновных к уголовной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Оперативно-розыскные мероприятия, задержание и досмотры проведены сотрудниками полиции в установленном законом порядке. 

Личные досмотры ФИО4 и ФИО5 были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотров в протоколах записан полностью, замечаний не поступило. Протоколы были подписаны как сотрудниками полиции, проводившими досмотр, так и понятыми, при этом никто из задержанных и досматриваемых лиц не принёс на содержание протокола никаких замечаний.

Проведённые личные досмотры также соответствуют положениям пункта 3 статьи 48 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств наделены полномочиями производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств. 

Изъятие веществ, как в ходе личного досмотра, так и в ходе осмотров места происшествия производилось в присутствии понятых, о чём были составлены протоколы с указанием на порядок изъятия и упаковку изъятого вещества. 

Заключения эксперта содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик. Из вводной части заключений эксперта следует, что эксперт имеет соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключения экспертами даны после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. 

Результаты, полученные в ходе оперативно – розыскного мероприятия, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 89 УПК РФ.

Размер наркотического средства установлен заключением эксперта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств.

По смыслу закона, под сбытом понимается любой из способов передачи наркотического средства другому лицу, которому они не принадлежат, когда умысел виновного был направлен именно на распространение наркотических средств. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел подсудимого был направлен именно на сбыт наркотических средств. Так, в судебном заседании подсудимый не отрицал, что он изъял из закладки именно наркотическое средство, впоследствии часть наркотического средства расфасовал в пакеты, после чего поместил их в оборудованные им закладки в целях совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта, направив при этом неустановленному лицу информацию о местах оборудованных им закладок. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО4 продолжил хранить при себе, а также по месту своего проживания, в целях незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотического средства также указывает размер обнаруженного и изъятого у него наркотического средства, в том числе расфасованного в полимерные пакеты, наличие упаковочного материала и весов. 

Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлено.

О проведении оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют показания свидетелей ФИО15, ФИО13, ФИО14, а также материалы дела, из которых следует, что согласно оперативной информации №с от -Дата-, до начала проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО4 у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что тот занимается незаконным хранением, и сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска. Ссылка на этот источник информации содержится в рапорте, составленном до начала проведения ОРМ (т.1 л.д.83).

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства, ФИО4 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов и иных лиц. 

ФИО4 сам договорился с неустановленным лицом о совместном распространении наркотиков согласно распределённым ролям, выразил согласие на поездку в г.Ижевск для приобретения с целью сбыта наркотического средства, самостоятельно прибыв в г.Ижевск, изъял наркотик, часть его расфасовав и разложив в тайниковые закладки, оставшуюся часть продолжал хранить при себе, а также по адресу своего проживания с целью дальнейшего сбыта.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 имел возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники правоохранительных органов поставили его в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)».

Судом установлен факт предварительного сговора ФИО4 с неустановленным лицом, использующим в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») учетные записи «Lets Play Komi» и «zevs» в программах «Telegram» и «Jabber», о сбыте наркотических средств в будущем, и их непосредственного участия в процессе сбыта наркотических средств, согласно распределенным ролям. 

Так, судом установлено, что неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО4 незаконно приобрело наркотические средства и передало их бесконтактным способом ФИО4 для последующего размещения в тайниковых закладках в целях последующего незаконного сбыта. ФИО4 в свою очередь после получения от неустановленного лица адреса с нахождением тайниковой закладки с наркотическими средствами, забрал наркотическое средство из закладки, незаконно хранил наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, а затем расфасовав и разместив часть наркотического средства в тайниковых закладках, предоставлял через сеть «Интернет», информацию о месте нахождения наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». 

Таким образом, согласованные действия ФИО4 и неустановленного лица, использующего учетные записи «Lets Play Komi» и «zevs» в программах «Telegram» и «Jabber» сети «Интернет» были направлены на обеспечение единой цели - сбыт наркотика. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, что подсудимый, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался на сбыт наркотического вещества не в условиях непосредственного контакта с покупателем, а именно дистанционным способом, с покупателями наркотических веществ не встречался, деньги лично от покупателей не получал, информация о местах нахождения закладок с наркотиками покупателям передавалась по сети Интернет, при таких обстоятельствах, сбыт наркотических средств суд считает дистанционным, а наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» установленным.

Как следует из показаний подсудимого ФИО4, и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, он приобрел, изъяв по указанию неустановленного лица наркотическое средство из тайниковой закладки, после чего расфасовав часть наркотического средства, сбывал его также путем оборудования тайниковых закладок. Часть наркотического средства была изъята сотрудниками правоохранительных органов из тайниковых закладок, оборудованных ФИО4, а оставшаяся часть наркотического средства была изъята при его личном досмотре, а также в ходе обыска по месту проживания, при этом ФИО4 не отрицал, что обнаруженное вещество предназначалось для сбыта и было им приобретено с целью сбыта единым составляющим с веществом, которое он уже разложил в закладки в г.Ижевске.

Таким образом, подсудимый с целью систематического сбыта наркотических средств в крупном размере путем помещения наркотического средства в тайниковые закладки пытался реализовать лишь часть имеющегося у него наркотического средства. Хранение наркотических средств при себе и по месту жительства, охватывались единым умыслом на хранение наркотических средств с целью сбыта в крупном размере, сформировавшегося у подсудимого в момент получения указания от неустановленного лица на изъятие из тайниковой закладки всего объема наркотического вещества, с целью его дальнейшего сбыта.

При этом подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств совершил действия, направленные на их последующую реализацию и составляющую часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные вещества приобретателю.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, просившего в судебных прениях исключить из объема обвинения ФИО4 квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору с ФИО5», поскольку данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, суд полагает необходимым исключить его из предъявленного обвинения. При этом суд также исключает из текста обвинения указание на факт осуществления размещения наркотических средств в тайниковых закладках ФИО4 на территории г.Нефтекамска, поскольку совершение данного преступного деяния органами предварительного следствия ему не инкриминировано, более того в тексте обвинительного заключения отсутствует указание на время, место и способ совершения данного преступного деяния. 

Таким образом, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в установочной части приговора. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и соглашается с мнением государственного обвинителя, просившего квалифицировать действия ФИО5 по части 2 статьи 228 УК РФ.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

Вместе с тем, в судебном заседании достоверно не установлено, что ФИО5 имел умысел на сбыт наркотического средства и покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4 и неустановленным лицом.

Утверждение органов предварительного следствия о наличие между ФИО5 и ФИО4, неустановленным лицом предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекомуникационных сетей, включая сеть «Интернет» в судебном заседании подтверждения не нашло. Так из предъявленного обвинения, следует, что с мая 2016 года до -Дата-, неустановленный соучастник, ФИО4 и ФИО5, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска и г.Нефтекамска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет»). Как было установлено в суде, ФИО5 приехал в г.Ижевск и познакомился с ФИО4 лишь -Дата-. При этом, материалами исследованными в судебном заседании, достоверно не подтверждено, что именно в указанное в обвинении время, ФИО2 осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, а также фиксацию местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами, оборудованными ФИО4 по адресам указанным в обвинении, путем осуществления аудиозаписей на диктофон.

Доводы подсудимого ФИО5 данные в ходе предварительного следствия и в суде о том, что он не занимался оборудованием тайниковых закладок наркотических средств, а лишь единственный раз по просьбе ФИО4 наговорил на диктофон адреса, написанные на листе бумаги, не опровергнуты. Подсудимый ФИО5 на протяжении предварительного следствия и в суде давал подробные, последовательные, и однотипные показания. При этом суд учитывает, что показания подсудимого ФИО4 в указанной части, носят противоречивый характер. 

Таким образом, совокупность доказательств, подтверждающих наличие умысла ФИО5 на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включай сеть «Интернет») по данному уголовному делу отсутствует, тогда как указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями. 

В соответствии со статьей 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого. 

Обстоятельства преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, данные о личности подсудимого ФИО5, которому выставлен диагноз «Пагубное употребление одновременно нескольких наркотических средств (курительные смеси, психостимуляторы»), в данном случае свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Размер изъятого у ФИО5 наркотического средства определён с учётом заключения эксперта и на основании постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО5 по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Поведение ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного и судебного следствия, сведения об их личностях, с учётом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от -Дата- в отношении ФИО4 (т.6, л.д.240-241), не дают суду оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.6, л.д.128, 130, 132, 135), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче им правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий - очных ставках, проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; кроме того в активном содействии в доказывании преступной деятельности неустановленных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории г.Ижевска, что подтверждено информацией, подписанной начальником начальником УНК МВД по УР ФИО21 а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие у ФИО4 заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО4 не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту предыдущей работы характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- ФИО4 выставлен диагноз «

<

данные изъяты>)». ФИО4 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло оказать влияние на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В тоже время ФИО4 

<

данные изъяты> (т.6, л.д.240-241).

В тоже время, ФИО4 совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, деяние инкриминируется последнему в момент нахождения ФИО4 в федеральном розыске.

С учётом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную общественную опасность, учитывая размер и вид изъятого наркотического средства, на сбыт которого покушался подсудимый, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества. 

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, суд по делу не усматривает, как и не усматривает оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, при совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учётом положительных характеристик, наличия постоянного места жительства, принимая во внимание его поведение в судебном заседании, свидетельствующее о явном раскаянии в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не в максимально возможном размере, исчисленном с учётом правил ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимого и является соразмерным содеянному.

При определении вида исправительного учреждения, учитывая, что ФИО4 совершил особо тяжкое преступление, а также то, что ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд, руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ФИО4 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ, в суде не установлено.

ФИО5 совершено умышленное преступление, относящиеся в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, намерен вести законопослушный образ жизни. 

Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от -Дата- ФИО5 выставлен диагноз: «

<

данные изъяты> (т.6, л.д.91-92).

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение ФИО5 к содеянному, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО5 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей предусмотренных частью 5 данной статьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого подсудимым преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ч.1 ст.62, ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать наказание в максимальном размере.

Также суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника Быкова П.В. за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с -Дата-.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время содержания его под стражей с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-, включительно. 

Меру пресечения ФИО4 – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. 

Обязать осуждённого:

- в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства, в установленный этим государственным органом (уголовно-исполнительной инспекцией) день и время;

- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания; 

- пройти лечение и наблюдение у нарколога, пройти реабилитационные мероприятия в связи с пагубным употреблением нескольких наркотических средств.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи незамедлительно в зале суда. 

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания ФИО5 время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу в период с -Дата- (согласно рапорту о задержании) по -Дата-, включительно. 

Вещественные доказательства: 

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» №; бумажный конверт, внутри которого находится лист бумаги формата А4 с машинописным и рукописным текстом - уничтожить; 

- планшетный компьютер марки «Lenovo» IMEI: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 - выдать ФИО4 или иным лицам по его поручению (доверенности); 

- три блокнота: красного, коричневого, зеленого цвета, содержащие рукописный текст; две сим-карты оператора сотовой связи «Теле-2», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4 – уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытые бумажные конверты; полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 1,95 г, 1,88 г (объекты 2,3); полимерный пакет с контактной полоской внутри которого ранее находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона (объект 1), которое в ходе исследования израсходовано полностью, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО5 – уничтожить;

-бумажный конверт, внутри которого находятся: 3 полимерных пустых пакета с контактными полосами, 2 пустых спичечных коробка, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 – уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытые бумажные конверты; полимерные пакет с контактной полоской внутри с веществами (объекты 1-14,25,26) являющимися смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,83 г, 0,89 г, 0,38 г, 0,42 г, 0,82 г, 0,83 г, 0,79 г, 0,79 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,83 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,38 г, 0,38 г, 0,70г; с веществами (объекты 15-24) являющимися смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 1,85 г, 1,78 г, 1,63 г, 1,87 г, 1,88 г, 1,86 г, 1,88 г, 1,82 г, 1,72 г, 1,82 г., изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4 - уничтожить; 

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытый бумажный конверт; полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,37 г., изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности у ... пер. ... – уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытый бумажный конверт; полимерные пакет с контактной полоской внутри с веществами (объекты 1-10) являющимися смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,40 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,38 г, 0,41 г, 0,35 г, 0,41 г, 0,41 г, 0,46 г., изъятыми в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве, который расположен на расстоянии около 700 метров от ... по ... тракту ... - уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытый бумажный конверт; полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 г., изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности возле заброшенного дома, расположенного в 100 метрах от ... – уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытый бумажный конверт; полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,73 г., изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности у ...А по ... - уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытый бумажный конверт; полимерный пакет с контактной полоской внутри с веществом являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 г., изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке местности у ... - уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытый бумажный конверт; полимерные пакет с контактной полоской внутри с веществами (объекты 1-10) являющимися смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,47 г, 0,37 г, 0,41 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,41 г., изъятые в ходе обследования участка местности в лесном массиве, который расположен на расстоянии около 1000 метров от ... по ... тракту ... - уничтожить;

- сейф-пакет № внутри которого находятся: сейф-пакет №; вскрытые бумажные конверты; полимерные пакеты с контактными полосами внутри с веществами (объекты 1,4,7) являющимися смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018) - производное наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массами 0,26 г, 1,86 г, 132,26 г; веществами (объекты 2,3,5,6,8-44) являющимися смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,82 г, 0,40 г, 0,85 г, 0,86 г, 22,23 г, 1,69 г, 1,79 г, 1,87 г, 1,82 г, 1,83 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,88 г, 1,84 г, 1,81 г, 0,89 г, 1,78 г, 0,83 г, 0,89 г, 0,91 г, 1,81 г, 0,83 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,79 г, 0,90 г, 0,85 г, 0,81 г, 0,79 г, 0,84 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,75 г, 0,93 г, 0,89 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,87 г, 0,83 г, 0,88 г, 0,85 г., изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО4 - уничтожить; 

- полимерный пакет, с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, изъятым в ходе обыска по месту жительства ФИО4 - уничтожить; 

- полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимся внутри 15 первоначальными упаковками из-под наркотических средств, коробками с пустыми полимерными пакетиками с контактными застежками, рулоном липкой ленты, фрагментами полимерной липкой ленты, фрагментами фольги, фрагментами бумаги - уничтожить;

- полимерный пакет, снабженный биркой с пояснительным рукописным текстом, опечатанный оттиском печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР», с находящимися внутри пустыми полимерными пакетиками с контактными застежками - уничтожить;

-бумажный конверт коричневого цвета, с находящимися внутри 3 полимерными пакетами с контактными застежками; бумажный конверт белого цвета, с находящимся внутри полимерным пакетом с контактной застежкой – уничтожить.

- ноутбук марки «Packarol ball» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, жесткий диск марки «Hitachi», модем «Теле-2»; диктофон марки «OLYMPUS» - выдать ФИО4 или иным лицам по его поручению (доверенности); 

- электронные весы – уничтожить;

- CD-R диск, содержащий информацию, полученную в ходе проведения компьютерной экспертизы №; CD-R диск, содержащий информацию, полученную в ходе проведения компьютерной экспертизы №; четыре DVD-R диска с информацией, свидетельствующей о причастности ФИО5, ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств, образцы голоса ФИО5, ФИО4; CD-R диск «Verbatim» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet №, используемому ФИО4; CD-R диск «Verbatim» с информацией о движении денежных средств по лицевому счету в системе Visa QIWI Wallet №, используемому ФИО5; информацию о дате, времени, продолжительности соединений и сведений о месте расположения приемопередающих базовых станций абонентского номера № за период с -Дата- по -Дата- на 22 листах формата А4 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участие лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.Н.Овсейко