№ 2а-40/2025 (УИД 61RS0008-01-2024-003355-47)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе судьи Даглдяна М.Г. 

при секретаре (помощнике судьи) Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что, в соответствии с главами 28, 31 НК РФ, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 11.10.2005 № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц» и «Положением о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону», введенным решением Ростовской-на-Дону городской Думой № 38 от 23.08.2005, физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества и зарегистрированные транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество и транспортного налога. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, у ФИО1, ИНН №, имеется в собственности транспортные средства. Согласно ст.6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога к уплате составляет за 2020-2022 гг. - 17 415 рублей. В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, которая составила 1 816,12 рублей. В связи с имеющейся задолженностью инспекцией на основании ст.ст. 69 и 70 НК РФ сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 № 6406, со сроком добровольного исполнения до 28.11.2023. В требовании также указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в просительной части заявления называется только та задолженность, которая не являлась ранее предметом взыскания в рамках ст.ст. 47, 48 НК РФ. 27.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону было вынесено определение об отказе в принятии заявления о взыскании судебного приказа. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогам и пеня не была уплачена. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу за 2020-2022 гг. в размере 17 415 рублей, пени в размере 1 816,12 рублей, всего в общей сумме 19 231 рубль 12 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела считается извещенной в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, так как направленное по ее адресу судебное извещение было возвращено почтой в суд за истечением срока хранения,, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

В судебном заседании установлено, что у ФИО1, ИНН №, имеется в собственности транспортное средство ХЕНДЭ СОНАТА, 2006 года выпуска, г.р.з№, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

01.09.2021 налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 39570007 о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 1 935 рублей, со сроком уплаты - 01.12.2021 (л.д.19).

01.09.2022 налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 6012309 о необходимости уплаты транспортного налога за 2021 год в размере 7 740 рублей, со сроком уплаты - 01.12.2022 (л.д.17).

29.07.2023 налогоплательщику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 62927638 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в размере 7 740 рублей, со сроком уплаты - 01.12.2023 (л.д.18).

Сумма налога к уплате составляет за 2020-2022 гг. - 17 415 рублей. 

В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислена пеня, которая составила 1 816,12 рублей (л.д.20). 

В связи с имеющейся задолженностью инспекцией на основании ст.ст. 69 и 70 НК РФ сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 № 6406, со сроком добровольного исполнения до 28.11.2023 (л.д.15). 

26.04.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пене (л.д.11).

27.04.2024 мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность по налогу и пеня не уплачены (л.д.10).

Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (п.2).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п.3).

От даты срока исполнения требования от 08.07.2023 № 6406 (28.11.2023) у налогового органа имелось 6 месяцев на подачу заявления о вынесении судебного приказа, а именно до 28.05.2024. 

Данный срок административным истцом не нарушен. 26.04.2024 мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа, в связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 требования о взыскании задолженности от 08.07.2023 № 6406.

Суд отмечает, что ранее действовала ст.71 НК РФ, согласно которой, в случае, если обязанность налогоплательщика по уплате налога изменилась после направления требования об уплате налога и пеней, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование. Однако ст.71 НК РФ утратила силу с 01.01.2023, в связи с принятием Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ. Таким образом, действующее налоговое законодательство не предусматривает обязанности налогового органа направлять новое требование в случае увеличения задолженности налогоплательщика по налогам и пене. В данном случае административный истец требует взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 7 740 рублей, срок уплаты которого наступил 01.12.2023, в связи с чем, указанная задолженность не была включена в требование от 08.07.2023 № 6406.

Следовательно, инспекцией не пропущен срок подачи заявления о вынесении судебного приказа. 

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 20.05.2024 года (л.д.5), то есть в срок, установленный п.4 ст.48 НК РФ.

Таким образом, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков на обращение к мировому судье, а также в районный суд с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области о взыскании налогов и пени с налогоплательщика.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 769 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>-а, в пользу Межрайонной ИФНС России по № 24 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу в размере 17 415 рублей за 2020-2022 гг., пени в размере 1 816 рублей 12 копеек, всего в общей сумме 19 231 рубль (девятнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 769 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2025 года.