Дело № –4842/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 16.02. 2017 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Агентство финансирования жилищного строительства» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО « Агентство финансирования жилищного строительства»обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3925363,09 руб.,обращении взыскания на заложенное имущество 

<

адрес> 

Истец не явился, уведомлен.

Представитель ответчика ФИО1не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчицы, изучив материалы, суд установил. 

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что истец АО « Агентство финансирования жилищного строительства»не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уведомлен, подлинники документов не представил, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине также не представил. 

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск АО « Агентство финансирования жилищного строительства» к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. 

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду. 

Федеральный судья: