О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12 

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО11» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>А по 

<

адрес> между автомашинами «ВАЗ-2110» госномер Х 404 КТ 59 регион, принадлежащей ФИО3, под управлением третьего лица ФИО8 и «Мерседес ФИО9 180ВЕ» госномер А 013 ЕН 196 регион, принадлежащей истцу ФИО1, под управлением ФИО4, произошло столкновение, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. 

ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ФИО11» с заявлением о выплате страхового возмещения, но страховщик не выплатил страховое возмещение. Истец просит взыскать с ФИО11», где была застрахована гражданская ответственность за причинение вреда третьим лицам ФИО8 страховое возмещение в сумме 141320 рублей 01 копейка, убытки в сумме 15000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 250 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 80552 рубля 41 копейка, судебные расходы. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал частично, пояснил, что страховая компания выплатила истцу страховое возмещение, остальные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 просил дело рассматривать в его отсутствие, суду пояснил, что после получения претензии истца страховое возмещение ей было выплачено в установленные законом сроки. 

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, ответ на которую должен быть дан истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ с учетом нерабочего праздничного дня 8 Марта, тем не менее, истец подал иск в суд уже ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением претензионного порядка урегулирования спора. 

В соответствии с абз 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В данном случае предварительный досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюдён, суд оставляет иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО11 о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения. 

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО12