Дело № 2-3893/19

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года 

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е.В.,

при секретаре Погодиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску ПАО «Липецккомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и процентам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Липецккомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и процентам в сумме 364 650 руб. 67 коп. 

В обосновании требований истец указал: 21.05.2018 года заключил с ответчиком ФИО1 договор № № о проведении операций по экспресс кредитованию физических лиц. В соответствии с названным договором, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 350 000 рублей на срок до 19.05.2023 года под 9,9 % годовых. По условиям Договора Заемщик обязался 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным, вносить платежи в погашение кредита и осуществлять погашение платы за пользование кредитом. В случае несоблюдения Графика возврата кредита, Кредитор вправе применить установленные Договором меры ответственности и взыскать кредит в принудительном порядке (п. 4.3., 5.4.1 Общих условий договора о предоставлении кредита). 

В период с 25.09.2018 года по 20.05.2019 года (дата подготовки настоящего иска в суд) ответчик допустил нарушение своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 364 650 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 334 411 руб. 73 коп.; проценты, начисленные за период с 01.08.2018 года по 20.05.2019 - 25 254 руб. 98 коп.; неустойка, начисленная в соответствии с п.4.1 Договора за период с 26.08.2018 года по 20.05.2019 года - 4 983руб. 96 коп.

Сумму задолженности истец просил взыскать с ответчика в принудительном порядке. Кроме того, просил:

- взыскать с ответчика начиная с 22.05.2019 года по день фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу: плату за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых; неустойку за каждый календарный день просрочки, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начиная с 22.05.2019 года по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу; 

- расторгнуть Договор о предоставлении кредита от 21.05.2018 года;

- возместить расходы по оплате государственной пошлины. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке.

В представленном в суд письменном заявлении, истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации - договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие вопросы «Займа», предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК).

Судом установлено:

21 мая 2018 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1 был заключен в офертно-акцептной форме Договор № № о предоставлении кредита. В соответствии с названным Договором, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 19.05.2023 года под 9,9 % годовых за пользование кредитом.

Изложенное подтверждается: Заявлением-Анкетой заемщика на получение экспресс-кредита от21.05.2018 года; офертой (предложением заключить договор); Общими условиями договора о предоставлении кредита.

Банк свои обязательства выполнил – 21 мая 2018 года выдал ответчику 350 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № № от 21 мая 2018 года.

По условиям кредитного договора (п.3.3. Договора) Заемщик обязался 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным, вносить платежи в погашение кредита и осуществлять погашение платы за пользование кредитом. В случае несоблюдения Графика возврата кредита, Кредитор вправе применить установленные Договором меры ответственности и взыскать кредит в принудительном порядке (п. 5.4.1 Общих условий Договора о предоставлении кредита). 

С период с 25.09.2018 года по 20.05.2019 года ответчиком ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, установленные графиком ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 364 650 руб. 67 коп., в том числе: основной долг – 334 411 руб. 73 коп.; проценты, начисленные за период с 01.08.2018 года по 20.05.2019 - 25 254 руб. 98 коп.; неустойка - 4 983руб. 96 коп.

Согласно п. 12 Кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый нарушения срока возврата до даты погашения просроченной задолженности по кредиту. 

У суда нет оснований сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, данный расчет подтверждается Выпиской по лицевому счету Заемщика, ответчиком не оспорен.

В случае несоблюдения Графика возврата кредита, Кредитор вправе применить установленные Договором меры ответственности и вправе в судебном порядке потребовать досрочного взыскания кредита, платы за его пользование.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что Уведомление Банка от 10.12.2018 года № 129/05.214-48 о погашении задолженности по кредиту, а также Требование Банка от 29.04.2019 года № 2198/13.1 о расторжении договора в срок не позднее 20.05.2019 года, ответчик проигнорировал, в Банк для переговоров не явился.

Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем истец правомерно обратился в суд за защитой своего права, и изложенное дает суду право для взыскания с ответчика в принудительном порядке задолженности по кредиту, исчисленной по состоянию на 21.05.2019 года в сумме 364 650 руб. 67 коп..

Признавая обоснованными требования ПАО «Липецккомбанк» о расторжении кредитного договора, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчик ФИО1 в одностороннем порядке уклонился от исполнения договора, не соблюдает его условия, то кредитный договор, заключенный между сторонами подлежит расторжению.

Правомерными являются требования истца о взыскании с ответчика платы (процентов) за пользование кредитом по дату фактического погашения просроченной задолженности и взыскания неустойки за каждый календарный день просрочки, что согласуется с положениями ст. 809 ГК РФ.

Пленум Верховного суда РФ в п. 48 своего постановления от 24.03.2016 года № 7 разъяснил: проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Таким образом с ответчика надлежит взыскать:

- плату (проценты) за пользование кредитом по ставке - 9,9 % годовых от суммы задолженности по основному долгу - 334 411руб. 73 коп., начиная с 22.05.2019 года до вступления настоящего решения суда в законную силу;

- неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,01 % за каждый день нарушения срока от суммы просроченной задолженности 38 132 руб. 72 коп., начиная с 22.05.2019 года, по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 847 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Договор № № о проведении операций по экспресс – кредитованию физических лиц, 21.05.2018 года между ПАО «Липецккомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк» задолженность по Договору № № от 21.05.2019 года в сумме 364 650 рублей 67 коп., возврат государственной пошлины 6 847 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО «Липецккомбанк»:

- плату (проценты) за пользование кредитом по ставке - 9,9 % годовых от суммы задолженности по основному долгу - 334 411 руб. 73 коп., начиная с 22.05.2019 года до вступления настоящего решения суда в законную силу;

- неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 0,01 % за каждый день нарушения срока от суммы просроченной задолженности, начиная с 22.05.2019 года, по дату фактического погашения просроченной задолженности, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения обратиться в Советский районный суд гор. Липецка с заявлением о его отмене. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2019 года