Дело №*** 23 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, Ван Ин о внесении актовой записи о рождении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Ван Ин обратились в суд с указанным заявлением.

В обоснование своих требований ФИО1 указали, что **.**.**** ФИО1 и Ван Ин обратились в Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении дворец «Малютка» с заявлением о государственной регистрации рождения ребенка, родившегося **.**.****, биологическими родителями которого они являются.

Указанный ребенок родился в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий, путем применения процедуры экстракорпорального оплодотворения и суррогатного материнства.

**.**.**** была произведена процедура переноса одного эмбриона, полученного при использовании ооцитов Ван Ин и спермы ФИО1. Эмбрион был перенесен в полость матки суррогатной матери ФИО2, **.**.**** года рождения, в результате чего у нее наступила беременность.

**.**.**** суррогатная мать выдала согласие на запись ФИО1 и Ван Ин, в качестве родителей ребенка. Указанное согласие было заверено нотариусом. То, что ФИО2, фактически, является суррогатной матерью, подтверждается справкой из ООО «В.К.Р.» №*** от **.**.****.

При обращении в органы ЗАГС ФИО1 были представлены все, предусмотренные ст. 16 Федерального закона от **.**.**** №***-Ф3 «Об актах гражданского состояния» документы, однако они получили отказ в государственной регистрации рождения ребенка.

ФИО1 было отказано в государственной регистрации рождения в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного кодекса РФ и п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с тем, что произвести государственную регистрацию рождения ребенка, родившегося у них **.**.****, возможным не представляется, поскольку на момент подачи заявления в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения и на имплантацию эмбриона, они не состояли в зарегистрированном браке. 

ФИО1 реализовали предоставленное им законом право быть родителями, которое законом не ставится в зависимость от того, находятся ли они в браке. Суррогатная мать подписала согласие на регистрацию их, в качестве родителей ребенка, биологическими родителями которого они являются.

ФИО1 просят суд, обязать отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворец «Малютка» произвести государственную регистрацию рождения ребенка ФИО1, указав ФИО1, в качестве отца, а Ван Ин, в качестве матери указанного ребенка.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, заявление поддерживает, суду сообщил, что ФИО1 являются биологическими родителями ребенка. Суррогатная мать подписали согласие на регистрацию ФИО1 в качестве родителей ребенка, биологическими родителями которого они являются. В связи с указанным, ФИО1 просят удовлетворить заявление, обратить решение к немедленному исполнению. 

Представитель заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, из которого следует, что **.**.**** в Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении - дворец «Малютка» обратились ФИО1, с заявлением о регистрации рождения ребенка, родившегося **.**.**** у ФИО2 в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного Кодекса Российской Федерации, представив документы, подтверждающие факт рождения, выданные медицинской организацией; документ, подтверждающий факт получения согласия суррогатной матери на запись ФИО1 в качестве отца и матери ребенка. Однако произвести регистрацию рождения ребенка не представилось возможным.

В соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного Кодекса Российской Федерации лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери). В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от **.**.**** № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.

Вопросы организации оказания медицинской помощи с использованием методов вспомогательных репродуктивных технологий на территории Российской Федерации, а также противопоказания и ограничения к их применению регулирует «Порядок использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказания и ограничения к их применению».

В соответствии ч. 3 ст. 55 Федерального закона от **.**.**** № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», мужчина и женщина, как состоящие, так и не состоящие в браке, имеют право на применение вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство.

В соответствии с п. 7 ст. 6 Федерального закона ответственность за правильность государственной регистрации актов гражданского состояния и качество составления записей актов гражданского состояния возлагается на руководителя соответствующего органа записи актов гражданского состояния.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона отказ в государственной регистрации акта гражданского состояния допускается в случаях, если: государственная регистрация противоречит Федеральному закону; документы, которые представлены в соответствии с Федеральным законом, не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, отказ отдела произвести государственную регистрацию рождения ребенка соответствует Федеральному закону.

Оставляют решение вопроса по заявлению на усмотрение суда, не нарушая их прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ФИО1, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Справкой №*** от **.**.****, выданной ООО «В.К.Р.» подтверждается, что гражданка Китайской Народной Республики Ван Ин, **.**.**** года рождения и гражданин Китайской Народной Республики ФИО1, **.**.**** года рождения, проходили лечение ООО «В.К.Р.» методом экстракорпорального оплодотворения с использованием программы суррогатного материнства. В связи с отсутствием у Ван Ин возможности вынашивания беременности, с разрешения и письменного согласия Ван Ин, а так же с разрешения и письменного согласия ФИО1, **.**.**** была произведена процедура переноса эмбриона, в полость матки суррогатной матери ФИО2, **.**.**** года рождения, с ее разрешения и письменного согласия. В результате лечения наступила беременность. В случае рождения ребенка суррогатной матерью, Ван Ин и ФИО1 будут являться родителями данного ребенка.

**.**.**** ФИО2 родила ребенка женского пола, что подтверждается медицинским свидетельством о рождении серии 4019 №*** от **.**.****, выданным СПб ГБУЗ «Родильный 

<

адрес>».

**.**.**** нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 удостоверено согласие ФИО2, являющейся суррогатной матерью, и родившей ребенка женского пола, биологическими родителями которого являются ФИО1 и Ван Ин, на запись ФИО1 и Ван Ин в качестве родителей ребенка.

**.**.**** ФИО1 и Ван Ин отказано в государственной регистрации рождения ребенка, в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного Кодекса РФ и п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с тем, что на момент имплантации эмбрионов, они не состояли в браке.

Согласно ч. 3 ст. 19 Конституции РФ, мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Таким образом, действующее законодательство исходит из равенства прав женщин и мужчин. Не исключением является, по мнению суда, и право женщин и мужчин, не состоящих в браке, на рождение ребенка, создание семьи.

В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния», при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка.

В соответствии с п. 4 ст. 51 СК РФ, лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

В соответствии с действующим законодательством, каждая совершеннолетняя женщина детородного возраста имеет право на искусственное оплодотворение и имплантацию эмбриона.

Указанное право не ограничено для женщин, не состоящих в браке.

Действующее законодательство не содержит запрета на регистрацию рождения ребенка, рожденного в результате имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одинокой матерью или отцом данного ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка, ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Согласно Гражданскому кодексу РФ каждый гражданин имеет право на имя. Оно включает в себя имя, данное ребенку при рождении (собственное имя), отчество (родовое имя), фамилию, переходящую к потомкам. Это право реализуют родители (а при их отсутствии - заменяющие их лица) во время регистрации рождения ребенка в установленном порядке.

Представленные суду медицинские документы являются однозначным подтверждением того, что ФИО1 являются родителями ребенка, рожденного суррогатной матерью, указанное обстоятельство не оспаривается органами записи актов гражданского состояния.

Суд полагает необходимым обязать органы ЗАГС произвести государственную регистрацию рождения ребенка ФИО1, указав ФИО1, в качестве отца, а Ван Ин, в качестве матери ребенка, по аналогии с п.4 ст. 51 СК РФ и п. 5 ст. 16 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истцов обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. 

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО1 об обращении решения к немедленному исполнению, полагая, что промедление исполнения данного решения суда противоречит интересам не только ФИО1, но и их новорожденному ребенку.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 167, 194-198, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга произвести государственную регистрацию рождения ребенка на основании Медицинского свидетельства о рождении серия 4019 №***, выданного СПб ГБУЗ «Родильный 

<

адрес>» от **.**.**** ребенка женского пола у суррогатной матери ФИО2, с указанием в качестве отца ребенка ФИО1, **.**.**** года рождения, гражданина Китайской Народной Республики, место рождения Пекин, паспорт G58088132, выдан Управлением въезда/выезда Министерства общественной безопасности **.**.****, с указанием Ван Ин, **.**.**** года рождения, гражданки Китайской Народной Республики, место рождения Аньхой, паспорт G60582240, выдан Управлением въезда/выезда Министерства общественной безопасности **.**.****, в качестве матери ребенка.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк