подлинник

Дело 2-2978/2025

24RS0017-01-2025-002436-67

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Телешун В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Сибирь» о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными брошенными вещами: сети электроснабжения 0,4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-199 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,79; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>; КЛ 6 кВ от яч. №, № 17РУ 6 кВ РП 144 до РУ6 кВ КТП 144/1; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП144/1 до Храма св.Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ №2 КТП 144/1 до Хоз. Блок; КЛ 0,4 КВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Никольского Храма; КЛ 0,4 кВ от АВ №4 КТП 144/1 до Лавки; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП 144/1 до Храма св. Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ № 2 КТП 144/1 до Никольского Храма, КЛ 0,4 кВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Звонницы, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а.

Требование мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области элекроэнергетики. При проведении мероприятий по организаций бесперебойного электроснабжения потребителей Иланского муниципального района, сокращению потерь электрической энергии в сетях энергосетевых компаний и потребителей электрической энергии, ПАО «Россети Сибирь» выявлены бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, используемые для передачи электрической энергии: сети электроснабжения 0,4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-199 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,79; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>; КЛ 6 кВ от яч. №, № 17РУ 6 кВ РП 144 до РУ6 кВ КТП 144/1; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП144/1 до Храма св.Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ №2 КТП 144/1 до Хоз. Блок; КЛ 0,4 КВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Никольского Храма; КЛ 0,4 кВ от АВ №4 КТП 144/1 до Лавки; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП 144/1 до Храма св. Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ № 2 КТП 144/1 до Никольского Храма, КЛ 0,4 кВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Звонницы, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а. В силу технологической связанности, обслуживание данных ОЭСХ, их текущий ремонт и бремя содержания осуществляется филиалом ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнего». Из полученных сведений следует, что спорное имущество в реестре государственной собственности не значится. Спорные объекты подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет этими объектами.

Заявитель ПАО «Россети Сибирь» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представитель ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска в зал судебного заседания явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. Представителем ФИО2, действующей на основании доверенности № 46 от 09.04.2025 представлен отзыв на заявление, в котором просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражала.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По правилам части 1 статьи 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.Из представленных в материалы дела актов технического состояния объектов: сети электроснабжения 0,4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-199 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,79; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>; КЛ 6 кВ от яч. №, № 17РУ 6 кВ РП 144 до РУ6 кВ КТП 144/1; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП144/1 до Храма св.Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ №2 КТП 144/1 до Хоз. Блок; КЛ 0,4 КВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Никольского Храма; КЛ 0,4 кВ от АВ №4 КТП 144/1 до Лавки; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП 144/1 до Храма св. Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ № 2 КТП 144/1 до Никольского Храма, КЛ 0,4 кВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Звонницы, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а, следует, что на перечисленные объекты право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с уведомлением агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края № 92-06-1963/3037 от 08.04.2024 указанные объекты в реестре федерального имущества и реестра муниципальной собственности муниципального образования не значатся.

29.03.2024 в газете «Наш Красноярский край» размещено объявление о принятии на обслуживание объектов бесхозяйного электросетевого хозяйства: 0,4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а.

Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты бесхозяйного электросетевого хозяйства:, 4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-199 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,79; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>; КЛ 6 кВ от яч. №, № 17РУ 6 кВ РП 144 до РУ6 кВ КТП 144/1; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП144/1 до Храма св.Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ №2 КТП 144/1 до Хоз. Блок; КЛ 0,4 КВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Никольского Храма; КЛ 0,4 кВ от АВ №4 КТП 144/1 до Лавки; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП 144/1 до Храма св. Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ № 2 КТП 144/1 до Никольского Храма, КЛ 0,4 кВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Звонницы, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а, не имеют собственника, заявлений о принадлежности имущества сделано не было, заявитель вступил во владение вещи, в связи с чем, требования заявителя о признании имущества бесхозяйным, передаче его в собственность подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество 0,4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-199 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,79; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>; КЛ 6 кВ от яч. №, № 17РУ 6 кВ РП 144 до РУ6 кВ КТП 144/1; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП144/1 до Храма св.Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ №2 КТП 144/1 до Хоз. Блок; КЛ 0,4 КВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Никольского Храма; КЛ 0,4 кВ от АВ №4 КТП 144/1 до Лавки; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП 144/1 до Храма св. Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ № 2 КТП 144/1 до Никольского Храма, КЛ 0,4 кВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Звонницы, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а, бесхозяйными.

Признать за ПАО «Россети Сибирь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, право собственности на 0,4 кВ от ВЛ0,4 кВ (оп. № 2-1 фид. № 07) ТП-486 до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 93», расположенного по адресу: 

<

...>; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-175 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ здания МБДОУ «Детский сад № 150», расположенного по адресу: 

<

...> рабочий, 94Б; сети электроснабжения 0,4 кВ от ТП-199 (руб. № 5) до ВРУ-0,4 кВ многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> рабочий,79; КТП 144/1, расположенная по адресу: 

<

...>; КЛ 6 кВ от яч. №, № 17РУ 6 кВ РП 144 до РУ6 кВ КТП 144/1; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП144/1 до Храма св.Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ №2 КТП 144/1 до Хоз. Блок; КЛ 0,4 КВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Никольского Храма; КЛ 0,4 кВ от АВ №4 КТП 144/1 до Лавки; КЛ 0,4 кВ от АВ № 1 КТП 144/1 до Храма св. Тирона; КЛ 0,4 кВ от АВ № 2 КТП 144/1 до Никольского Храма, КЛ 0,4 кВ от АВ № 3 КТП 144/1 до Звонницы, КЛ-0,4 кВ марки 2 АВВГ (4х95) протяженностью 2 х10 м от ТП 409 до ВРУ-0,4 кВ ПГС по ул. Кутузова 87б, 87а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Смирнова 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья И.С. Смирнова