Дело № 5-271/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградской области 30 мая 2017 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В. (403003, 

<

...>), рассмотрев единолично материал в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Степной», 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 403024, 

<

адрес>, фактический адрес осуществления деятельности: здание зерносклада, расположенное по адресу: 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Степной» (далее ООО «Степной») привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в здании УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан в здании зерносклада, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты> было установлено, что ООО «Степной» ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в здании зерносклада (договор безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ), гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проверки осуществлял погрузку мешков с луком в автомашину без патента. 

Тем самым, ООО «Степной» нарушило пункт 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебное заседание представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Вина ООО «Степной» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление трудовой деятельности без патента;

- актом проверки места пребывания иностранных граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому документировано осуществление трудовой деятельности иностранных граждан в ООО «Степной»;

- копией договора безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ООО «Степной» находится в пользовании здание зерносклада по адресу: 

<

адрес>;

- фототаблицей к акту проверки, где отображено осуществление трудовой деятельности гражданами Р. Узбекистан в здании зерносклада.

При таких обстоятельствах, при наличии достаточных доказательств наличия вины ООО «Степной» в совершении административного правонарушения, квалифицирую его действия по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Степной», в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания ООО «Степной», судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает, что справедливой мерой ответственности за содеянное и достаточной для предупреждения совершения делинквентом новых правонарушений, будет наказание в виде административного приостановления деятельности на предусмотренный санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях минимальный срок. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 18.15, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Степной», 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 403024, 

<

адрес>, фактический адрес осуществления деятельности: здание зерносклада, расположенное по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок четырнадцать суток по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Данилова О.В.