РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 01 июня 2017 года 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Куркотовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Клинского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что по техническому паспорту на жилой дом, составленному Клинским отделом Солнечногорского филиала ГУП МО «МОБТИ», по состоянию на 25 апреля 2012 года, правообладателями жилого дома, находящегося по /адрес/, являются ФИО6 - 1/6 доли, ФИО7 - 1/2 доли, и ФИО1 - 2/6 доли.

ФИО6 умер 13 октября 2002 года, о чём имеется свидетельство о смерти. 

Решением Клинского городского суда от 27 марта 2013 года за ФИО4 и ФИО5 признано право общей долевой собственности, по 1/2 доли, за каждым, на самовольно возведённые: /данные изъяты/, расположенном по /адрес/.

За ФИО4 и ФИО5 признано право общей долевой собственности, по 7/20 доли, за каждым, на жилой дом, /данные изъяты/, расположенном по /адрес/.

Однако вопрос об изменении размера принадлежащих долей ФИО1 не был рассмотрен.

На момент вынесения указанного выше решения она фактически владела 6/20 долями в доме, из которых 4/20 доли ей принадлежали и 2/20 доли наследственное имущество, которое фактически было принято ей после смерти ФИО6

Помимо долей в доме, ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок, /площадь/.

До дня смерти ФИО6 постоянно проживал по /адрес/, совместно с истицей.

Истица просит:

-включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 13 октября 2002 года 2/20 доли жилого дома, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

-установить юридический факт принятия ею наследства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершего 13 октября 2002 года;

-признать за ней право собственности на 6/20 доли жилого дома, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/;

-признать за ней право собственности на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6,9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО6 принадлежала 2/20 доли жилого дома, общей /площадь/., расположенного по /адрес/, кадастровый /номер /.

13 октября 2002 года ФИО6 умер 

Таким образом, суд считает обоснованным требование об установлении юридического факта владения ФИО6 на праве собственности 2/20 доли жилого дома, общей /площадь/., расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, включив его в состав наследственного имущества оставшегося после его смерти.

Наследником к имуществу ФИО6 является его супруга ФИО1, которая фактически приняла наследство после его смерти, поскольку проживала с умершим по одному адресу.

Исходя из изложенного суд полагает, что истица приняла наследство от ФИО6 и за ней должно быть признано право собственности на 2/20 доли жилого дома, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

Поскольку ФИО6 принадлежит помимо указанных выше долей 4/20 доли указанного выше домовладения, суд полагает возможным признать за ней право собственности на 6/20 доли жилого дома, общей площадью 120,1 кв.м., расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

Согласно пп. 5 п. 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством существование в кадастровых границах земельного участка, площадью 103 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/, как отдельного объекта гражданских прав, а фактически раздел общего земельного участка при доме /номер/, расположенном по /адрес/, полностью исключается, а поэтому требование о формировании земельных участков в материально-правовом смысле может быть заявлено только после реального раздела домовладения либо выдела из него доли в натуре и прекращения права общей долевой собственности на домовладение либо одновременно с ним.

При таких обстоятельствах наличие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на часть общего земельного участка при доме, не является доказательством того, что этот земельный участок является самостоятельным объектом права собственности. Данные документы указывают на долю в праве общей долевой собственности на общий земельный участок при домовладении, выраженную в квадратных единицах площади.

Соответственно признание права собственности на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/ и установление его границ не приведет к формированию обособленного земельного участка в соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, свободного от прав третьих лиц.

Таким образом в случае удовлетворения исковых требований истца будет фактически осуществлен раздел земельного участка расположенного при домовладении в нарушении вышеперечисленных норм действующего земельного законодательства.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, с кадастровым /номер/не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации Клинского муниципального района о включении в состав наследственного имущества, об установлении юридического факта принятия наследства, признания права собственности - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 13 октября 2002 года 2/20 доли жилого дома, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершего 13 октября 2002 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/20 доли жилого дома, общей /площадь/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/.

Исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, /площадь/., /категория земель/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.