Дело № 2-131/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Глушково «11» июня 2021 года

Глушковский районный суд Курской области

в составе: председательствующего судьи Вензенко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зобоновой И.П.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на 1/4долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на 1/4долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнения просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО1, умершего 15.08.2009 года, указав в обоснование своих требований, что после смерти отца осталось указанное наследственное имущество на которое она не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, при этом часть наследственного имущества состоящего из денежных вкладов она приняла. 

ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование своих требований, что после смерти отца он является так же наследником первой очереди и юридически оформил часть наследственного имущества. На указанное наследственное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы. Поскольку Гражданским Кодексом предусмотрено признание за наследником, принявшим часть наследственного имущества, всего имущества причитающегося ему согласно его деле, это обстоятельств послужило основанием для обращения в суд. 

В судебном заседание истец ФИО3 уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против удовлетворения встречного искового заявления ФИО4 

В судебном заседании ответчик ФИО4 встречное исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, не возражал против удовлетворения уточненного искового заявления ФИО3 

В судебное заседание представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, администрации МО «Кобыльской сельсовет» Глушковского района Курской области извещённые должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, согласно заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителей, не возражали против удовлетворения требований сторон.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав которого в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно копии свидетельства о смерти №766045 от 17.08.2009 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из материалов наследственного дела №117/2010 к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону являются дочь: истец ФИО3 (свидетельство о рождении №354966 от 08.04.1976 года, свидетельство о заключении брака №256194 от 22.06.1996 года), сын: ФИО4 (свидетельство о рождении №497724 от 30.04.1980 года) которые оформили свои наследственные права на иное имущество своего отца.

В судебном заседании также установлено, что земельный участок и жилой дом, построенный в период брака ФИО1 и ФИО2 расположенные по адресу: 

<

адрес> основании решения Глушковского районного суда Курской области от 14.11.2007 года были признаны совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2., которая на основании указанного решения суда зарегистрировала свое право собственности на ? долю домовладения и 1/2 долю земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1 свою долю совместного имущества не зарегистрировал. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГКРФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что в связи с отсутствием надлежащего оформления права собственности на домовладение и земельный участок, истец и ответчик, являясь наследниками по закону, лишены возможности реализовать свои наследственные права, юридически приняли часть наследственного имущества ФИО1 суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО3 и встречные исковые ФИО4 обоснованы, подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 право собственности за каждым на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на 1/4долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на 1/4долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

На решение суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с которым стороны вправе ознакомиться 16 июня 2021 года, может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд. 

Судья: Н.В. Вензенко