П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Вологодского областного суда 

по делу 

№ 44У-18 /2019

г. Вологда

8 апреля 2019 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего – Трофимова И.Э., 

членов президиума: Осиповой И.Г., Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А.,

при секретаре Королевой Ю.Д., 

с участием прокурора Вологодской области Гринёва А.Е., 

адвоката Кутумова Ю.А.

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 15 ноября 2018 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, ранее судимый:

28 мая 2009 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» (9 преступлений), 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением от 25 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 5 дней; постановлением от 11 января 2012 года водворен в места лишения свободы; 14 сентября 2012 года освобожден по отбытию срока наказания;

22 ноября 2013 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; 25 сентября 2015 года освобожден по отбытию срока наказания;

21 августа 2017 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением от 7 сентября 2018 года условное осуждение отменено, направлен на 6 месяцев в места лишения свободы;

20 сентября 2017 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

29 декабря 2017 года приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ст. 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 20 сентября 2017 года и от 29 декабря 2017 года, на основании ст. 70 УК РФ (с приговорами от 21 августа 2017 года, 20 сентября 2017 года, 29 декабря 2017 года) окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 ноября 2018 года, зачтено наказание, отбытое по приговору от 21 августа 2017 года, с 7 сентября по 14 ноября 2018 года. 

Апелляционным постановлением Великоустюгского районного суда от 27 декабря 2018 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления адвоката Кутумова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, прокурора Вологодской области Гринёва А.Е. полагавшего снизить назначенное осужденному наказание, президиум

у с т а н о в и л :

приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в том, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 1 января 2018 года совершил мелкое хищение имущества К.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что потерпевшая не желала привлекать его к уголовной ответственности и настаивала на примирении сторон. Суд необоснованно присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 20 сентября 2017 года, поскольку испытательный срок по нему уже истек. Обращает внимание на активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, удовлетворительные характеристики и рассмотрение дела в особом порядке. Просит смягчить наказание и применить закон о менее тяжком преступлении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым судебные решения в отношении ФИО1 изменить в связи с существенным нарушением уголовного закона.

Как видно из материалов дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая против заявленного ходатайства не возражали. Все предусмотренные законом условия применения особого порядка при принятии судебного решения судом соблюдены.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по ст. 158.1 УК РФ. 

Состязательность и равенство сторон в уголовном процессе соблюдены. Последнее слово ФИО1 предоставлено, право на защиту не нарушено.

Вместе с тем, при назначении наказания судом допущено существенное нарушение уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Как видно из приговора, при решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, полное признание вины, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. 

Вместе с тем, суд назначил ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, то есть максимально возможное с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. При этом смягчающие обстоятельства, указанные судом в приговоре, фактически остались без внимания и не были учтены при назначении наказания.

При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор и апелляционное постановление в отношении ФИО1 изменить и снизить наказание, назначенное по ст. 158.1 УК РФ и по совокупности приговоров. Одновременно президиум, с учетом данных о личности осужденного, соглашается с выводами суда о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам.

Иных оснований для изменения или отмены состоявшихся судебных решений по доводам кассационной жалобы президиум не усматривает.

Доводы осужденного о возможности прекращения дела за примирением с потерпевшей противоречат положениям ст.76 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим. Мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании ФИО1, суду было известно.

Доводы осужденного об изменении категории преступления на менее тяжкую не могут быть приняты во внимание, поскольку совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Несостоятельно утверждение ФИО1 и об истечении испытательного срока по приговору от 20 сентября 2017 года, который заканчивался 20 сентября 2018 года. Преступление, за которое ФИО1 осужден обжалуемым приговором, совершено им 1 января 2018 года, то есть в период испытательного срока по приговору от 20 сентября 2017 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда 

п о с т а н о в и л :

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 15 ноября 2018 года и апелляционное постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 декабря 2018 года в отношении осужденного ФИО1 изменить:

снизить назначенное осужденному по ст.158.1 УК РФ наказание с 8 месяцев лишения свободы до 7 месяцев лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору от 21 августа 2017 года в виде 1 месяца лишения свободы, по приговору от 20 сентября 2017 года – в виде 2 месяцев лишения свободы, по приговору от 29 декабря 2017 года – в виде 1 года 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. 

Председательствующий И.Э. Трофимов