№ 12-16/2019

РЕШЕНИЕ

16 января 2019 года 

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Васюхиной Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Павловой Т.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на семь месяцев с конфискацией световых приборов.

ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своей позиции автор жалобы указал, что экспертиза ламп на предмет соответствия основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации не проведена, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 и защитник жалобу поддержали. 

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении, мировой судья установила нарушение ФИО1 29 января 2018 года в 23 часа 20 минут возле дома 

<

адрес> п.3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Между тем, указанный нормативный документ п.3.1 не содержит.

Кроме того, из-за небрежного составления и использования неразборчивых аббревиатур содержание протокола об административном правонарушении не позволяет установить нарушение требований какого нормативного акта вменено в вину ФИО1, что исключало возможность рассмотрения дела по существу и, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, должно было послужить основанием к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол.

Таким образом, мировым судьей существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таком положении постановление по делу об административном правонарушении следует отменить и, с учетом истечения установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ 3-месячного срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: