Дело №

25RS0№-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 07 февраля 2020 года 

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретарях ФИО3, ФИО4, с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края ФИО5, ФИО6, ФИО7,

защитника – адвоката ФИО8, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Владивостоке Приморского края, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего среднее образование, работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 21.05.2012 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 

- 06.11.2015 постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ республики Бурятия освобожденного условно-досрочно на 02 года 02 месяца 03 дня;

- 07.12.2016 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 264, 79, 70 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.11.2018 постановлением Артемовского городского суда Приморского края освобожденного условно-досрочно на 06 месяцев 14 дней;

осужденного:

- 26.09.2019 Первореченским районным судом г.Владивостока (с учетом постановления Первореченского районного суда г. Владивостока от 10.12.2019) по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 15 минут 02 мая 2019 года, находясь на участке местности, расположенном в районе парка «Минный городок» в г. Владивостоке, имеющем топографические координаты (СШ - 43.118275; ВД - 131.938136), обнаружил кусты дикорастущей конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, которые он срезал, чтобы в последующем изготовить наркотическое средство - масло каннабиса. 

Затем ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 09 часов 15 минут 02 мая 2019 года, находясь на вышеуказанном участке местности, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и, желая совершить таковые, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в металлической миске, умышленно, незаконно, из срезанных кустов дикорастущей конопли изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3-696э от 21.06.2019 года, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (постоянной массой смеси) 1,69 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,30 г, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации»; согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, а также наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3-696э от 21.06.2019 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой наркотического средства: 39,24 г; 25,20 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,31 г, суммарной массой 65,31 г, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации». Незаконно изготовленные наркотические средства: растительное вещество смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (постоянной массой смеси) 1,69 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,30 г, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе парка «Минный городок» в г. Владивостоке, имеющем топографические координаты (СШ - 43.118275; ВД - 131.938136), поместил в бумажный сверток, а наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства: 39,24 г; 25,20 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,31 г, суммарной массой 65,31 г, поместил в два пластиковых шприца и три полимерных свертка, которые без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения, и личного употребления, отнес в квартиру № 21, расположенную в доме № 30/32 по ул. Спиридонова в г. Владивостоке, в которой хранил указанные наркотические средства. Указанные наркотические средства: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой вещества (постоянной массой смеси) 1,69 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,30 г и, масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой наркотического средства: 39,24 г; 25,20 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,31 г, суммарной массой 65,31 г, ФИО1 хранил в квартире № дома № 30/32 по ул. Спиридонова в г. Владивостоке до того момента, где в период с 09 часов 15 минут до 10 часов 21 минуты 02 мая 2019 года, сотрудниками отдела УНК УМВД России по Приморскому краю действующими в рамках ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) и, смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), были обнаружены, и впоследствии изъяты протоколом изъятия документов, предметов, материалов, в 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с 10 часов 22 минут до 11 часов 00 минут 02 мая 2019 года.

Согласно заключениию эксперта № 3-696э от 21.06.2019, растительное вещество, изъятое 02.05.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 1,42 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,23 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятой смеси составляла 1,69 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,30 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-714и/3-715и от 07.05.2019), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Вязкое вещество, изъятое 02.05.2019 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла: 39,16; 25,12 г; 0,21 г; 0,19 г; 0,23 г. Суммарная масса вещества составила 64,91 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 39,24 г; 25,20 г; 0,29 г; 0,27 г; 0,31 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-714и/3-715и от 07.05.2019). Суммарная масса вещества составляла 65,31 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи КГОБУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида».

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признается опасным.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не состоит на учете в ПНД, КНД, имеет регистрацию и место жительства в г. Владивостоке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Ковальчуком Р.К. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. 

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом исследованных материалов дела, экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, касающихся личности ФИО1, который на учете у психиатра не значиться, анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимого вменяемого в отношении инкриминируемого деяния.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение, при назначении подсудимому наказания, положений ст. 72.1 УК РФ, суд, с учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагает невозможным.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом, в связи с установлением обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд не применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания, судом учитываются требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом, суд не находит оснований применить к ФИО1 положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В связи с совершением Ковальчуком Р.К. настоящего преступления до постановления приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.09.2019, окончательное наказание назначается ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с зачетом в срок наказания – наказания, отбытого им по приговору суда от 26.09.2019.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личное отношение к деянию, исходя из целей и задач уголовного наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет подсудимого, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 04 лет 00 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 26.09.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с лишением права управления транспортным средством на 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, взять его под стражу в зале суда. 

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 07.02.2020. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.09.2019 по 06.02.2020, включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.02.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Судебных издержек, подлежащих взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора не установлено. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства - масло каннабиса (гашишное масло), переданные на хранение в камеру хранения ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку - по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Н.С. Сычева