2а-345/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре судебного заседания Андаевой Д.Б., с участием прокурора Тугариновой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району к ФИО1 возложении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит в отношении поднадзорного ФИО1 изменить установленное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями. После освобождения от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Селенгинскому району. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, имеет склонность к совершению административных правонарушений. В течение года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признал в полном объеме. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «

<

данные изъяты>» ч.

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ на срок 

<

данные изъяты> года 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Селенгинскому району. 

Согласно характеристике старшего УУП ОМВД России по Селенгинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, подрабатывает калымными заработками, по характеру спокойный, не общительный, скрытный. На замечания реагирует адекватно, должных выводов для себя не делает, несмотря на проводимые профилактические беседы, направленные на недопущение правонарушений с его стороны, продолжает их совершать.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ). Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

В связи с тем, что после установления административного надзора, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, с учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым изменить в части ранее установленного ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Указанное отвечает цели предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, необходимо для более строгого контроля за поведением ФИО1 Данное изменение не превышает количество явок, установленных пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не ограничивает конституционные права поднадзорного лица.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Селенгинскому району удовлетворить.

Изменить в части ранее установленного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Решение принято в окончательной форме 16.04.2024.

Судья Б.В.Сагаева