1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нягань 09 июня 2017 года

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нягани Клементьева Е. А.,

представителя потерпевшего Департамент здравоохранения ХМАО – Югры В.Я.

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ефименко А. Г.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, а также два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дата в 

<

адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Департамента здравоохранения ХМАО – Югры путем обмана и злоупотребления доверием исполняющий обязанности заведующего отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном и согласованном получении в аптечном учреждении по фиктивным рецептам дорогостоящих лекарственных препаратов, ограниченных в свободном обороте и оплачиваемых по государственным контрактам. 

Согласно преступному плану ФИО2 обеспечивает заказ лекарственных препаратов, изготавливает и передает для реализации рецепты, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по рецептам получает лекарственные препараты в аптечном учреждении.

Реализуя преступный умысел, в период с дата по дата в 

<

адрес> в нарушение статьи 49 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», статей 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлений Правительства РФ от 28.11.2014 № 1273 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год», от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения лекарственными средствами», распоряжения Правительства РФ № 2782 об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.03.2007 № 170 «Об организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации», от 14.12.2005 «О порядке отпуска лекарственных средств», от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», приказа Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1175 об утверждении Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписке рецептов, приказов главного врача БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» от 10.01.2014 № 003-1 «Об организации деятельности врачебной комиссии учреждения», от 22.11.2004 № 255 «О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», от 04.02.2014 № 040 «О порядке присвоения уникальных кодов врачам, имеющим право выписки льготных рецептов», Устава БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» исполняющий обязанности заведующего отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 с помощью кода врача – №, логина № и пароля в системе «

<

данные изъяты>», используя служебные обязанности по контролю качества оказываемой медицинской помощи, подбору необходимой медицинской документации для проведения экспертизы качества медицинской помощи, под предлогом оказания медицинской помощи изготовил на бланке БУ 

<

адрес> «

<

адрес>» и представил в ОАО «

<

адрес>» дополнительную заявку об обеспечении в рамках программы ОНЛП препаратом «

<

данные изъяты>» в количестве 6 упаковок за счет средств Департамента здравоохранения 

<

данные изъяты>.

дата в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в служебном кабинете БУ 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» № ФИО2, согласуя свои действия с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью доступа к системе «

<

данные изъяты>» узнал об исполнении дополнительного заказа и о поступлении в ОАО «

<

данные изъяты>» препарата «

<

данные изъяты>», изготовил, злоупотребляя доверием лица, ответственного за печать врачебной комиссии, заверил печатью и передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фиктивный рецепт серии № на имя В.Я. на получение 3 упаковок лекарственного препарата «№» по цене 73 875 руб. 44 коп. за упаковку.

дата в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом получения медицинской помощи обратилось в ОАО «

<

данные изъяты>» и по предъявлении рецепта серии № на имя В.Я. получило 3 упаковки препарата «

<

данные изъяты>» по цене 73 875 руб. 44 коп. за упаковку.

В период с дата до дата в 

<

адрес> в служебном кабинете БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» № ФИО2, согласуя свои действия с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изготовил, заверил печатью и передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фиктивный рецепт серии № на имя В.Я. на получение 3 упаковок лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» по цене 73 875 руб. 44 коп. за упаковку.

дата в период с 08:00 до 19:00 в 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом получения медицинской помощи обратилось в ОАО «

<

данные изъяты>» и по предъявлении рецепта серии № на имя В.Я. получило 3 упаковки препарата «

<

данные изъяты>» по цене 73 875 руб. 44 коп. за упаковку.

Похищенными 6 упаковками лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Департаменту здравоохранения 

<

данные изъяты> в крупном размере материальный ущерб на сумму 443 252 руб. 64 коп.

Кроме того, дата в 

<

адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Департамента здравоохранения ХМАО – Югры путем обмана и злоупотребления доверием заведующий отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном и согласованном получении в аптечном учреждении по фиктивным рецептам дорогостоящих лекарственных препаратов, ограниченных в свободном обороте и оплачиваемых по государственным контрактам. 

Согласно преступному плану ФИО2 обеспечивает заказ лекарственных препаратов, изготавливает и передает для реализации рецепты, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по рецептам получает лекарственные препараты в аптечном учреждении.

Реализуя преступный умысел, дата в 

<

адрес> в нарушение статьи 49 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», статей 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлений Правительства РФ от 28.11.2014 № 1273 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год», от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения лекарственными средствами», распоряжения Правительства РФ № 2782 об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.03.2007 № 170 «Об организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации», от 14.12.2005 «О порядке отпуска лекарственных средств», от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», приказа Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1175 об утверждении Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписке рецептов, приказов главного врача БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» от 10.01.2014 № 003-1 «Об организации деятельности врачебной комиссии учреждения», от 22.11.2004 № 255 «О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», от 04.02.2014 № 040 «О порядке присвоения уникальных кодов врачам, имеющим право выписки льготных рецептов», Устава БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» заведующий отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 с помощью кода врача – №, логина 

<

данные изъяты> и пароля в системе «

<

данные изъяты>», используя служебные обязанности по контролю качества оказываемой медицинской помощи, подбору необходимой медицинской документации для проведения экспертизы качества медицинской помощи, под предлогом оказания медицинской помощи изготовил на бланке БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» и представил в ОАО «

<

данные изъяты>» дополнительную заявку об обеспечении в рамках программы ОНЛП препаратом «

<

данные изъяты>» в количестве 3 упаковок за счет средств Департамента здравоохранения ХМАО – Югры.

С дата в 09:57 по дата в 

<

адрес> в служебном кабинете БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» № ФИО2, согласуя свои действия с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью доступа к системе «

<

данные изъяты>» узнал об исполнении дополнительного заказа и о поступлении в ОАО «

<

данные изъяты>» препарата «

<

данные изъяты>», изготовил, злоупотребляя доверием лица, ответственного за печать врачебной комиссии, заверил печатью и передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фиктивный рецепт серии № на имя В.Я. на получение 3 упаковок лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» по цене 13 764 руб. 20 коп. за упаковку.

дата в период с 08:00 до 19:00 в 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом получения медицинской помощи обратилось в ОАО «

<

данные изъяты>» и по предъявлении рецепта серии № на имя В.Я. получило 3 упаковки препарата «

<

данные изъяты>» по цене 13 764 руб. 20 коп. за упаковку.

Похищенными 3 упаковками лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Департаменту здравоохранения ХМАО – Югры материальный ущерб на сумму 41 292 руб. 60 коп.

Кроме того, дата в 

<

адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Департамента здравоохранения ХМАО – Югры путем обмана и злоупотребления доверием заведующий отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи, заведующий терапевтическим отделением № БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном и согласованном получении в аптечном учреждении по фиктивным рецептам дорогостоящих лекарственных препаратов, ограниченных в свободном обороте и оплачиваемых по государственным контрактам. 

Согласно преступному плану ФИО2 обеспечивает заказ лекарственных препаратов, изготавливает и передает для реализации рецепты, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по рецептам получает лекарственные препараты в аптечном учреждении.

Реализуя преступный умысел, дата в 

<

адрес> в нарушение статьи 49 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», статей 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлений Правительства РФ от 28.11.2014 № 1273 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год», от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения лекарственными средствами», распоряжения Правительства РФ № 2782 об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.03.2007 № 170 «Об организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации», от 14.12.2005 «О порядке отпуска лекарственных средств», от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», приказа Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1175 об утверждении Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписке рецептов, приказов главного врача БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» от 10.01.2014 № 003-1 «Об организации деятельности врачебной комиссии учреждения», от 22.11.2004 № 255 «О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», от 04.02.2014 № 040 «О порядке присвоения уникальных кодов врачам, имеющим право выписки льготных рецептов», Устава 

<

данные изъяты> городская поликлиника» заведующий отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи, заведующий терапевтическим отделением № БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 с помощью кода врача – №, логина 

<

данные изъяты> и пароля в системе «

<

данные изъяты>», используя служебные обязанности по контролю качества оказываемой медицинской помощи, подбору необходимой медицинской документации для проведения экспертизы качества медицинской помощи, под предлогом оказания медицинской помощи изготовил на бланке БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» и представил в ОАО «

<

данные изъяты>» дополнительную заявку об обеспечении в рамках программы ОНЛП препаратом «

<

данные изъяты>» в количестве 3 упаковок за счет средств Департамента здравоохранения ХМАО – Югры.

С дата в 14:21 по дата в 

<

адрес> в служебном кабинете БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» № ФИО2, согласуя свои действия с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью доступа к системе «

<

данные изъяты>» узнал об исполнении дополнительного заказа и о поступлении в ОАО «

<

данные изъяты>» препарата «

<

данные изъяты> №», изготовил, злоупотребляя доверием лица, предоставившего в пользование печать врачебной комиссии, заверил печатью и передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фиктивный рецепт серии № на имя В.Я. на получение 3 упаковок лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» по цене 87 751 руб. 40 коп. за упаковку.

дата в период с 08:00 до 19:00 в 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом получения медицинской помощи обратилось в ОАО «

<

данные изъяты>» и по предъявлении рецепта серии № на имя В.Я. получило 3 упаковки препарата «

<

данные изъяты>» по цене 87 751 руб. 40 коп. за упаковку.

Похищенными 3 упаковками лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Департаменту здравоохранения ХМАО – Югры в крупном размере материальный ущерб на сумму 263 254 руб. 20 коп.

Кроме того, дата в 

<

адрес> из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Департамента здравоохранения ХМАО – Югры путем обмана и злоупотребления доверием заведующий отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о совместном и согласованном получении в аптечном учреждении по фиктивным рецептам дорогостоящих лекарственных препаратов, ограниченных в свободном обороте и оплачиваемых по государственным контрактам. 

Согласно преступному плану ФИО2 обеспечивает заказ лекарственных препаратов, изготавливает и передает для реализации рецепты, а неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по рецептам получает лекарственные препараты в аптечном учреждении.

Реализуя преступный умысел, дата в 

<

адрес> в нарушение статьи 49 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», статей 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановлений Правительства РФ от 28.11.2014 № 1273 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2015 год», от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения лекарственными средствами», распоряжения Правительства РФ № 2782 об утверждении перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, приказов Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.03.2007 № 170 «Об организации деятельности врачебной комиссии медицинской организации», от 14.12.2005 «О порядке отпуска лекарственных средств», от 12.02.2007 № 110 «О порядке назначения и выписывания лекарственных средств, изделий медицинского назначения и специализированных продуктов лечебного питания», приказа Министерства здравоохранения РФ от 20.12.2012 № 1175 об утверждении Инструкции о порядке назначения лекарственных средств и выписке рецептов, приказов главного врача БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» от 10.01.2014 № 003-1 «Об организации деятельности врачебной комиссии учреждения», от 22.11.2004 № 255 «О порядке оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг», от 04.02.2014 № 040 «О порядке присвоения уникальных кодов врачам, имеющим право выписки льготных рецептов», Устава БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» заведующий отделом контроля качества медицинской помощи – врач-терапевт отдела контроля качества медицинской помощи БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» ФИО2 с помощью кода врача – №, логина № и пароля в системе «

<

данные изъяты>», используя служебные обязанности по контролю качества оказываемой медицинской помощи, подбору необходимой медицинской документации для проведения экспертизы качества медицинской помощи, под предлогом оказания медицинской помощи изготовил на бланке БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» и представил в ОАО «

<

данные изъяты>» дополнительную заявку об обеспечении в рамках программы ОНЛП препаратом «

<

данные изъяты>» в количестве 2 упаковок за счет средств Департамента здравоохранения ХМАО – Югры.

дата с 12:15 до 19:00 в 

<

адрес> в служебном кабинете БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника» № ФИО2, согласуя свои действия с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью доступа к системе «

<

данные изъяты>» узнал об исполнении дополнительного заказа и о поступлении в ОАО «

<

данные изъяты>» препарата «

<

данные изъяты>», изготовил, злоупотребляя доверием лица, предоставившего в пользование печать врачебной комиссии, заверил печатью и передал неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фиктивный рецепт серии № на имя В.Я.. на получение 2 упаковок лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» по цене 87 751 руб. 40 коп. за упаковку.

В этот же день в период с 12:15 до 19:00 в 

<

адрес>, действуя согласованно с ФИО2, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под предлогом получения медицинской помощи обратилось в ОАО «Няганская аптека» и по предъявлении рецепта серии 7186 – 16 FED № на имя В.Я. получило 2 упаковки препарата «

<

данные изъяты>» по цене 87 751 руб. 40 коп. за упаковку.

Похищенными 2 упаковками лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Департаменту здравоохранения ХМАО – Югры материальный ущерб на сумму 175 502 руб. 80 коп.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. 

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал. 

При этом подсудимый ФИО2 заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона. 

Участники не возражали против удовлетворения данного ходатайства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств по делу. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, подтверждающих факт совершения преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО2

по хищению лекарственных препаратов на 443 252 руб. 64 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

по хищению лекарственных препаратов на 41 292 руб. 60 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, 

по хищению лекарственных препаратов на 263 254 руб. 20 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере,

по хищению лекарственных препаратов на 175 502 руб. 80 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения. 

ФИО2 вменяем и должен нести уголовную ответственность.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО2 совершил тяжкие преступления.

С учетом статьи 15 части 6 Уголовного кодекса РФ, характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступлений. 

Государственный обвинитель полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал признательные показания на предварительном следствии, имеет устойчивые социальные связи, семью, малолетнего ребенка, место работы и место жительства, положительно характеризуется с места работы и с места жительства, в добровольном порядке частично возместил материальный ущерб от преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание ФИО2 за каждое преступление следующие обстоятельства: отсутствие судимости; полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие устойчивых социальных связей, семьи, малолетнего ребенка, места работы и места жительства; добровольное частичное возмещение материального ущерба от преступления; положительные характеристики с места работы и с места жительства; мнение потерпевшего о наказании, - а также то, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не выявлено. 

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО2 за каждое преступление справедливого реального наказания в виде штрафа с учетом статьи 62 частей 1 и 5 УК РФ, не находя оснований для применения статьи 64 УК РФ. 

В силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

По делу потерпевший с учетом уменьшения размера требований предъявил гражданский иск к ФИО2 о возмещения имущественного вреда от преступления в размере 773 302 руб. 24 коп.

ФИО2 иск признал.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Оценивая исковые требования о возмещении имущественного вреда, суд принимает во внимание, что заявленный ущерб состоит из общей стоимость лекарственных препаратов, приобретенных за счет средств Департамента здравоохранения ХМАО – Югры и похищенных ФИО2

В таком случае исковые требования Департамента здравоохранения ХМАО – Югры к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- перечни (заявки) лекарственных препаратов, выписки и бесплатный отпуск которых осуществляется за счет средств ОНЛС, на 2015-2016 года, объяснительные В.Я., заявки по остаткам аптечной базы – хранить в уголовном деле; 

- материалы служебной проверки в отношении ФИО2, запрос В.Я. ответ на запрос Н.В., акт служебной проверки, служебная записка Н.Ю., объяснения ФИО2, должностные инструкции, журналы врачебной комиссии, амбулаторные карты – оставить в БУ ХМАО – Югры «Няганская городская поликлиника»; 

- товарные накладные – оставить в ОАО «Няганская аптека»; 

- объяснительные записки ФИО2, лазерный диск, дополнительные заявки от имени ФИО2, рецепты – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 

за хищение лекарственных препаратов на 443 252 руб. 64 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) руб.,

за хищение лекарственных препаратов на 41 292 руб. 60 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.,

за хищение лекарственных препаратов на 263 254 руб. 20 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) руб.,

за хищение лекарственных препаратов на 175 502 руб. 80 коп. по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от несения судебных расходов.

Взыскать в пользу Департамента здравоохранения ХМАО – Югры с ФИО2 возмещение материального вреда от преступления в размере 773 302 руб. 24 коп.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- перечни (заявки) лекарственных препаратов, выписки и бесплатный отпуск которых осуществляется за счет средств ОНЛС, на дата года, объяснительные В.Я. В.Я., заявки по остаткам аптечной базы – хранить в уголовном деле; 

- материалы служебной проверки в отношении ФИО2, запрос В.Я. ответ на запрос В.Я. акт служебной проверки, служебная записка В.Я., объяснения ФИО2, должностные инструкции, журналы врачебной комиссии, амбулаторные карты – оставить в БУ 

<

данные изъяты> городская поликлиника»; 

- товарные накладные – оставить в ОАО «

<

данные изъяты>»; 

- объяснительные записки ФИО2, лазерный диск, дополнительные заявки от имени ФИО2, рецепты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. М. Тельминов