Дело № 5-8/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 06 февраля 2018 года 

Судья Руднянского районного суда 

<

адрес> Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ССР, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, инвалидности I и II группы не имеющая, 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с её слов, ей понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции в количестве 0,5 литра, тем самым нарушив ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ признала в полном объёме, пояснила, что спиртной напиток «самогон» изготавливала для личных нужд, в связи с тяжелым материальным положением решила его продать. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. 

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ОД ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты: одна прозрачная пластиковая бутылка объёмом 

<

данные изъяты> л. с прозрачной жидкостью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость в прозрачной пластиковой бутылке объёмом 

<

данные изъяты> л, представляет собой спиртной напиток домашней выработки – самогон, с объёмной долей этилового спирта 

<

данные изъяты>% об.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 

Вещественное доказательство по делу: пластиковая бутылка объёмом 

<

данные изъяты> литра с жидкостью внутри, в пакете с изображением «яблок» - подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), №, Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, №. Наименование платежа: административный штраф. 

Вещественное доказательство по делу: объёмом 

<

данные изъяты> литра с жидкостью внутри, в пакете с изображением «яблок» - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления. 

Судья: В.Ю. Шевченко