Дело № 5-133/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 ноября 2020 года п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Лямзина Т.М., 

при секретаре судебного заседания Немытых С.К.,

с участием привлекаемого ФИО1 ФИО4

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут, ФИО1 ФИО6 находясь на 

<

адрес> и в отношении которого имелись достаточные основания полагать о совершении административного правонарушения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Октябрьскому району и составления административного материала, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании привлекаемый ФИО1 ФИО7 с правонарушением согласился, при этом указал, что намерений скрыться не имел, по требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль первоначально отказался, поскольку хотел созвониться с адвокатом.

Изучив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 ФИО8. в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, при составлении протокола ФИО1 ФИО10. от подписи отказался (л.д. 2);

- данными рапортов инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на 

<

адрес> при помощи световой сигнализации был остановлен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, водитель которого, ФИО1 ФИО11 имел признаки алкогольного опьянения. Водителю ФИО1 ФИО12 было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Октябрьскому району, однако, ФИО1 ФИО13. добровольно в автомобиль сесть не желал, пытался скрыться, вследствие чего к нему была применена физическая сила и тот был доставлен в ОМВД России по Октябрьскому району (л.д. 4,5);

- видеозаписью.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установление личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботится о себе, либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья полагает, что вина ФИО1 ФИО14 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи не имеется оснований не доверять представленным выше доказательствам.

Действия ФИО1 ФИО15 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1 ФИО16. и считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения привлекаемому наказания в виде административного штрафа, поскольку более строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю ГУ МВД России по Октябрьскому району), р/с № в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН №, БИК № КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья: Т.М. Лямзина 

Верно. Судья: