Дело № 2-470/2020 40RS0026-01-2020-000415-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 марта 2020 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Житнякова А.В., 

при секретаре Аськовой С.Е.,

с участием помощника прокурора города Обнинска Калужской области Булейко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя прокурора города Обнинска в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации об индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя прокурора города Обнинска обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО1 с иском к Министерству обороны Российской Федерации об индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья при прохождении срочной военной службы, в размере. В обоснование иска ссылался на то, что ФИО1 является инвалидом первой группы, обратился с заявлением к прокурору города Обнинска о подаче иска в суд. Ранее решением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчика была взыскана ежемесячная компенсация в возмещение вреда в размере 71 326 руб. 34 коп. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, однако индексация с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не проводится.

Помощник прокурора г. Обнинска Булейко Д.А. иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители ответчика Министерства обороны Российской Федерации, третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Калужской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.

В силу ст. 318 ГК РФ иной порядок увеличения суммы, выплачиваемой непосредственно на содержание гражданина, может быть предусмотрен законом. В частности, размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, может быть предусмотрен федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год (пункт 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ с министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскана ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 34080 руб. 04 коп., с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Как установлено вышеуказанным решением суда, с 1976 года ФИО1 является инвалидом № группы вследствие увечья, полученного ДД.ММ.ГГГГ во время ремонтных работ, проводимых по приказу командования в период прохождения им срочной военной службы в составе войсковой части № в 

<

адрес>

В последующем, денежная компенсация неоднократно индексировалась, в том числе решением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и была установлена, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 326 руб. 34 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ индексация присужденной денежной компенсации не производилась, что подтверждается объяснениями представителя истца в судебном заседании и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.12.2019 года № 380-ФЗ «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» с ДД.ММ.ГГГГ размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, составляет 1,03.

Таким образом, присужденная ежемесячная денежная компенсация с ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате в размере 73 466 руб. 13 коп., исходя из расчета: 71 326 руб. 34 коп. х 1,03.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 73 466 руб. 13 коп. с последующей индексацией указанной выплаты в соответствии с действующим законодательством. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Житняков