№ 1-445/2019 КОПИЯ 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

22 ноября 2019 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Корытова В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района Дерябина С.С.,

подсудимого Боровского В. Б.; 

защитника - адвоката Пирякова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Боровского В. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего среднее техническое образование, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Боровский В.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут Боровский В.Б., находился в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, где увидел ранее знакомых Потерпевший №1 и ФИО3 между которыми возник конфликт, в результате которого Потерпевший №1 нанес один удар камнем по голове ФИО3, не причинив последней вреда здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут у Боровского В.Б. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Боровский В.Б., действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, имея при себе неустановленный следствием предмет, подошел к территории садового участка № СНТ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, на котором находился Потерпевший №1 Затем, Боровский В.Б., действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, используя в качестве оружия неустановленный следствием предмет, нанес один удар неустановленным следствием предметом по голове Потерпевший №1, тем самым, причинив последнему, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы - ушиб головного мозга легкой степени, перелома лобной кости слева с переходом на правую теменную кость, ушибленной раны лобно-теменной области. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм - удар, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц.развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194-н). Учитывая характер и локализацию повреждений, черепно-мозговая травма образовалась от одного травматического воздействия в левую лобно-теменную область. Боровский В.Б., причинив тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании Боровский В.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Боровский В.Б. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания Боровскому В.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого и его родственников, материальное положение подсудимого и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Боровский В.Б. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно, ранее не судим.

В соответствии с п. «з, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же аморальность поведения потерпевшего, послужившего поводом для преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении подсудимому наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Боровским В.Б. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боровскому В.Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Боровского В.Б., тяжести совершенного преступления, и на основании ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без реального отбытия.

Данная мера наказания будет являться необходимой и достаточной для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Боровского В.Б., а так же предупреждения совершения новых преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Боровского В.Б. от наказания не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвокатов с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Гражданский иск с учетом его признания подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а так же периодически не реже 1 раза в месяц являться в установленное этим органом время на регистрацию, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить.

Гражданский иск прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Филиала ООО «

<

данные изъяты>» в Нижегородской области 35606 рублей 49 копеек.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-445/2019 (52RS0006-01-2019-002114-44) в Сормовском районном суде г. Н.Новгорода.

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО2