П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2017 года с. Успенское 

Судья Успенского районного суда Даниленко А.А., рассмотрела административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, не работающего, образование среднее, холост, детей на иждивении не имеет,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.12.2017г. около 12.00ч. гр. ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе домовладения 

<

адрес>, учинил факт мелкого хулиганства, выразившийся явном неуважении к обществу, сопровождаемом громким публичным высказыванием нецензурной брани, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, после того как ФИО3 им было сделано замечание по поводу нарушения общественного порядка на улице Зеленой в ст. Убеженской Успенского района Краснодарского края.

Своими действиями гражданин ФИО3 совершил хулиганские действия сопряжённые с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО3, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что произошла бытовая ссора с его матерью ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, и он действительно нецензурно выражался, находился в состоянии алкогольного опьянения в присутствии сотрудников полиции.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив правонарушителя ФИО3, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2017 года в отношении ФИО3, рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО2 от 02.12.2017 года, протоколом задержания ФИО3 от 02.12.2017 года в 17 часов 00 минут, объяснениями ФИО1 и ФИО3, заключением МБУЗ ЦРБ от 02.12.2017 года,

Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то что он признал вину в совершении административного правонарушения и признает это обстоятельством, смягчающим административную ответственность, при этом обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия, были направлены на воспрепятствование законных действий сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного части 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3-х суток (трое суток).

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания 17 часов 00 минут 02 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья