Дело № 5-957/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово 16 марта 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

потерпевшего "потерпевший"

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., ..... зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающей по адресу: АДРЕС, 

ФИО4 О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

06.06.2020 года, в 19 часов 20 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем ТС1 государственный регистрационный знак №, на АДРЕС, двигаясь в сторону АДРЕС нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно в результате неправильно выбранной дистанции, совершил столкновение с впереди двигающейся автомашиной ТС2 государственный регистрационный знак Т № под управлением "потерпевший"., которая от удара совершила столкновение с впереди двигающейся автомашиной ТС3 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1., далее автомашина ТС1, от столкновения сместилась в сторону левой полосы, произведя касательное столкновение с автомашиной ТС3 государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа ..... регистрационный знак № под управлением ФИО2, двигающегося в попутном направлении. В результате чего, водителю "потерпевший"В. был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Просил учесть смягчающие обстоятельства по делу, принес свои извинения потерпевшему. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший "потерпевший" в судебном заседании подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе. В результате данного ДТП ему был причинен вред здоровью. ФИО3 ему был возмещен ущерб в полном объеме. Претензий к нему он не имеет, на назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами не настаивает. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО3 в совершении правонарушения установленной.

Помимо полного признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: постановлением о привлечении ФИО3 к ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ (л.д.1), приложением к постановлению (л.д.2-3), рапортом инспектора ДПС (л.д.4), схемой места ДТП (л.д.5), объяснениями ФИО2 (л.д.6), объяснениями ФИО1. (л.д.7), объяснениями "потерпевший" (л.д.8), объяснениями ФИО3 (л.д.9), рапортом и.о. командира 10 СБ ДПС ( л.д. 13-15), объяснениями "потерпевший" (л.д. 19). определением о назначении судебно-медицинской экспертизы ( л.д.22), копиями медицинских документов (л.д. 23-25), заключением судебно-медицинского эксперта № 787от 18.06.2020 года, в соответствии с выводами которого причиненная "потерпевший". закрытая тупая сочетанная травма позвоночника, левой нижней конечности в виде оскольчатого перелома краевого экзостоза правого верхнего суставного отростка IV поясничного позвонка, краевого оскольчатого перелома левого надколенника с образованием гемартроза, не была опасной для жизни, не привела к развитию угрожающего жизни состояния, не повлекла за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, вызвало длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель (более 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.27-30), протоколом об административном правонарушении (л.д.42), а так же другими материалами дела. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести получены "потерпевший". в результате действий водителя ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения РФ. 

Причинение вреда здоровью потерпевшему "потерпевший". находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Основания для прекращения производства по делу, освобождения ФИО3 от наказания не установлено. Сроки давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истекли.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как совершение нарушения правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающим ответственность ФИО3 является полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда потерпевшему.

Отягчающих административную ответственность ФИО3. обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, его возраст, отношение к содеянному, мнение потерпевшего и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, так как данный вид наказания по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 770245001, номер счета: 40101810845250010102, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525000, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 46755000, ОКАТО: 46755000, УИН: 18810450206100004489.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или ст. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Морякова С.В.