№ 5-97/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 16 ноября 2018 года 

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Митрохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. ФИО1 из магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

...>, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно, двух бутылок водки «FINLANDIA», стоимостью 150 рублей за одну бутылку, с содержанием этилового спирта 36% от объема готовой продукции, согласно заключению эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, причина неявки не известна. Почтовые конверты, направленные по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Из рапорта УУП отделения УУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ выявлена ФИО1, которая в магазине «Продукты» по адресу: 

<

...> а, реализовала 2 бутылки водки «Финляндия» производства РФ, за 150 руб. за бутылку.

Согласно протоколу осмотра помещений от 7 марта 2018 г., объектом осмотра являлся магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

...>. При осмотре были обнаружены 2 бутылки водки «Финлядия», объемом 0,5 литра, производства РФ. 

Из протокола изъятия вещей и документов от 7 марта 2018 г. следует, что в присутствии ФИО1, а также понятых ФИО4 и ФИО5 изъято 2 бутылки водки «Финлядия», объемом 0,5 литра. 

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО4 и ФИО5 следует, что указанные лица были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

...>. В их присутствии в помещении магазина были изъяты 2 бутылки водки «Финлядия». 

Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям ФИО6, последний 7 марта 2018 года в магазине «Продукты» приобрел у ФИО1 2 бутылки водки «Финляндия» объемом 0,5 л по 150 рублей за одну бутылку. В судебном заседании также оглашались объяснения ФИО1 от 7 марта 2018 года, согласно которым, ФИО1 не отрицала факт продажи принадлежащих ей двух бутылок водки. 

Из оглаше6ных в судебном заседании объяснений ФИО7 следует, что она является владельцем магазина, расположенного по адресу: 

<

...> «а». В данном магазине реализуются продукты питания и слабо алкогольные напитки. Крепкие спиртные напитки в магазине не продаются, лицензии на продажу алкоголя у нее нет. Разрешение на продажу водки ФИО1 она не давала, проданные бутылки водки принадлежат лично ФИО1 

Согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная из ОП №4 МУ МВД России «Орское» по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ жидкости (объекты 1,2) являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта 36%. В представленных жидкостях денатурирующих добавок, микропримеси – диэтилфталат не выявлено. 

Правовой анализ ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ указывает на то, что физическое лицо несет персональную ответственность при непосредственной реализации им алкогольной продукции по договору розничной купли-продажи, от которой он освобождается при наличии трудовых отношений с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков. 

Судом установлено, что ФИО1, несмотря на то, что работала продавцом у ИП ФИО7, продала ФИО6 принадлежащие лично ей две бутылки водки. 

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. 

Из объяснений ФИО1 следует, что две бутылки водки, которые она продала ранее незнакомому ей ФИО6, принадлежали лично ей. Оснований для возникновения уголовной ответственности из представленных материалов не усматривается. 

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

Изъятые 7 марта 2018 года 2 бутылки водки «ФИНЛЯНДИЯ», емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежат конфискации с последующим уничтожением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятого предмета административного правонарушения.

Конфисковать и уничтожить 2 бутылки водки «ФИНЛЯНДИЯ» («FINLANDIA»), со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

ИНН 

<

***>, 

КПП 561401001, 

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» у, л/с 

<

***>), 

ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, 

БИК 045354001, 

ОКТМО 53723000001, 

р/с 

<

***>, 

КБК 18811608010016000140, 

УИН 18880456180564355172. 

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исполнение в части конфискации возложить на ОСП Ленинского района г.Орска, обязав представить в суд документ об исполнении постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Д. Сбитнева