Дело № 2а-1048/2021

УИД 61RS0020-01-2021-001537-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пухлякове В.Г., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога, а также на основании ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога. 

Административным истцом, посредством почтовой связи, административному ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2014-2016 гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2014-2016 гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако, административным ответчиком суммы налогов за 2014-2016 годы уплачены не были.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам за 2014-2016 гг., административному ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые административный ответчик так же не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-2228/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Ввиду того, что ответчиком были представлены возражения, судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа административным ответчиком произведено погашение земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., а так же частично погашена задолженность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>., а так же пени по несвоевременной уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>., в связи с чем, задолженность административного ответчика по уплате налогов и пене за 2015-2016 г., с учетом произведенных оплат, составляет 

<

данные изъяты>.

В ходе рассмотрения административного дела административный истец уточнил требования, окончательно сформулировав их просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налогов и пене за 2015-2016 г. в общей сумме 

<

данные изъяты>., из которой: пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, а также собственником транспортных средств, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 в соответствии со ст. 388 НК РФ признается налогоплательщиком земельного налога, а также на основании ст. 357 НК РФ плательщиком транспортного налога. 

Административным истцом, посредством почтовой связи, административному ответчику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2014-2016 гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты налогов за 2014-2016 гг. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Однако, административным ответчиком суммы налогов за 2014-2016 годы уплачены не были.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>., в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с наличием недоимки по имущественным налогам за 2014-2016 гг., административному ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые административный ответчик так же не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № 2а-2228/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

ФИО1 в адрес мирового судьи были поданы возражения по вопросу исполнения судебного приказа, по результатам рассмотрения которых, определением мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа административным ответчиком произведено погашение земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., а так же частично погашена задолженность по уплате транспортного налога в сумме 

<

данные изъяты>., а так же пени по несвоевременной уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>., что следует из текста уточненных административных исковых требований, и не оспаривалось административным ответчиком, в связи с чем, задолженность административного ответчика по уплате налогов и пене за 2015-2016 г., с учетом произведенных оплат, составляет 

<

данные изъяты>., из которой: пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что административный ответчик доказательств, подтверждающих иную оплату налогов и пени, нежели то указано в административном исковом заявлении, а так же отсутствия задолженности по уплате налогов и пени, суду не представил, письменных возражений на иск от него не поступало, представленный административным истцом расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, суд считает уточненные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, а так же разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате налогов и пене за 2015-2016 г. в общей сумме 

<

данные изъяты>., из которой: пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 

<

данные изъяты>., транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>.

Задолженность подлежит перечислению на 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пухляков В.Г. 

Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2021 года.