Дело № 5-60/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, учащегося 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гр. ФИО3, находясь в общественном месте, в районе 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выразил явное не уважение к обществу, нарушил общественный порядок. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО4, изучив материалы административного дела, суд находит, что вина ФИО3,, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. 

Наличие вины ФИО3, в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №5574/544 от 13.04.2017 г. (л.д.2); протоколом о доставлении ФИО3 от 14.04.2017г. (л.д.3), протоколом задержания ФИО3, от 13.04.2017г., время задержания указано 19.30 часов (л.д.3), письменными объяснениями ФИО3, в котором указано, что он приехал в п. Персиановский для трудоустройства 10.04.2017г.со своими знакомыми. 11.04.2017г. в вечернее время примерно на расстоянии 100 м восточнее 

<

адрес> громко выражался, на замечания не реагировал (л.д.6), рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 (л.д.9,10).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, описано событие административного правонарушения.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. 

При назначении наказания судом учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который в настоящее время не работает, постоянного заработка не имеет. 

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента задержания - с 19 часов 30 минут 13 апреля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья Е.Г. Сухоносова