дело №2-143/2024

УИД № 65RS0004-01-2023-001190-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 18 января 2024 года 

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – А.В.Зюзина

с участием истца ФИО1

с ведением протокола судебного заседания

секретарем судебных заседаний - ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Росреестра по Сахалинской области к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» о включении земельного участка в состав наследственной массы и о признании права собственности на него,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что на основании решения Долинского городского совета народных депутатов Сахалинской области «О предоставлении земельного участка из состава земель города Долинска садоводческому товариществу «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца - ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью 527 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Сахалинская область, Долинский район, «Теплая Долина» садоводческое товарищество «Восток», с видом разрешенного использования: для садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не успел.

Наследственное дело у нотариуса не заводилось в связи с отсутствием имущества умершего, подлежащего включению в состав наследства.

Поскольку оригиналы документов, подтверждающие обстоятельства о передаче земельного участка в собственность у ФИО4 отсутствуют, в связи с утратой, в этой связи, просил включить недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, Долинский район, «Теплая долина» садоводческое товарищество «Восток», площадью 527 кв.м, кадастровый №, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассматриваемом деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по Сахалинской области.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что иных документов, подтверждающих право собственности отца на земельный участок, кроме тех, которые он приложил к иску, не имеется. 

Остальные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.п. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» земельный участок входит в наследство, если принадлежит наследодателю на праве собственности.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 11 Постановления №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО3 ФИО10 и ФИО3 ФИО11. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФС 399667 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС 594914 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям предоставленным нотариусами Долинского нотариального округа Сахалинской области ФИО5 и ФИО6, наследственное дело к имуществу ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Сахалинская область, Долинский район, юго-восточная часть города Долинска, садоводческое товарищество «Восток», относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, для садоводства имеет статус «Актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решением Долинского городского совета народных Депутатов Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Восток» был предоставлен в постоянное пользование земельный участок 4,6 га в юго-восточной части города Долинска.

Отец истца ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся членом товарищества «Восток».

Между тем, каких-либо документов подтверждающих обстоятельства изложенные в иске о том, что отцу истца при жизни спорный земельный участок был предоставлен именно в собственность, но он не смог его зарегистрировать в установленном законом порядке материалы дела не содержат, стороной истца суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорного земельного участка наследодателю на праве собственности или на праве пожизненного наследуемого владения, то оснований для удовлетворения искового требования о включении земельного участка, кадастровый №, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется, соответственно, не имеется правовых оснований и о признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО16 о включении недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: Сахалинская область, Долинский район, «Теплая долина» садоводческое товарищество «Восток», площадью 527 кв.м, кадастровый №, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено 25 января 2024 года