Дело № 1- 558/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Скороходовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Акманова Р.Р.

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Андриевского В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1 родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 23 марта 2018 года, около 18:30 часов ФИО1 имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у подъезда 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, заказал посредством интернет, оплатив при помощи своего сотового телефона, наркотическое средство, которое 23 марта 2018 года около 19:00 часов забрал себе, подняв с поверхности снега у пожарных ворот МОУ СОШ 

<

номер обезличен> расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> со стороны 

<

адрес обезличен>, содержащееся в свёртке из полимерной обёртки от конфет «Чио Рио», упакованном в полимерный пакет обмотанный клейкой лентой черного цвета, оставленном для него неустановленным дознанием лицом, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения предварительно сняв с полимерного пакета клейкую ленту чёрного цвета и выкинув её на том же месте спрятал во внутренний левый карман пуховика надетого на нём, после чего незаконно хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения и до момента, когда около 19:20 часов 23 марта 2018 года, в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции, которые находясь в участковом пункте полиции ОП «Орджоникидзевский» по адресу 

<

адрес обезличен> в период времени с 19:50 часов до 20:00 часов 23 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 изъяли у последнего, содержащееся в свёртке из полимерной обёртки от конфет «Чио Рио», упакованном в полимерный пакет, растительное вещество массой 0,18 грамм, которое согласно заключения эксперта № 414 от 05 апреля 2018 года содержит в своём составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты), который отнесен к наркотическим средствам.

Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30 марта 2018 года, около 19:10 часов имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь у 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, взял у неустановленного в ходе дознания лица, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в бумажном свёртке для последующего личного употребления, часть которого употребил путем курения находясь на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами, в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, а оставшуюся часть содержащуюся в том же бумажном свёртке с целью хранения спрятал в задний левый наружный карман джинс, после чего незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения и до момента, когда около 19:30 часов 30 марта 2018 года в подъезде 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции, которые в дальнейшем находясь в ОП «Орджоникидзевский» по адресу 

<

адрес обезличен> в период времени с 22:10 часов до 22:20 часов 30 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли у последнего бумажный свёрток с находящимся внутри растительным веществом массой 0,249 грамм, которое согласно заключения эксперта № 415 от 07.04.2018 года содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1 23 марта 2018 года и 30 марта 2018 года, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,18 грамм и 0,249 грамма вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовал подсудимый. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сторона обвинения не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что действия ФИО1 по каждому эпизоду от 23 марта 2018 года и 30 марта 2018 года надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1,2 ст.61 УК РФ, суд относит совершение впервые преступлений небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления в период следствия, выраженное путем принятия участия в проведении следственных действий на предварительном следствии по обоим эпизодам преступлений, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

К данным о личности подсудимого суд относит наличие у него места жительства и регистрации, места работы, положительные характеристики с места жительства и работы.

Поскольку судом в качестве смягчающего обстоятельства у ФИО1 учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание, в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела. 

Одновременно, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, который имеет семью, место работы, исключительно положительно характеризуется, суд считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1 двух преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему положения ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять место жительства и работы в период испытательного срока без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде. 

Вещественное доказательство, растительное вещество массой 0,16 грамм, изъятое 23 марта 2018 года по адресу: ул. Тевосяна д. 9/1 в г. Магнитогорске у гр. ФИО1 содержащее в своём составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты и растительное вещество массой 0, 234 грамм, изъятое 30 марта 2018 года по адресу: ул. Советская д. 160/1 в г. Магнитогорске у гр. ФИО1 содержащее в своём составе наркотическое средство: производное вещества метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (в настоящем случае метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий:

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 07.07.2018 года.