Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО7 находясь около 

<

адрес> Республики Калмыкия, после остановки автомобиля ВАЗ -21103 с государственным номером 

<

***> регион в состоянии опьянения пытался скрыться с места происшествия. На законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. Позже ФИО8. был задержан около 

<

адрес>, после чего продолжил оказывать неповиновение сотрудникам полиции: размахивал руками, пытался вырваться и убежать. К нему была применена физическая сила и спецсредство наручники. 

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО10 в совершении административного правонарушения является доказанной. 

Так, из протокола об административном правонарушении серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО11 находясь около 

<

адрес> после остановки автомобиля ВАЗ - 21103 с государственным номером 

<

***> регион в состоянии опьянения пытался скрыться с места происшествия. На законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. ФИО12. был задержан около 

<

адрес>, после чего продолжил оказывать неповиновение, то есть размахивал руками, пытался вырваться и убежать. 

Вина ФИО13. подтверждается также рапортами сотрудников полиции ФИО14 которые сообщают об обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств по делу подтверждают вину ФИО15. в совершении административного правонарушения. 

В соответствии со ст. ст. 1, 2 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: 1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; 2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; 5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; 6) обеспечение правопорядка в общественных местах; 7) обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 12 данного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

При таких обстоятельствах суд расценивает действия ФИО16 не подчинившегося требованиям сотрудников полиции, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку под неповиновением понимается преднамеренный отказ от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции, что имело место со стороны ФИО17

Суд приходит к выводу, что действия ФИО18 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО19 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не находит.

Суд с учетом характера совершенного ФИО20 административного правонарушения, сведений о личности виновного, его имущественном положении, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает подлежащим назначению ФИО21 за совершение правонарушения наказание в пределах санкции в виде административного ареста на срок 3 суток. При этом, по убеждению суда, наказание в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО22 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 50 минут. 

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Наказание в виде административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев