<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 1-39/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Ленинское ЕАО 21 февраля 2017 год

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Маняхина В.А., 

при секретаре Волостновой А.А., 

с участием государственного обвинителя Фокина П.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Маринчука С.П., предоставившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 октября 2016 года, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 78 метров, в западном направлении от дома 

<

адрес>, умышленно с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, незаконно путем обрыва верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабс (марихуану) в неустановленном количестве, которую ФИО1 в указанный выше период времени перенёс по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в крупном размере, ФИО1 25 октября 2016 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов, находясь во дворе дома по месту своего проживания, взяв неустановленное количество ранее приобретенного им наркотического средства - марихуаны и умышленно и незаконно без цели сбыта для личного употребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом при перерасчете на высушенное состояние 6,78 грамма, что относится к крупному размеру, которое поместил в стеклянную банку и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в крупном размере под навесом во дворе дома по адресу 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов 30 минут 02 ноября 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый поддержал данное ходатайство. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция статьи 228 ч.2 УК РФ предусматривает наказание от трёх до десяти лет лишения свободы. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты> расстройства, наличие на иждивении четверых детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию - преступление тяжкое, способ его совершения, вес и объем наркотических средств, находившихся в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется с удовлетворительной стороны, а также влияние наказания на исправление осужденного. 

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления - крупный вес наркотических средств, преступление совершено против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с наказанием в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст.62 УК РФ. 

С учетом установленных судом смягчающих вину обстоятельств подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ.

Для достижения целей наказания и исправления виновного, суд считает необходимым возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в УИИ, обратиться за консультацией к врачу 

<

данные изъяты> и при наличии медицинских показаний, пройти лечение от 

<

данные изъяты>. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, его имущественного положения и наличия смягчающих вину обстоятельств, считает возможным не применять, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто назначенным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: гашишное масло - подлежит уничтожению. Материалы ОРМ в отношении ФИО1 подлежат хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 4 года. 

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в филиал УИИ для регистрации, пройти собеседование со штатным психологом в УИИ, обратиться за консультацией к врачу 

<

данные изъяты> и при наличии медицинских показаний, пройти лечение от 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: гашишное масло - по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Материалы ОРМ хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). 

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Маняхин 

Приговор вступил в законную силу 06.03.2017.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>