Дело №12-154/2020

УИД: 78RS0008-01-2020-001001-24

Р Е Ш Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 19 октября 2020 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 414,

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

дата> рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

на постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, вынесенного инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, поступила жалоба ФИО1, в которой он просит отменить постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении, вынесенное ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ФИО2, производство по делу прекратить.

Исследовав доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении, подлежит отмене. 

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Рассмотрение дела возможно только на основании представленных обжалуемых постановлений и документов.

Судом 10.02.2020, 23.03.2020, 29.05.2020 и 28.07.2020, как почтовыми отправлениями так и факсимильной связью, в адрес ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, направлялись запросы с требованием предоставления материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Однако, несмотря на получение запросов суда ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, до настоящего времени истребуемые материалы дела об административном правонарушении, не предоставили. Судом приняты все возможные, исчерпывающие меры к истребованию указанного дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу.

В виду отсутствия оригиналов материалов административного дела, суд лишен возможности установить наличие вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.16 КоАП РФ, а также дать оценку допустимости доказательств и соблюдения порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление №18810378200340001654 от 30.01.2020 года по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.6 ст.12.19 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: