Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 16 сентября 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

с участием представителя истца Макарук И.В., представителей ответчиков адвоката Андреева А.В., Романовой М.О., прокурора Афанасьевой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западные линии плюс», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежной компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западные линии плюс», ОАО «Российские железные дороги» и просила солидарного взыскания с них денежной компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей. 

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что Дата в дорожной аварии пострадал её отец ФИО2, скончавшийся от происшествия. Авария случилась при столкновении рейсового автобуса, следующего в направлении Приморск-Выборг и дизельного поезда 

<

адрес>. Смерть отца стала для неё сильным потрясением, до настоящего времени, проезжая мимо места аварии ей становится не по себе. При рассмотрении уголовного дела она была признана потерпевшей. Полагает, что ответчики несут солидарную ответственность за её нравственные страдания. Просит взыскать денежную компенсацию морального вреда, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась. Извещена надлежащим образом. Направила своего представителя адвоката Макарук И.В., действующую по ордеру, которая иск поддержала. Пояснила, что ФИО1 имела близкую семейную связь с отцом. 

Представитель ответчика ООО «Северо-Западные линии плюс» адвокат Андреев А.В. иск не признал. Пояснил суду, что ответственность перевозчика была застрахована в страховой компании «Ресо-гарантия». За выплатой компенсации ФИО1 не обращалась. Также представитель пояснил, что юридическое лицо непосредственно не причиняло никакого вреда истцу. Виновником аварии является ФИО3, который привлечён к уголовной ответственности.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги», действующий по доверенности, иск не признал. Пояснил суду, что вина ОАО «Российские железные дороги» в причинении физического вреда истцу отсутствует. Гражданская ответственность ОАО «Российские железные дороги» застрахована в СК «Согласие». Истец вправе обратиться в данную страховую компанию и потребовать страхового возмещения. Истцом не представлены доказательства размера заявленной компенсации. А заявленный размер не соответствует требованиями разумности и справедливости. 

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился. Направил отзыв, в котором указал на необоснованность иска. ОАО «Российские железные дороги» не уведомляло о наступлении страхового случая по договору №ГОЖД/1012 от Дата, не обращался к страховщику и истец. Представитель ответчика указывает, что лицом, виновным в аварии является перевозчик, который и должен нести ответственность. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, СПАО «Ресо-гарантия» в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. 

Прокурор дала заключение об обоснованности иска в части требований к ООО «Северо-западные линии плюс». 

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Дата около 12 часов 58 минут водитель ФИО3, управляя на основании путевого листа, автобусом «YUTONG», государственный номер АЕ 881 47, принадлежащим ООО «Северо-Западные линии плюс», двигался по маршруту № «Выборг - Ермилово» по автодороге «Зеленогорск – Приморск – Выборг» в 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухой проезжей части, перевозя в салоне автобуса 38 пассажиров и кондуктора, при подъезде к неохраняемому железнодорожному переезду 139 км. 250 м. перегона Прибылово – Советский направления Зеленогорск – Выборг «Ключевской», расположенному на пересечении автодороги «Зеленогорск – Приморск – Выборг» с одноколейными железнодорожными путями, оборудованному светофорами и звуковой сигнализацией, в нарушение требований дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено» Приложения 1 к ПДД РФ, не остановился перед ним, не убедился в отсутствии приближающегося поезда, нарушив требования пунктов 15.1, 15.2, 15.3, 15.4 Правил дорожного движения РФ, при включенных красном запрещающем сигнале светофора и звуковой сигнализации продолжил движение, выехал на указанный железнодорожный переезд, не уступил дорогу дизель-поезду «Д-1 №» под управлением машиниста ФИО4, двигавшемуся со стороны города Выборга в сторону города Приморска и приближающемуся к переезду слева, создал помеху для его движения и на расстоянии 3,1 м. от правого края проезжей части своего направления движения и 94 км. + 600 м. автодороги «Зеленогорск – Приморск – Выборг» в 

<

адрес> совершил с ним столкновение.

В результате аварии пассажиру автобуса ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью, от которых он скончался Дата. 

Приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от Дата приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 марта 2016 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя без удовлетворения.

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. В рамках уголовного дела истец была признана потерпевшей.

Учитывая потерю близкого родственника – отца, суд приходит к выводу, что факт нравственных страданий ФИО1 доказан.

Положения статей 151, 1068, 1079, 1099, 1100, 101 приводят суд к выводу, что ответственность за нравственные страдания, которые истец понесла в результате смерти отца в вышеуказанной дорожной аварии должны нести солидарно ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Северо-Западные линии плюс», как владельцы источников повышенной опасности (автобуса и поезда), столкнувшихся в аварии. 

Суд отклоняет довод ответчиков о наличии договора страхования их гражданско-правовой ответственности, так как объектом страхования являются исключительно имущественные интересы, не связанные с причинением морального вреда страхователем (Федеральный закон от Дата N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном")

Оценивая заявленный истцом размер морального вреда, суд приходит к выводу, что он завышен, так как доказательств ухудшения здоровья в связи со смертью отца, наличие тесной эмоциональной связи с отцом ФИО1 суду не представлено. При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО3 гражданский иск ФИО1 заявлен не был. Принимая во внимание возраст истца, степень родства с ФИО2 суд приходит к выводу о разумности суммы в размере 100 000 рублей.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к выводу, что истцом также не доказаны затраты на оплату услуг представителя, так как какие-либо платёжные документы на сумму 20000 рублей суду не представлены. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 103, 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1 солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Северо-западные линии плюс», открытого акционерного общества «Российские железные дороги» денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в через Выборгский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято Дата. 

Судья: Ю.В. Красоткина 

УИД 47RS0№-24

Подлинный документ подшит в деле №, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области. 

Судья Ю.В. Красоткина

Секретарь