дело № 1-396/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 10 сентября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – ФИО7ФИО7 

подсудимого ФИО1 ФИО8 

защитника – адвоката ФИО9 представившего удостоверение № № года, ордер № № года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> судимого

- 15.02.2019 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ 12.07.2019 отбыто

- 05.08.2019 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст.264.1, 70, ч.4 ст.69 УК РФ (приговор от 15.02.2019) к наказанию в виде 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; наказание в виде обязательных работ 10.01.2020 отбыто; по дополнительному наказанию неотбытый срок составляет 636 дней 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО11 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ФИО12ФИО12. осознавая, что является лицом, имеющим судимость по приговору Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.02.2019, вступившему в законную силу 26.02.2019, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ 12.07.2019 отбыто, имеющим судимость по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 05.08.2019, вступившему в законную силу 16.08.2019, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 70, 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному настоящим приговором, частично присоединена не отбытая часть дополнительного вида наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 15.02.2019 и окончательно определено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, наказание в виде обязательных работ 10.01.2020 отбыто, водительское удостоверение сдано 22.02.2020 около 01 часов 20 минут, реализуя преступный умысел, управлял автомобилем «MAZDA AXELA» №, двигался по улицам г.Белово Кемеровской области, в 01 часов 20 минут 22.02.2020 напротив дома №15 по ул. Детсадная, г.Белово Кемеровской области, где был задержан сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области, отстранен от управления автомобилем, тем самым преступные действия были прекращены. Согласно освидетельствованию алкотектором «Мета» № 11075 от 22.02.2020 в 01 часов 38 минут установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 1,345 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 ФИО13 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО14 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали. 

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 ФИО15 обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО16 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников, а также наличие 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 78, 76.2 УК РФ и назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Судом также не установлено оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства по делу, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, путем назначения ФИО1 ФИО17 наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание по правилам ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 05.08.2019 года.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст.49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 ФИО19 настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 05.08.2019 года и окончательно назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. 

Судья Г.А. Прощенко