Дело № 5- 670/2020

11RS0004-01-2020-001936-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республики Коми 29 июля 2020 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Шелепова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося **.**.** в **********, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: ********** состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, нетрудоустроенного, имеющего заболевание, 

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 сотрудником ОМВД ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из материалов дела следует, что **.**.**, находясь в общественном месте, ********** ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и требования сотрудников полиции о прекращении такого поведения не исполнил.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ, факт совершения административного правонарушения признал, указал, что действительно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго его не наказывать. Также указал на наличие заболевания, в связи с которым он состоит на учете в Онкологическом диспансере г. Сыктывкара, отсутствие инвалидности, наличие неофициального источника дохода, связанного с выполнением временных работ, а также на трудоустройство его супруги, с которой он совместно проживает и имеет совместный бюджет, каких-либо ходатайств не заявил. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния. 

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, в которых он признал вину, полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, не трудоустроен, со слов имеет доход, совместный бюджет с супругой, которая трудоустроена официально, страдает заболеванием, инвалидности не имеет, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, не привлекался к административной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд при определении вида и размера наказания учитывает признание ФИО1 вины и состояние его здоровья, обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ****

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

**** 

**** 

****

****

****

****

****

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Копию постановления с извещением-квитанцией вручить ФИО1 и направить в ОМВД **********

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Шелепова