Дело № 2-498/2018

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» (далее - ООО «АВД «Триада») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 12.09.2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 100000 рублей 00 копеек под 31,25 % годовых сроком на 36 месяцев, путем дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством Системы «ОТПдирект». Для расчетов по договору ФИО1 был открыт ссудный счет №. Кредит был зачислен на текущий счет ФИО1 12.09.2014 года. Согласно кредитного договора размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) составил 5014 рублей 59 копеек, общая сумма подлежащая выплате банку составила 180457 рублей. Ежемесячные платежи подлежали оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. 22.02.2016 года ответчик не внес ежемесячный платеж и вышел на просрочку. 13.12.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АВД «Триада» заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передал ООО «АВД «Триада» свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками. В настоящее время задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 98824 рубля 19 копеек, в том числе: 67306 рублей 11 копеек просроченный основной долг, 31518 рублей 08 копеек просроченные проценты. Просит взыскать в пользу ООО «АВД «Триада» задолженность по кредитному договору в размере 98824 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3164 рубля 72 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть вторая указанной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12.09.2014 года между ООО «АВД «Триада» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ей был предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 31,25% годовых. Периодичность платежа ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита. Способ платежа – аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) 5014 рублей 59 копеек, размер последнего ежемесячного платежа 4946 рублей 35 копеек. Полная сумма, подлежащая выплате 180457 рублей 00 копеек. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора ОАО «ОТП Банк». Согласно п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора для заключения/исполнения кредитного договора необходимо заключение договора банковского счета, в связи с чем ответчику был открыт банковский счет № (л.д.10-11).

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 98824 рубля 19 копеек, из них 67306 рублей 11 копеек просроченный основной долг, 31518 рублей 08 копеек просроченные проценты. 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

АО «ОТП Банк» воспользовался своим правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу, предусмотренного Кредитным договором № и 13.12.2017 года заключил с ООО «АВД «Триада» договор уступки прав требования (цессии) №, по которому уступил ООО «АВД «Триада» право требования к ответчику по Кредитному договору № (л.д.17-19).

26.12.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АВД «Триада» было заключено дополнительное соглашение № к договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которого был передан реестр заемщиков (Приложение №) (л.д.20).

Согласно детального реестра заемщиков от 26.12.2017 года у ответчика с 22.02.2016 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме 98824 рубля 19 копеек, из них 67306 рублей 11 копеек просроченный основной долг, 31518 рублей 08 копеек просроченные проценты (л.д.15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 13.12.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АВД «Триада» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого были переданы права требования по кредитному договору №. 

АО «ОТП Банк» направил ФИО1 уведомление об уступке прав денежного требования ООО «АВД «Триада», согласно которого также указал, что по состоянию на 19.02.2018 года имеется задолженность в сумме 98824 рубля 19 копеек, которую необходимо перечислить в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д.25).

Таким образом, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору с процентами. Доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 12.07.2018 года и № от 30.08.2018 года ООО «АВД «Триада» при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 3164 рубля 72 копейки (1582,36+1582,36) (л.д.6,7).

Поскольку с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в полном объеме в сумме 3164 рубля 72 копейки.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2014 года в размере 98824 рубля 19 копеек, в том числе: 67306 рублей 11 копеек просроченный основной долг, 31518 рублей 08 копеек просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3164 рубля 72 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: