12-237/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 06 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-237/2019 по жалобе ФИО1 Н.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.02.2019г. по делу об административном правонарушении ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.

С данным постановлением не согласна ФИО1, ею подана жалоба, в которой она просит постановление изменить в части назначенного наказания, указывает на то, что правонарушение ею совершено не умышленно, впервые привлекается к административной ответственности, трудоспособна, поэтому имеет возможность оплатить штраф.

ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела извещена. 

Исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 05.02.2019г. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении ФИО1 28.01.2019г. был составлен протокол № об административном правонарушении за то, что она 24.01.2019г. в 14 часов 50 минут, находясь в гипермаркета «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение имущества – кешью 0,292кг стоимостью 

<

данные изъяты>, сыр сливочный 0,276 кг стоимостью 

<

данные изъяты>, свеча в количестве 2шт., стоимостью 

<

данные изъяты> за штуку общей стоимостью 

<

данные изъяты>, освежитель бреф стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащее ООО «Ашан», путем кражи на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями ООО «Ашан» материальный ущерб.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от 28.01.2019г., из которого следует, что ФИО1 совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», на сумму 

<

данные изъяты>;

- рапортом СП ВО ВНГ по 

<

адрес> С.И.А., из которого следует, что ФИО1 была задержана за мелкое хищение имущества в гипермаркете «Ашан» и доставлена в ОП-1 для дальнейшего разбирательства;

- письменными объяснениями Д.А.Н., ФИО5

На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания, мировой судья в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, указание на трудоспособность и возможность уплаты штрафа не может являться основанием для изменения постановления мирового судьи, поскольку при таких обстоятельствах ФИО1 имела возможность оплатить похищенный ею товар, однако этого не сделала.

Таким образом, оснований для изменения либо снижения меры наказания не имеется. 

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05.02.2019г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.Л. - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.В. Ломакина