УИД: 37RS0021-01-2025-000974-36

ДЕЛО № 2-658/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти 

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при помощнике судьи Калугиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в Фурмановский городской суд с исковым заявлением к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> согласно договору мены жилыми помещениями, заключенному в 

<

адрес>, между Истицей ФИО1, ее супругом ФИО9 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., их сыновьями: ФИО2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. и ФИО7 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., внуком ФИО3 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., с одной стороны, и ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в интересах сына ФИО6 с другой стороны, Истица и члены ее семьи получили в общую долевую собственность, путем обмена, принадлежащей им 3-х комнатной квартиры две однокомнатные квартиры.

Одна из квартир, участвующих в обмене, расположена по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира приобретена в общую долевую собственность Истицей, ее супругом ФИО9 и их сыном ФИО7 по 1/3 (одной третьей) доле в праве собственности каждый.

Договор мены составлен и удостоверен нотариусом Фурмановского нотариального округа Ивановской области ФИО11 и зарегистрирован Фурмановской производственной группой Ивановского областного предприятия «Госучет». 

Истица и члены ее семьи, указанную квартиру приняли во владение и с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> данной квартирой пользуются по настоящее время. Однако государственная регистрация общей долевой собственности по данному договору мены в Управлении Росреестра по Ивановской области до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> не проводилась. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер сын Истицы ФИО7. При жизни завещание умершим оформлено не было. Наследственное дело в установленный законом срок открыто не было. Умерший проживал и был зарегистрирован до момента в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти ФИО7 в зарегистрированном браке не состоял. Наследницей первой очереди являлась его дочь ФИО8 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., которая на момент смерти ФИО7 была с ним зарегистрирована в указанной выше квартире.

Исходя из данных обстоятельств следует, что ФИО8 является наследницей первой очереди, фактически принявшей наследственное имущество после смерти ФИО7., но не оформившей свои наследственные права. У умершего было единственное, принадлежащее ему имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла ФИО8. Наследственное дело после смерти ФИО8 открыто не было. Наследников первой очереди после смерти наследодателя не имеется, так как мама погибла одновременно с дочерью. При таких обстоятельствах наследуют наследники второй очереди, в данном случае дедушки и бабушки наследодателя. Бабушка и дедушка по материнской линии умершие. 

По линии отца бабушкой является Истица, которая претендует на наследство после умершей. Дедушка (супруг Истицы) на наследство не претендует. Имущество, которое наследуется в данной ситуации после умершей, это 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, принадлежавшая отцу умершей ФИО7. 

Истица после смерти сына приняла во владение указанную квартиру и с того момента несет бремя её содержания по настоящее время. Дочь умершего ФИО7. ФИО8. проживала с матерью. О том, что нужно было обратиться к нотариусу и открыть наследственное дело после смерти ФИО7 Истица не знала. По какой причине бывшая супруга умершего не обратилась к нотариусу в интересах дочери ей не известно. По данному вопросу Истица с ней не общалась. После смерти внучки ФИО8 Истица также не знала, что необходимо открыть наследственное дело. Также ей было не известно, что внучка является фактически принявшей наследство после смерти отца. Данная информация Истице стала известна только 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, после обращения к за получением юридической консультации.

Согласно сведениям ЕГРН правообладателями, указанной квартиры являются Истица и Ответчик на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый. 

В настоящее время Истица является совладельцем спорной квартиры и несет бремя ее содержания. Оформила свое ранее возникшее право надлежащим образом. Намерена оформить свои наследственные права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности после умершей внучки ФИО8. Однако ввиду пропущенного срока для открытия наследственного дела, не имеет такой возможности. Поэтому вынуждена обратиться в суд за признанием своего права собственности. И просит суд признать за ей право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования, как наследник второй очереди, после смерти внучки ФИО8

Ответчик ФИО9 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не направил. 

Ответчик - Администрация Фурмановского муниципального района и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,- Филиал ППК «Роскадастр» по Ивановской области и Управление Росреестра по Ивановской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В представленных отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по заявленным требованиям оставили на усмотрение суда.

Представитель Истца ФИО12 о дате и времени судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие Истца и его представителя.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО7. Согласно сведениям, предоставленным Фурмановским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, следует, что на момент смерти ФИО7 в зарегистрированном браке он не состоял. Ранее состоял в браке с ФИО10 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., брак зарегистрирован 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, брак прекращен 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании решения Мирового судьи судебного участка 

<

№> Фурмановского района Ивановской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. В данном браке рождена дочь ФИО8 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. 

Также из представленных сведений следует, что на момент смерти ФИО7 прямой наследницей первой очереди являлась единственная дочь умершего - ФИО8 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО8 умерла. Мама ФИО8 ФИО10 умерла. В таком случае наследниками первой очереди являются бабушки и дедушки родителей умершей ФИО8. Бабушкой и дедушкой по родственной линии отца являются Истица и Ответчик по данному делу. А бабушкой и дедушкой по родственной линии матери являются ФИО17 и ФИО17, которые умерли раньше ФИО8. Соответственно Истец и Ответчик являются единственными родственниками первой очереди.

Ивановской областной нотариальной палатой представлены сведения о том, что наследственные дела к имуществу ФИО7. и ФИО8. не заведены.

Согласно сведениям Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району, следует, что ФИО7. был зарегистрирован в спорной квартире с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. На момент его смерти в указанной квартире была с ним одновременно зарегистрирована ФИО8. с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Из данной информации следует, что ФИО8. является наследницей первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти ФИО7. 

В настоящее время согласно сведениям ЕГРН, квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, числится на кадастровом учете с кадастровым 

<

№>, общей площадью 33.9 кв.м., правообладатели : ФИО1 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности, запись государственной регистрации права 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и ФИО9 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности, запись государственной регистрации права 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора мены жилыми помещениями от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

Из материалов дела следует, что ФИО7 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Данное право собственности является ранее возникшим, на основании договора мены жилыми помещениями, заключенного в 

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в Управлении Росреестра по Ивановской области право общей долевой собственности за ФИО7. не зарегистрировано. 

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных суду доказательств, документально-подтвержденных фактов, следует, что после смерти ФИО7. и ФИО8. бремя содержания спорной квартиры несет Истица. Данное обстоятельство подтверждается, представленными суду, платежными, документами по оплате коммунальных платежей по адресу спорной квартиры. Также судом установлено, что Истица оформила свое ранее возникшее право на 1/3 долю спорной квартиры надлежащим образом. Истица является наследником первой очереди после умершей ФИО8. Иных наследников у ФИО8. не имеется. 

Также у суда нет оснований сомневаться в принадлежности 1/3 доли в праве общей долевой собственности ФИО7., а также в фактическом принятии наследства после его смерти ФИО8.

Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. с завещанием или законом (п. 2). ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют поправу представления. В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО9, Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>: 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., СНИЛС 

<

данные изъяты> на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО8. 

ИНН Администрации Фурмановского муниципального района – 3705001560.

СНИЛС ФИО1 – 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский 

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>