.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1528/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Акционерному обществу «ЖУК» о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, АО «ЖУК» о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли квартиры, общей площадью 68,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

Адрес>. Оставшиеся 1/4 доли принадлежит ФИО3, 2/4 доли – ФИО2, которые проживают в настоящее время в спорной квартире. Истец неоднократно предпринимала попытки вселения, однако ответчики чинят препятствия во вселении и проживании в указанной квартире.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд вселить ее в квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размерам долям в праве собственности, возложить обязанности на АО «ЖУК» заключить соглашение о начислении платежей за жилое помещение, коммунальные услуги с истцом и ответчиками и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскать с ФИО2, ФИО3 в ее пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 руб.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от требований в части взыскании с ФИО2, ФИО3 в ее пользу расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также госпошлины в размере 300 руб., в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

<

Ф.> (ФИО4) Е.С. исковые требования признала в частично. Пояснила, что препятствия ко вселению истице не чинила, ключ от квартиры ей передала. Также, представила отзыв, в котором указала, что с требованием об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей она полностью согласна, последствия признания иска ей известны и понятны. 

Представитель АО «ЖУК» ФИО5, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, производство в части исковых требований о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходов на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, а также госпошлины в размере 300 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В удовлетворении исковых требований о вселении и нечинении препятствий, суд отказывает ФИО1 в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиками ФИО3 и ФИО6.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 (

<

Ф.>) Е. С., ФИО3, Акционерному обществу «ЖУК» о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально размерам долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, с ФИО1 1/4 доли, ФИО4 (

<

Ф.>) Е. С. 2/4 доли, ФИО3 1/4 доли.

Возложить обязанности на АО «Жук» заключить соглашение о начислении платежей за жилое помещение, коммунальные услуги с ФИО1, ФИО4 (

<

Ф.>) Е. С., ФИО3 и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.09.2017 года.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова