РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а- 1930/19 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 18 по Самарской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что к налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество и транспортного налога в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. У налогоплательщика возникла обязанность уплаты налогов за 2017г. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 17.12.2018г за №, однако в установленный срок указанное требование исполнено не было. 

20.05.2019г мировым судьей судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога. 04.06.2019г определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога в связи с возражением ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017г в размере 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...> руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 указала, что в настоящеее время задолженность по транспортному налогу за 2017г оплачена и в этой части исковые требования не поддерживает, в остальной части исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 65 НК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества, что подтверждаются сведениями, представленными Инспекцией Федеральной налоговой службы.

Каких – либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанного имущества у административного ответчика ФИО1 суду не представлено. 

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 23.09.2018г и требование № по состоянию на 17.12.2018г.

Судом установлено, что до настоящего времени указанный налог ответчиком не оплачен и недоимка по имущественному налогу за 2017г составляет 

<

...> руб. 

20.05.2019г мировым судьей судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы неуплаченного налога.

04.06.2019г определением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога в связи с возражением ФИО1

Поскольку законом установлена обязанность по оплате указанного выше налога, и учитывая, что административным ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования МИФНС России № 18 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 

<

...> руб. и пени в размере 

<

...> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019г.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь 

Подлинник решения хранится в материалах дела №2а-1930/19