Р Е Ш Е Н И Е

 №2-1939/2018

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Астрахань 

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с 

<

дата>, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка- сына Ярослава, 

<

дата> года рождения. С 

<

дата> истец с ответчиком прекратили семейные отношения, расстались, совместное хозяйство не ведут с этого времени. 

<

дата> брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата>. Часть имущества стороны разделили добровольно, но в части не нашли согласия. Во время брака сторонами было нажито следующее имущество: автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, приобретенный на имя ответчика по договору купли-продажи и зарегистрированный на него, гос.номер 

<

номер>, в настоящее время с учетом износа стоимость 200000 рублей; три металлических гаража в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>» 

<

номер> на имя истца, а 

<

номер> и 

<

номер> на имя ответчика, стоимостью каждый 100000 рублей, что подтверждается справкой ГК и членскими книжками; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровая стоимость 1026 000 рублей, зарегистрированная по праву собственности за каждым по 1/2 доли; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровая стоимость 1093000 рублей, зарегистрированная по праву собственности за каждым по 1/2 доли; трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., кадастровая стоимость 1790000 рублей, зарегистрированная по праву собственности в целом за ответчиком. За время брака на счетах в разных банках на имя ответчика были открыты денежные вклады на момент прекращения брака все средства остались в пользовании ответчика: ПАО Бинбанк 

<

адрес>- 1400000 рублей, ПАО Промсвязьбанк 

<

адрес>- 300000 рублей, итого по счетам 1700000 рублей. 

Просит суд признать общим имуществом супругов следующее имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., стоимостью 1790000 рублей; вклады, открытые на имя ФИО2: ПАО Бинбанк- 1400000 рублей, ПАО Промсвязьбанк- 300000 рублей; автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, приобретенный на имя ответчика по договору купли-продажи и зарегистрированный на него, гос.номер 

<

номер>, в настоящее время с учетом износа стоимость 200 000 рублей; металлический гараж 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стоимостью 100000 рублей. Произвести раздел общего имущества супругов по 1/2 доли каждому по следующему варианту: передать в собственность ФИО2 в целом вклады, открытые на имя ответчика: ПАО Бинбанк- 1 400 000 рублей, ПАО Промсвязьбанк- 300 000 рублей, итого по счетам 1700000 рублей; автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, приобретенный на имя ответчика по договору купли-продажи и зарегистрированный на него, гос.номер Е940КЕ30, в настоящее время с учетом износа стоимость 200 000 рублей; металлический гараж 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стоимостью 100 000 рублей, а всего на общую сумму 2000000 рублей. Передать в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1790000 рублей. Прекратить за ФИО2 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>. Признать за ФИО1 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за превышение его доли в сумме 105000 рублей. 

ФИО1 заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены, просит суд признать общим имуществом супругов следующее имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., стоимостью 1790000 рублей; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровая стоимость 1026 000 рублей, зарегистрированная по праву собственности за каждым по 1/2 доли; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровая стоимость 1093000 рублей, зарегистрированная по праву собственности за каждым по 1/2 доли; вклады, открытые на имя ФИО2 в ПАО Бинбанк- 1000000 рублей, ПАО Промсвязьбанк- 200000 рублей; автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, приобретенный на имя ответчика по договору купли-продажи и зарегистрированный на него, гос.номер 

<

номер>, в настоящее время с учетом износа стоимость 200 000 рублей; металлический гараж 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звёздный 

<

номер>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» стоимостью 100000 рублей. Произвести раздел общего имущества супругов по 1/2 доли каждому по следующему варианту: передать в собственность ФИО2 в целом учесть данное имущество в стоимость его доли вклады, открытые на имя ответчика: в ПАО Бинбанк- 1 000 000 рублей, ПАО Промсвязьбанк- 200 000 рублей; автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, гос.номер Е940КЕ30, стоимостью 200 000 рублей; металлический гараж 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стоимостью 100000 рублей; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровая стоимость 1093000 рублей, а всего на общую сумму 2593000 рублей. Передать в собственность ФИО1 в целом: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1790000 рублей; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровая стоимость 1026 000 рублей, а всего на общую сумму 2816000 рублей, взыскав с истца в пользу ответчика компенсацию превышения доли истца в пользу ответчика в сумме 111500 рублей. прекратить за ФИО2 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>. Признать за ФИО1 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>. Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровый 

<

номер>. Признать за ФИО1 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровый 

<

номер>. Прекратить за истцом право собственности на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый 

<

номер>. Признать за ФИО2 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м, кадастровый 

<

номер>. 

Впоследствии судом принято к производству встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, согласно которому ФИО2 просит суд исключить из числа общего имущества супругов, подлежащего разделу: вклад в ПАО «БИНБАНК» в сумме 1400000 рублей; вклад в ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 200000 рублей, как использованные супругами в период брака и фактических брачных отношений; 9/10 доли квартиры, общей площадью 52,70 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, как приобретенные на личные средства ответчика ФИО2, полученные в дар от матери ФИО3 Произвести раздел совместно приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика: прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО2 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,9 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,9 кв.м. (условный 

<

номер>). Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,2 кв.м. Признать за бабушкиным С.А. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,2 кв.м. (условный 

<

номер>). 

В судебном заседании истец- ответчик по встречному иску ФИО1 участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в деле участвует представитель ФИО4, действующая на основании доверенности и по ордеру, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований, просила отказать.

В судебном заседании ответчик- истец по встречному иску ФИО2 участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности ФИО5, возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, просила отказать, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).

В статье 36 Семейного Кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Согласно ч. 3. ст. 38 Семейного Кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата>. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены 

<

дата> решением суда о расторжении брака мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-KB 

<

номер> от 

<

дата>, выданного отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

Во время брака сторонами было нажито следующее имущество: автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, приобретенный на имя ответчика по договору купли-продажи и зарегистрированный на него, гос.номер Е940КЕ30, в настоящее время с учетом износа стоимость 200 000 рублей; три металлических гаража в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>» 

<

номер> на имя истца, а 

<

номер> и 

<

номер> на имя ответчика, стоимостью каждый 100 000 рублей, что подтверждается справкой ГК и членскими книжками; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровая стоимость 1026 000 рублей, зарегистрированная по праву собственности за каждым по 1/2 доли; однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровая стоимость 1 093 000 рублей, зарегистрированная по праву собственности за каждым по 1/2 доли; трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., кадастровая стоимость 1 790 000 рублей, зарегистрированная по праву собственности в целом за ответчиком. 

Добровольно договориться в досудебном порядке о разделе остального совместно нажитого имущества стороны не могут.

Установлено, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1789393 рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись 

<

номер>; на квартиру по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,10 кв.м., кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1026243 рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись 

<

номер> от 

<

дата>; 1/2 доли общей долевой собственности квартиры, общей площадью 30,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1093000 рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

дата> сделана запись регистрации 30-30-01/034/2008-797. 

ФИО1 принадлежит 1/2 доли общей долевой собственности квартиры, общей площадью 30,2 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1093000 рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

дата> сделана запись регистрации 30-30-01/034/2008-797; металлический гараж 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>», стоимостью 100 000 рублей, что подтверждается справкой ГК и членскими книжками.

ФИО2 на основании договора купли-продажи является собственником автомобиля марки RENAULT SR 2010 года выпуска, гос.номер 

<

номер>, в настоящее время с учетом износа стоимость 200 000 рублей; металлического гаража 

<

номер> и металлического гаража 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>», стоимостью каждый 100 000 рублей, что подтверждается справкой ГК и членскими книжками. 

На имя ФИО2 в период брака открыты вклады в ПАО «БИНБАНК»- счет 

<

номер> на сумму 1000000 рублей, открыт путем пополнения текущего счета 

<

дата>, закрыт 

<

дата> на сумму 1000000 рублей; ПАО «Промсвязьбанк»- счет 

<

номер> на сумму 200000 рублей, открыт 

<

дата> на сумму 200000 рублей, корреспондирован на лицевой счет 

<

номер> 

<

дата> на сумму 200000 рублей, закрыт

<

дата> на сумму 200000 рублей, что подтверждаются банковскими выписками. 

Как следует из искового заявления о расторжении брака, поданного ФИО1 мировому судье судебного участка №

<

адрес> 

<

дата>, истец и ответчик прекратили брачные отношения 

<

дата>. Согласно заявлению ФИО2, поданному мировому судье в рамках рассмотрения гражданского дела о расторжении брака, последний признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, в том числе и дату прекращения отношений, которая указана в иске. При рассмотрении дела ФИО2 дату прекращения брачно-семейных отношений не оспаривал. Деньги со вкладов были сняты соответственно в ПАО «Промсвязьбанк» 

<

дата>, в ПАО «БИНБАНК» 

<

дата>. Таким образом, ФИО1 имеет право требования по снятым денежным средствам со вкладов, которыми ФИО2 распорядился без согласия ФИО1 

ФИО2 указывает, что квартира по адресу: 

<

адрес> приобретена на денежные средства, которые он получил в дар от матери, ссылается в подтверждение своих доводов на договор дарения денежных средств от 

<

дата>, при этом утверждая, что его мать ФИО3 получила 900000 рублей от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>10 и передала в дар ему, и он внес эти деньги себе на счет 

<

дата>. Однако, согласно договору купли-продажи квартиры по 

<

адрес>10 от 

<

дата>, продавец ФИО3 получает от покупателя денежные средства в сумме 900000 рублей только 

<

дата>. Факт приобретения данного спорного имущества на общие совместные средства подтверждается получением от ФИО1 согласия на покупку квартиры, согласно которому Бабушкина дает свое согласие на приобретение супругом на общие совместные средства достаточные для приобретения спорной квартиры. 

Совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что указанное недвижимое имущество, являющееся предметом спора между сторонами, приобретено ими в период брака, и в связи с требованиями ст. 34 СК РФ признается совместно нажитым имуществом.

Доводы ответчика во встречном иске о том, что 9/10 доли квартиры по 

<

адрес> принадлежит ему, поскольку данная квартира была приобретена ФИО2 

<

дата> за сумму 1000000 рублей, из которых 100000 рублей (1/10 доли) является общим имуществом супругов, а 900000 рублей (9/10 доли) получены ФИО2 

<

дата> в дар по договору дарения денежных средств от его матери- ФИО3, суд находит необоснованными, так как не представлено доказательств, что денежные средства, полученные в дар 900000 рублей вложены в приобретение квартиры. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 1 ГК РФ, и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разделе спорного имущества, суд исходя из принципа равенства долей супругов, с учетом мнения сторон, приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, - удовлетворить.

Встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО6:

Выделив в собственность ФИО2 в целом: автомобиль марки RENAULT SR 2010 года выпуска, гос.номер 

<

номер>, стоимостью 200 000 рублей; металлический гараж 

<

номер> в гаражном кооперативе «Звездный 

<

номер>», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», стоимостью 100 000 рублей; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровая стоимость 1 093 000 рублей, учесть стоимость его доли вклады, открытые на имя ответчика: в ПАО «БИНБАНК» - 1 000 000 рублей, ПАО «Промсвязьбанк»- 200 000 рублей, а всего на общую сумму 2 593 000 рублей.

Выделив в собственность ФИО1 в целом: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>, стоимостью 1 790 000 рублей; однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровая стоимость 1026 000 рублей, а всего на общую сумму 2 816 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию превышения доли в сумме 111 500 рублей.

Прекратить за ФИО2 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>. 

Признать за ФИО1 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 52,70 кв.м., этаж 4, назначение жилое, кадастровый 

<

номер>. 

Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровый 

<

номер>. 

Признать за ФИО1 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 29,90 кв.м., кадастровый 

<

номер>. 

Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/2 долю на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м., кадастровый 

<

номер>. 

Признать за ФИО2 право собственности в целом на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 30,2 кв.м, кадастровый 

<

номер>.

В остальной части встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд 

<

адрес>.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2018 года.

Судья: Иноземцева Э.В.