№5-514/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 23 сентября 2019 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АХМЕДОВА ХАСАНА БАЁНОВИЧА, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07:55ч. ФИО1, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Ауди Q7» р/з №, двигаясь по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью.

При составления протокола об административном правонарушении, действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного для выезда на ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:55ч. водитель ФИО1 на автомобиле «Ауди Q7» р/з №, двигаясь по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, пострадала Потерпевший №1; протоколом осмотра места административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к нему, на которой указаны дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход», направление движения автомобиля, место наезда на пешехода, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что вину он признает, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «Ауди Q7» № 154, около 07:55ч. двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> по левой полосе со скоростью не более 10-15 км/ч и в районе 

<

адрес>, расположенной с другой стороны 

<

адрес>, где был установлен знак «Пешеходный переход», не заметил девушку-пешехода, которая переходила проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, совершил на нее наезд автомобилем, поскольку его ослепило солнечным светом и на дороге была легкая гололедица, наезд совершил на девушку правой стороной передней части автомобиля, после чего она упала на проезжую часть дороги, в момент следования по 

<

адрес> он ехал в условиях светлого времени суток, естественного освещенного участка пути, с включенным ближним светом фар, была яркая солнечная погода; письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 07:55ч. она находилась на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> переходила проезжую часть к 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, убедилась, что автомобили на проезжей части следовали на безопасном расстоянии от неё, находясь на середине проезжей части дороги, почувствовала сильный удар в левую область тела тазобедренной области, после чего упала около автомобиля на проезжую часть дороги, почувствовала боль в лицевой части головы и тазобедренной области тела, автомобиль остановился, скорая помощь ее доставила в ГКБ-34, она была госпитализирована, проходила лечение.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 14.1 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. 

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07:55 ч., управляя автомобилем «Ауди Q7» р/з № двигаясь по проезжей части 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ, в районе 

<

адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пользовалась преимуществом в движении, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.Суд учитывает наличие в материалах дела акта выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на участке дороги у 

<

адрес> отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1, которая обозначает пешеходный переход, отсутствует разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы движения, вместе с тем, такие недостатки не влияют на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что пешеходный переход был обозначен соответствующими дорожными знаками, потерпевшая Потерпевший №1 переходила дорогу в зоне действия соответствующих дорожных знаков, соответственно, в зоне пешеходного перехода, при этом дорожная обстановка, в частности, наличие пешеходного перехода на указанном участке дороги, водителем ФИО1 была воспринята объективно.

В действиях Потерпевший №1 нарушений ПДД РФ не установлено, как установлено в судебном заседании, пешеход Потерпевший №1 находилась в момент наезда на пешеходном переходе, дорожные и погодные условия обязывали водителя ФИО1 проявлять повышенную осмотрительность при движении в районе пешеходного перехода, и при должной внимательности водителя ФИО1 потерпевшая Потерпевший №1 должна была быть им своевременно обнаружена. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом установлены нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Суд при назначении наказания учитывает личность ФИО1, водительский стаж, характер наступивших последствий после ДТП, а именно вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, а также конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, добровольное возмещение ущерба.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

ФИО1 были предприняты меры к добровольному возмещению ущерба потерпевшей, о чем свидетельствует представленная в материалах дела расписка потерпевшей, на лишении ФИО1 права управления транспортным средством потерпевшая ФИО2 не настаивала. 

При указанных обстоятельствах, учитывая смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что такая мера государственного принуждения способна достигнуть целей восстановления социальной справедливости, отвечает требованиям соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обсуждая размер назначаемого наказания, суд учитывает материальное положение ФИО1, его отношение к содеянному и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АХМЕДОВА ХАСАНА БАЁНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель 

<

данные изъяты> 

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Я.Г.Корнева