Дело № 2-29/2020

Строка № 127г

УИД 36RS0019-01-2019-000695-35

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 30 января 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Наумкиной Г.В., 

с участием старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницыной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик – ФИО2, с которой он проживал в гражданском браке, которая в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-3, по данному адресу ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует, оплату коммунальных услуг ответчик не производит.

Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 4).

В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживая исковые требования и настаивая на их удовлетворении, о чем имеется письменное ходатайство истца от 14.01.2020 года, приобщенное к материалам дела (л.д. 20).

Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 24), не явилась (в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области), просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражая против исковых требований истца, о чем имеется ее письменное заявление от 29.01.2020 года, приобщенное к материалам дела (л.д. 27). В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила доказательств, подтверждающих ее доводы.

Третье лицо – ОВМ ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, уведомленное надлежащим образом (л.д. 22), в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в его отсутствие, не имея возражений по иску (л.д. 25).

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Безмельницыной Е.В., полагавшей, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), ФИО1 (истцу) на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6).

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме 

<

адрес>, усматривается, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик – ФИО2, не являющаяся членом семьи истца (л.д. 7-8). 

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчик ФИО2 в настоящее время в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает (находится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области), совместное хозяйство с истцом не ведет и правом бессрочного пользования спорным жилым помещением не обладает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик признается утратившей право пользования жилым домам, принадлежащим истцу ФИО1, на праве собственности.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко