... 16RS0046-01-2020-010831-43

Дело № 12-3474/2020

РЕШЕНИЕ

 

город Казань 21 октября 2020 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Н. Киселева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по города Казани ... от 02 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 02 августа 2020 года,ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, считая его неправомерным и необоснованным. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена. 

Выслушав показания свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 4.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями), в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. 

Установлено, что 02 августа 2020 года в 14 часов 00 мину у ..., ФИО1, в нарушение п. 4.4 ПДД, будучи пешеходом, перешла дорогу на запрещающий сигнал светофора.

Факт наличия в действиях ФИО1 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02августа 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 02августа 2020 года, видеозаписью, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Допустимость, достоверность и достаточность приведенных доказательств не вызывает сомнений.

Все доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Доводы заявителя, указанные в жалобе о том, что 02августа 2020 года переход дороги ФИО1 осуществляла на зеленый сигнал светофора, опровергается тем, что на месте совершения административного правонарушения ею не оспаривалось событие административного правонарушения и назначение наказания, что подтверждается её собственноручной подписью в постановлении по делу об административном правонарушении от 02 августа 2020 года.Факт правонарушения также подтверждается просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд основания для отмены постановления не находит. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф наложен в пределах санкции части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани от ... от 02 августа 2020 года в отношении ФИО3 ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 на постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/А.Н. Киселев

...

...