Дело № 1-46/2023 

УИД: 21RS0003-01-2023-000336-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Афанасьева А.В., адвоката Фроловой Т.Г., подсудимой ФИО1, законного представителя потерпевшей ФИО2, при секретаре Шакуровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, пенсионерки, имеющей на иждивении одного малолетнего ребёнка, гражданки Российской Федерации, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, примерно после 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь у себя дома, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский муниципальный округ, 

<

адрес>, имея корыстный умысел на незаконное безвозмездное завладение чужим имуществом, удерживая при себе банковскую карту Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») № с возможностью бесконтактной оплаты по банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее переданной ей А.К. для снятия денежных средств в сумме 50 000 рублей, переведенные Г.В., которую по требованию А.К. не вернула под предлогом ее возврата после поступления пенсионных выплат последней. 

Далее ФИО1, движимая корыстными побуждениями с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № по банковскому счету № с находящимися там денежными средствами в сумме 27 967 рублей 19 копеек, на который ежемесячно поступают пенсионные выплаты и ей не принадлежат, а А.К., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Батыревский муниципальный округ, 

<

адрес> А, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, в 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ введя пин-код на устройстве самообслуживания (банкомата) ПАО «Сбербанк России» АТМ №, которую ранее узнала от своей матери А.К., получив таким образом доступ и возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк России» №, совершила снятие наличных денежных средств в сумме 27 900 рублей с вышеуказанного устройства самообслуживания (банкомата), тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила с принадлежащей А.К. банковского счета № денежные средства в сумме 27 900 рублей, причинив тем самым последней значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 85-87, 199-200), из которых следует, что примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, вместе со своими детьми на такси приехала 

<

адрес>, взяв банковскую карту принадлежащую её матери А.К., чтобы снять пенсию матери. Доехав до 

<

адрес> остановилась возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А». Затем, зайдя в фойе данного магазина, она с помощью банкомата ПАО «Сбербанк России» введя пин-код, который узнала от своей матери А.К. ранее, проверила баланс на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, где баланс составлял примерно 27 967 рулей 19 копеек, после чего обналичила деньги с указанного счета банковской карты, без разрешения ее матери А.К. в сумме 27 900 рублей, которые в последующем ей не вернула, а потратила на свои личные нужды. Банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ее матери А.К. она вернула позже, то есть ДД.ММ.ГГГГ своей сестре В.И.. Когда А.К. неоднократно спрашивала от нее про свои пенсионные выплаты, она отвечала ей, что пенсия еще не поступила, то есть соврала ей, чтобы та не узнала, что она украла ее деньги в сумме 27 900 рублей еще ДД.ММ.ГГГГ, сняв их с банкомата.

В настоящее время она вернула своей матери А.К. деньги в сумме 27 900 рублей за счет возмещения причиненного ей ущерба, попросила от нее прощения за содеянное, последняя ее простила. 

Вина ФИО1 в совершении кражи чужого имущества подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая А.К. в судебное заседание не явилась, по ходатайству государственного обвинителя оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.35-39). Потерпевшая А.К. следователю показала, что ДД.ММ.ГГГГ она проживала у своей дочери ФИО1, по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которую у нее ежемесячно 7 числа поступает пенсия примерно в размере 27 967 рублей. Банковскую карту она всегда держала при себе, а также при покупке продуктов питания она всегда оплачивала сама. Иногда своей дочери ФИО1, а также своей племяннице К.Д. Даше отдавала свою банковскую карту, чтобы они обналичивали ее пенсионные выплаты, которые в последующем всегда ей отдавали обратно лично в руки. 

В дневное время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 попросила у нее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, пояснив, что ее муж ФИО3 хочет ей перевести на карту заработанные деньги на временных заработках в 

<

адрес>, и свою банковскую карту она куда-то потеряла и не может найти, на что она согласилась и разрешила ей взять ее карту с кармана куртки, которая висела в прихожей дома. В тот момент денег у нее на банковской карте не было. Пароль от банковской карты ее дочь ФИО1 знала, так как она ранее ей неоднократно давала карту, сказав пароль, чтобы та сняла ей пенсионные выплаты с карты. После того, как ее дочь Герасимова Маргарита взяла ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с кармана ее куртки уехала в 

<

адрес>, чтобы снять деньги своего мужа ФИО3. Спустя некоторое время та вернулась обратно домой, она спросила у нее свою банковскую карту, но та ей не вернула, сказав, что вернет, когда поступит пенсия.

В дневное время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 со своими детьми, а именно с К.Д. Дашей и Г.С. куда-то уехали, они ей не говорили куда именно, а ее оставили дома, закрыв все двери на замок. Спустя какое-то время ее дочь ФИО1 со своими детьми вернулись обратно домой, где вместе с ними также приехала ее другая дочь В.И., которая проживает в 

<

адрес> Чувашской Республики. Она знала, что в этот день у нее должна была поступить ее пенсия на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, но банковская карта находилась у ее дочери ФИО1, в связи с чем, она спросила у ФИО1 свою банковскую карту, та сообщила ей, что пенсия еще не поступила и отдаст ей карту, когда поступит пенсия. 

На следующий день, утром, точного времени не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ФИО1 со своими детьми, а именно с К.Д. Дашей и Г.С. куда-то уехали, а с ней в доме осталась ее дочь В.И., где позже она узнала от нее, что ее дочь ФИО1 со своими детьми уехали в 

<

адрес>, чтобы забрать своего мужа ФИО3. В тот момент она подозревала, что ее дочь ФИО1 сняла с ее банковской карты ее пенсию и поехала их тратить, так как ранее, она всегда, обналичив ее пенсию с карты, отдавала ей лично в руки, но на этот раз та ей ее банковскую карту и никаких денег не предоставила.

ДД.ММ.ГГГГ, в какое время не помнит, вернулись обратно домой ее дочь ФИО1 со своими детьми, а именно с К.Д. Дашей и Г.С., а также со своим мужем ФИО3. Она сказала своей дочери ФИО1, что не хочет больше с ними жить, хочу переехать к своей дочери В.И. в д. Яманчурино, она сказала об этом своей дочери ФИО1, так как та ей банковскую карту не возвращала, никаких денег не предоставила, ей стало обидно из-за этого. На что ее дочь ФИО1 ответила, что отвезет их завтра на такси, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени не помнит, ее дочь ФИО1 передала ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ее дочери В.И., она спросила у дочери ФИО1 про свою пенсию, но та продолжала твердить, что пенсия не поступила. Она знала, что та ее обманывает, так как ее пенсия на ее банковскую карту с задержкой никогда не приходила, всегда поступала ежемесячно 07 числа. После этого ее дочь ФИО1 отвезла их на такси с ее другой дочерью В.И. в 

<

адрес> Чувашской Республики, по пути следования они остановились в 

<

адрес> Чувашской Республики, где ее дочь ФИО1 зашла в магазин и купила продукты питания. По приезду домой к ее дочери В.И. они посидели некоторое время, то есть отметили ее день рождение. Спустя какое-то время ее дочь ФИО1 уехала на такси к себе домой, а она осталась дома у своей дочери В.И., где проживает до настоящего времени. Ее дочь ФИО1 в тот день ей никаких денег не давала, то есть ее пенсионные выплаты за март 2023 года она от нее не получала. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени не помнит, она со своей дочерью В.И. поехали на маршрутном автобусе в 

<

адрес>, чтобы проверить баланс на ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» № и проверив баланс на карте с помощью банкомата они увидели, что денег у нее на карте не было, а хотя должны были быть ее пенсионные выплаты примерно 27 967 рублей. После этого они поехали в отделение Сбербанка, в 

<

адрес>, где получили выписку по ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, на котором было видно, что ее пенсия поступила на ее банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 967 рублей 19 копеек, где 27 900 рублей были обналичены в тот же день на банкомате в селе Батырево. Тогда она поняла, что ее дочь ФИО1 без ее разрешения ДД.ММ.ГГГГ сняла ее пенсионные выплаты в сумме 27 900 рублей и присвоила себе, так как в тот день ее банковская карта ПАО «Сбербанк России» № находилась у нее и она никаких денег ей не отдавала. 

В результате кражи ее дочерью ФИО1 ее денег в сумме 27 900 рублей с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, ей причинен значительный имущественный ущерб, так как она является пенсионеркой и получает пенсию ежемесячно в размере примерно 27 967 рублей, иных доходов не имеет. Ежемесячно у нее расходовались деньги на покупку продуктов питания примерно 7 000 рублей, на покупку лекарств примерно 6 000 рублей, на покупку одежды примерно 3 000 рублей, также ежемесячно она помогала материально своей дочери ФИО1 на оплату за пользование электроэнергией примерно 3 000 рублей, за пользование природным газом примерно 2 000 рублей. Дом, в котором она зарегистрирована, по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, не пригоден для проживания, поэтому ей приходится проживать у своих дочерей. В собственности какого-либо транспорта у нее нет. ФИО4 перед дочерью ФИО1 нет. Без ее разрешения снимать и распоряжаться ее деньгами, находящиеся на ее банковской карте ПАО «Сбербанк России» № своей дочери ФИО1 она никогда не давала, также она не разрешала той снимать ее пенсионные выплаты, полученные в марте 2023 года. 

В настоящее время ее дочь ФИО1 причиненный ей ущерб в размере 27 900 рублей полностью возместила и попросила прощения, за что она ее простила. Причиненный ей ущерб в размере 27 900 рублей полностью возмещен.

После оглашения показаний потерпевшей А.К., законный представитель потерпевшей А.А. подтвердила показание потерпевшей, заявляя, что данные показания даны потерпевшей в её присутствии добровольно, с участием переводчика.

Свидетель К.Д. суду показала, что подсудимая приходится ей матерью, потерпевшая бабушкой по линии матери. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с матерью и младшей сестренкой приехала в 

<

адрес>, где мать и её сестренка зашли в магазин «Пятёрочка», чтобы снимать деньги из карточки бабушки. Она вместе с ними не заходила, пошла к своим подругам.

В связи с имеющимися противоречиями оглашены показания свидетеля К.Д., данные в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.105-106).

Так свидетель К.Д. следователю показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей матерью ФИО1 и с сестрой Г.С. поехали на такси в 

<

адрес> Чувашской Республики, а ее бабушка А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осталась дома, в то время она жила вместе с ними. Доехав до 

<

адрес> они остались около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> А, где ее мать ФИО1 с ее сестрой Г.С. зашли в данный магазин, а она пошла встречаться со своей подругой. Позже ей от матери ФИО1 стало известно, что та ДД.ММ.ГГГГ без разрешения ее бабушки А.К. в банкомате, расположенном в магазине «Пятерочка», по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> А, обналичила ее денежные средства в сумме 27 900 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России», куда у нее поступает ежемесячно пенсия, которые оставила себе и бабушке А.К. не вернула. Ее бабушка А.К. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» всегда держала при себе, и всегда контролировала свои деньги, даже когда ходили в магазин за продуктами, она ходила вместе с ними и сама расплачивалась своими деньгами, иногда просила их, чтобы они обналичили с ее банковской карты пенсию, которые они всегда возвращали ей все деньги обратно. В этот раз почему ее мать ФИО1 не вернула ей деньги, она не знает.

Оглашенные показания свидетель К.Д. полностью подтвердила.

Из протокола устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.5), следует, что А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, без её ведома и без ее разрешения сняла её пенсию в размере 27 900 рублей с её банковской карты. Разрешения снимать деньги она не давала, тем самым причинила ей значительный имущественный ущерб на сумму 27 900 рублей.

Рапортом оперуполномоченного ФИО5 по 

<

адрес> МО МВД России «Комсомольский» лейтенанта полиции А.П. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (т.1 л.д.3).

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.12) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призналась и раскаялась в том, что ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись банковской картой матери А.К. сняла деньги в размере 27 900 рублей без ее разрешения, деньгами воспользовалась по своему усмотрению. 

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.150-154) следует, что производилась проверка показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника Е.В., входе которого ФИО1 показала устройство самообслуживания (банкомат) ПАО «Сбербанк России» АТМ № расположенный в фойе магазина «Пятерочка» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> А, откуда примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с помощью указанного банкомата используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № своей матери А.К. без ее разрешения, введя пин-код, который знала ранее, со счета данной карты обналичила денежные средства в сумме 27 900 рублей, то есть похитила, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> «А». Данный магазин представляет с собой двухэтажное строение, стены обшиты металлическими листами. На стене передней части здания имеется большая вывеска: « 5 Пятерочка универсам». Входная дверь вышеуказанного магазина расположена в центральной части спереди. При входе в здание магазина через вышеуказанную дверь расположено фойе магазина, в котором с левой стороны у стены при входе расположено устройство самообслуживания (банкомат) АТМ №, откуда ФИО1 примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № своей матери А.К. без ее разрешения, с помощью указанного ею банкомата ПАО «Сбербанк России» введя пин-код карты, обналичила денежные средства в сумме 27 900 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению (т.1 л.д.155-160).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163-168) следует, произведен осмотр жилого дома ФИО1, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. Вход в хозяйство дома осуществляется через железные ворота из профнастила, который расположен слева от дома. При входе через указанные ворота расположен двор, где с левой и с тыльной стороны дома расположены надворные постройки. Входная дверь в жилой дом расположена с тыльной стороны дома, вход в который осуществляется через одностворчатую деревянную дверь. При входе через указанную дверь расположены сени дома, в котором прямо при входе расположена одностворчатая дверь, ведущая во внутрь жилого дома. При входе через данную дверь расположена прихожая дома, где прямо расположена гостиная дома, справа расположена вешалка, где висят одежды. В ходе осмотра подозреваемая ФИО1 заявила, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она с разрешения своей матери А.К. взяла ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с кармана куртки А.К., висящей на данной вешалке, где в последующем банковскую карту ей не вернула, поскольку хотела похитить пенсионные выплаты. 

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Комсомольский» у потерпевшей А.К. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, который в последующем упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, подписью участвующих лиц и следователя, опечатан оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Комсомольский» (т.1 л.д.92-94).

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Комсомольский» осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительным напечатанным текстом, выполненный красящим веществом черного цвета: «Банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, изъятый у потерпевшей А.К. в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ.»

При вскрытии бумажного конверта установлено, что в нем находится банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. Лицевая и обратная сторона карты имеет поверхность с изображением из белого, желтого и зеленого цветов. На лицевой стороне имеются одинаковые надписи, выполненные полиграфическим способом: «Сбербанк, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>». Также на лицевой стороне закреплен чип указанной карты. На обратной стороне имеются одинаковые надписи, выполненные полиграфическим способом: «№ или +7 №, Карта может быть использована только лицом, имя которого указано на карте (т.1 л.д.95-97).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Комсомольский» осмотрена выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, улица И.А., 

<

адрес>, на имя А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 5 листов бумаги формата А4, полученная по запросу от ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ЗНО0286115110.

В ходе осмотра выписки по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» № банковской карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено:

- в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ было поступление денежных средств (от QIWI BANK Moscow RUS) в сумме 50 000 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №; 

- в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция в виде снятия наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей с устройства самообслуживания (банкомата) АТМ № с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №;

- в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ было поступление денежных средств (от ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии для зачисления пенсии и пособия по ПНО по массиву №, 06605 сумм в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, ФСБ № за март 2023 г.) в сумме 26 767,19 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №;

- в 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ было поступление денежных средств (от ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии для зачисления пенсии и пособия по ПНО по массиву №, 06605 сумм в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, ФСБ № за март 2023 г.) в сумме 1 200 рублей на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №;

- в 15 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция в виде снятия наличных денежных средств в сумме 27 900 рублей с устройства самообслуживания (банкомата) АТМ № с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №. (т.1 л.д.125-133).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Комсомольский» осмотрены:

- Справка, выданная ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является получателем следующих выплат: 

1) Страхования пенсия по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно;

2) Фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии на основании ст. 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно;

3) Компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ходе осмотра указанной справки установлено, что А.К. получала ежемесячные выплаты страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 218, 93 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 25 541,14 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 26 767,19 рублей. Также А.К. получала ежемесячные компенсационные выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 рублей. Указанная выписка утверждена подписью начальника отдела информационного взаимодействия с внешними организациями управления персонифицированного учета Ш.И. и печатью «Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике - Чувашии».

Оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, сопоставив их друг с другом, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении выше установленного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей А.К. данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания, свидетеля К.Д. данные ею в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, свидетель К.Д., данные ею в ходе предварительного следствия показания после их оглашения полностью подтвердила, данные показания подробны, не содержат противоречий и в совокупности с другими доказательствами, объективно отражают фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления. Со стороны органов предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. 

Исследуя и анализируя все представленные доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

На направленность умысла подсудимой на тайное хищение чужого имущества с банковского счета указывает способ совершения преступления, значительный ущерб указывает сумма похищенных денежных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 43 и части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состояла.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г», «и», «к», ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание личность виновной, обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд считает возможным достижение целей наказания и исправления подсудимой ФИО1 без назначения наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд, учитывая положительное поведение подсудимой после совершения преступления, выразившееся в полном признании вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, в своей совокупности признает исключительными обстоятельствами, которые позволяют назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела санкции п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, применив ст.64 УК РФ.

При этом, учитывая имущественное положение осужденной и её семьи, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, а также с учетом всех вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется статьями 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесен приговор в банк или иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: УИН 18№, КБК 18№, получатель платежа: Отделение-НБ Чувашская 

<

адрес>/УФК по Чувашской Республике 

<

адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900, ИНН №, КПП 213001001, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№, «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая потерпевшей А.К., изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, возвращенная ДД.ММ.ГГГГ законному владельцу А.К. под сохранную расписку (том № 1, л.д. 98, 102-103, 104) оставить у потерпевшей А.К.;

- выписка по расчетному счету ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на имя А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящая из 5 листов бумаги формата А4, полученная по запросу от ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №, хранить при уголовном деле;

- документы об имущественном положении потерпевшей А.К., а именно сведения от филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике № КУВИ-001/2023-91226669 от ДД.ММ.ГГГГ на А.К. на 2 листах; справка о составе семьи А.К. от Кзыл-Чишминского территориального отдела по благоустройству и развитию территорий Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; выписка из похозяйственной книги от Кзыл-Чишминского территориального отдела по благоустройству и развитию территорий Администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информация на А.К. от Янтиковского территориального отдела Яльчикского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информация на А.К. от Лащ-Таябинского территориального отдела Яльчикского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка от ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии на А.К. о получении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; справка от ОГИБДД МО МВД России «Комсомольский» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка от Батыревского МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка от ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; справка от Батыревского МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка от Батыревского МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка от Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Яльчикского муниципального округа Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения на А.К. от Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева