Дело № 2-3561/2023

25RS0010-01-2023-005073-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-банк) обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор от 02.12.2022 № 6821575494. По условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев, предоставление которого подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.03.2023. Ответчиком долг перед банком не погашен. Учитывая изложенное, банк просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 77 204 рубля 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 516 рублей 15 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания банк извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признал добровольно, о чем представил соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

.........> года рождения, паспорт 

<

.........> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, неосновательное обогащение в размере 77 204 рубля 91 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 516 рублей 15 копеек, всего взыскать 79 721 рубль 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 16.11.2023