Гражданское дело 

№ 2-2393/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

В составе председательствующей судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком 

«21» декабря 2017 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умерла мать истца – ЛЗС. 

<

дата> в производстве нотариуса 

<

адрес> МНВ было открыто наследственное дело после смерти ЛЗС, умершей 

<

дата>, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ЛАД, умершего 

<

дата>. Истец по закону вступил в наследство, свидетельство о праве на наследство 

<

дата> ему было выдано 

<

данные изъяты>. Отцу истца ЛАД, умершему 

<

дата>, согласно выписке из решения 

<

номер> исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дата> разрешено зарегистрировать на праве личной собственности домовладение по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из решения 

<

номер> исполнительного комитета Ленинск-Кузнецкого городского Совета депутатов от 

<

дата>, разрешено перестроить старый дом по адресу: 

<

адрес> разрешено возвести на этом же участке новый бревенчатый дом размером 

<

данные изъяты> кв.м. согласно прилагаемому проекту 

<

номер> Новый дом выстроен, но договор о возведении жилого дома не оформлен и в связи с этим отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности умершего ЛАД на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На этом основании на включение жилого дома по адресу: 

<

адрес> истцу было отказано, что подтверждается приобщенным к заявлению сообщением нотариуса МНВ от 

<

дата>. В результате обследования технического состояния строительных конструкций в индивидуальном одноэтажном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, дано заключение о том, что техническое состояние строительных конструкций расценивается как работоспособное, исправное и соответствует (СНиП,СанПиН, НПБ) и его можно и далее эксплуатировать по его функциональному назначению, то есть в качестве жилого дома, без угрозы жизни и здоровью, нахождения в нем людей, при этом не затрагиваются характеристики надежности и безопасности, не нарушаются права третьих лиц и не превышаются предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, что подтверждается заключением 

<

данные изъяты>. Истец просит признать за ним – ФИО1 право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке 

<

данные изъяты> кв.м. Требования основаны на положениях ст. 218 ГК РФ. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, свои интересы доверяет представлять ФИО2, который выражает его точку зрения и поддерживает ее в ходе судебных заседаний. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.25-26), исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. 

Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области– Петров Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, стороны согласны принять признание иска, судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска представителем ответчика при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что представитель ответчика заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд, учитывая позицию представителя истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области, в лице ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. 

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, 

<

дата> года рождения, на объект недвижимого имущества, а именно: тип объекта учета - здание, наименование объекта – жилой дом, назначение объекта- жилое, общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой-

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А.Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2393/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области