№ап-140/2019 Мировой судья Бушуева И.А.

РЕШЕНИЕ

25 ноября 2019 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области на постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт незаконного хранения гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия – ... № гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без разрешающего документа, предусмотренного п.54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности ФИО2 подал на него жалобу, в которой указал, что постановление вынесено с нарушением требований санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административных арест на срок от пяти доя пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему. На основании изложенного просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, представитель Управления Росгвардии по Тульской области не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

Учитывая данные обстоятельства, положения ст.25.1 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, представителя Управления Росгвардии по Тульской области.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу основания для ее удовлетворения по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие – ... № без разрешающего документа.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются исследованной в суде имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств. Собранным по делу доказательствам мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. На основании имеющейся совокупности доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность, в связи с чем, вывод о виновном совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, является правильным.

Действия ФИО1 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В силу ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения предусмотрена в качестве обязательного дополнительного наказания, основания для неприменения данного вида наказания отсутствуют.

Вместе с тем, мировой судья не в полном объеме применил санкцию ч.6 ст.20.8 КоАП РФ и не назначил обязательное дополнительное наказание в виде конфискации оружия. 

Указанное процессуальное нарушение является существенным, поскольку не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

При таких данных постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение мировому судье для принятия решения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Поскольку постановление мирового судьи отменяется в связи с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, доводы жалобы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области подлежат проверке и оценке мировым судьей при новом рассмотрении дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

решил:

жалобу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Пролетарского судебного района г.Тулы.

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья