Дело № 2-409/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости. 

Заявленные требования мотивировал тем, что 01 декабря 2016 года он - ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) с заявлением, о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Управления ПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) от 13.11.2016 г. № 246377/16 (далее - Решение ГУ - УПФР в г. Галиче) в назначении досрочной страховой пенсии было отказано, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Согласно Решения ГУ - УПФР в г. Галиче, из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, были исключены следующие периоды работы: с 24.02.1984 г. по 31.12.1990 г. (период до распада СССР) в должностиантикоррозийщика, футеровщиха, грузчика, пескоструйщика цеха антикоррозийныхпокрытий, по причине отсутствия документального подтверждения в цехе производствакакой продукции, перечисленной в Списке № 1 раздела VIII подраздела «А», пункта 1выполнялись антикоррозийные работы; с 01.10.1978 г. по 15.11.1981 г. не может быть зачтен в страховой стаж, так как трудовая книжка ИТ-1 № ....., заполненная на имя Мамедова Мустафы Юнусоглы от 10.12.1983 г. в Межхозяйственном молочно-товарном объединении 

<

адрес> района, выдана с нарушением сроков указанных в Постановлении Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». Документов, подтверждающих выше указанный период заявителем не представлено, следовательно, принадлежность трудовой книжки ФИО1, не подтверждена. С Решением ГУ - УПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии, он (истец) не согласен, по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: - мужчинам по достижении возраста 50 лет..., если они отработали не менее 10 летна подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеютстраховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали наперечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеюттребуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается суменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на одингод за каждый полный год такой работы... При досрочном назначении трудовой пенсии по старости по данному основанию применяется Список № 1 «Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда», утвержденной постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и «Список № 1 производств, работ, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а также Разъяснение от 23.06.1995 г. № 1, утвержденное постановлением Минтруда России от 23.06.1995 г. № 34. Списками № 1173 предусмотрены должности: рабочие, занятые полный рабочий день в цехах, производствах и отдельных установках производств, указанных в пунктах 1-9; рабочие занятые на ремонте технологического оборудования в производствах и цехах, указанных в пунктах 1-9. Списками № 10 предусмотрены должности: работники цехов, отделений, участков антикоррозийных составов и покрытий. Разъяснением № 1 предусмотрены работники цехов, участков и отделений антикоррозийных составов и покрытий, выполняющие антикоррозионные работы непосредственно в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в Списке № 1, разделе 8, подразделе «А», пункте 1. 

<

данные изъяты> производственное объединение «Химпром» имени М. Азизбекова производило продукцию, предусмотренную Списком № 1, а именно: вещества поверхностно-активные, текстильно-вспомогательные и препараты отделочные; кислота серная отработанная; масла смазочные; основания и содопродукты; парафины нефтяные; присадки; средства моющие синтетические; смазки; соли кислородных кислот; сольвенты; средства отбеливающие; средства чистящие; товары бытовой химии; углеводороды твердые (нефтяные и сланцевые); хлор жидкий; хлорпарафины; изделия культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода из пластмасс; сополимеры; сульфонол; алкилбензол; гипохлорит натрия (натрий хлорноватистокислый); средства клеящие; набивки сальниковые неасбестовые; средства для подсинивания; кислота соляная (хлористоводородная) абгазная; хлор жидкий в баллонах; сода каустическая 100%; кислоты и окислы; алюминий хлористый сублимированный; ангидрит сернистый жидкий технический; карбоксимитилцеллюлоза техническая; рассол очищенный (водный раствор хлористого натрия); депрессатор АЗНИИ. Соответственно на каждом химическом заводе имеется так называемый антикоррозийный цех, который предназначен для выполнения работ по защите технологического оборудования и труб антикоррозийными покрытием, обладающим повышенной химической стойкостью от воздействия химических средств. Антикоррозионная защита - это нанесение на поверхность защищаемых конструкций слоев защитных покрытий. Существуют различные методы защиты от коррозии, которые зависят от особенностей агрессивности окружающей среды. К работникам антикоррозийного цеха в частности относятся: антикоррозийщики, футеровщики, пескоструйщики. Из справки, уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий № 443 от 27 июля 2016 года, выданной на моё имя, за подписью директора завода и начальника отдела кадров следует, что я полный рабочий день работал на 

<

данные изъяты> заводе «Поверхностно - активных веществ» с 24 февраля 1984 года по 30 июня 2002 года в качестве: антикоррозийщика по химической защите технологического оборудования; футеровщика по ремонту и футеровке технологического оборудования; грузчика; пескоструйщика цеха антикоррозийных покрытий, перечисленных в пункте 1, подраздела «А», раздела VIII 108 ОАО 10 Списка № 1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173. Таким образом, работы по защите технологического оборудования завода от воздействия химических средств, он (истец) выполнял как непосредственно в антикоррозийном цехе, так и в иных цехах химического завода. В связи с тем, что пенсионное обеспечение граждан, прибывших из Азербайджанской республики, осуществляется на основании законодательства РФ, поэтому прошу включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии период работы с 24 февраля 1984 года по 31 декабря 1990 года, а всего: 6 лет 10 мес. 26 дн. В соответствии с п.п. 11,13, 18 Постановления Совета Министров СССР и ВЦПС «О трудовых книжках рабочих и служащих» от 06.09.1973 г. № 656 (в редакции постановления Совмина СССР от 15.08.1990 № 829), трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении рабочего или служащего выдаются ему на руки. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждениях, организациях, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. Поскольку на нем (истце) не лежала ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовой книжки, считает, что заполнение трудовой книжки не в полном соответствии с действующими на тот момент нормативными требованиями, не может служить основанием ограничения моих прав на включение спорного периода работы в мой трудовой стаж, а именно с 01 октября 1978 года по 15 ноября 1981 года.

При изложенных обстоятельствах истец ФИО1 просит суд:

1) решение комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонного) от 13.11.2016 г. № 246377/16 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признать неправомерным;

2) обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Галиче Костромской области (межрайонное) включить мне в специальный стаж для назначения досрочной трудовой страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ, следующий период работы: с 24.02.1984 г. по 31.12.1990 г. (период до распада СССР) в должностях антикоррозийщика, футеровщиха, грузчика, пескоструйщика цеха антикоррозийных покрытий;

3) обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) включить в общий трудовой стаж периодработы: с 01.10.1978 г. по 15.11.1981 г. в Межхозяйственном молочно-товарномобъединении 

<

адрес> района в качестве рабочего;

4) обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Галиче Костромской области (межрайонное) назначить страховую пенсию постарости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях», с 17 апреля 2017 года;

Взыскать с Ответчика, понесенные мною расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и услуги адвоката по подготовке искового заявления в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) - ведущий специалист - эксперт группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, считая их необоснованными, возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения относительно заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца ФИО4-о., представителя ответчика ФИО3, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30).

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым страховая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеуказанной статьей, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначении пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4-о. 01.12.2016 г. обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) с документами и заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. 

12.12.2016 г. комиссией ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) заявление истица было рассмотрено. По результатам рассмотрения заявления вынесено решение от 13.11.2016 г. № 246377/16 об отсутствии правовых оснований для назначения истицу досрочной трудовой пенсии по старости. При этом в решение указано, что из специального стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, были исключены следующие периоды работы: с 24.02.1984 г. по 31.12.1990 г. (период до распада СССР) в должностиантикоррозийщика, футеровщиха, грузчика, пескоструйщика цеха антикоррозийныхпокрытий, по причине отсутствия документального подтверждения в цехе производствакакой продукции, перечисленной в Списке № 1 раздела VIII подраздела «А», пункта 1выполнялись антикоррозийные работы. Период работы с 01.10.1978 г. по 15.11.1981 г. не может быть зачтен в страховой стаж, так как трудовая книжка ИТ-1 № 1156479, заполненная на имя Мамедова Мустафы Юнусоглы от 10.12.1983 г. в Межхозяйственном молочно-товарном объединении 

<

адрес> района, выдана с нарушением сроков указанных в Постановлении Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 г. № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». Документов, подтверждающих выше указанный период заявителем не представлено, следовательно, принадлежность трудовой книжки ФИО1, не подтверждена.

Согласно материалов дела, истцом представлена копия части трудовой книжки (листы 41,42,43,46,47,49) заполненной, в том числе и на азербайджанском языке, ИТ-1 № 1156479 на имя ФИО2 Мустаф Юнус (согласно перевода).

Дата выдачи указанной трудовой книжки значится 10 декабря 1983 года. (л.д.8) Согласно нотариально удостоверенного перевода страницы 42-43 трудовой книжки ИТ-1 № 1156479 на имя ФИО2 Мустаф Юнус (л.д.10) следует, что истец 01.10.1978 г. назначен на должность рабочего в Межхозяйственное молочно-товарное объединение 

<

адрес> района. Приказ № 23 от 10 октября 1978 года. С 15.11.1981 г. освобожден от должности рабочего Межхозяйственного молочно-товарного объединения 

<

адрес> района в связи с отъездом в военную службу (приказ № 97 от 15.11.1981 г.)

Согласно нотариально удостоверенного перевода страницы 46-47 трудовой книжки ИТ-1 ..... на имя ФИО2 Мустаф Юнус следует, что 11.05.1992 г. 

<

данные изъяты> производственное объединение «Химпром» называется «Химпром» ПАВ НПКФ (Распоряжение № 250 от 11.05.1992 г.). 19.11.1992 г. Антикоррозийщиком 2-го разряда присуждается профессия 2-го разряда. Приказ № 182 от 23.01.1993 г. Перевод страницы 48-49. 31.12.1992 г. штамп: перевод штампа 

<

данные изъяты> производственное объединение «Химпром» называется Научно-производственная коммерческая фирма ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ, Производственная объединения ПОВЕРХНОСТНО-АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ. 23.06.1997. Переведен в том же цехе пескоструйщиком 4-го разряда. 01.07.2002. Переведен в антикоррозийных покрытий ремонтно-механического цеха Пескоструйщиком 4-го разряда. Приказ 999 11.07.2002 г. 01.12.2003 Уволен по собственному желанию согласно пункт 2 «а» ст. 68 КЗОТ 

<

адрес> республики Приказ 1652 02.12.2003 г. Начальник цеха ФИО (л.д.10, оборотная сторона).

В силу п. 12 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС «О трудовых книжках рабочих и служащих» № 656 от 06.09.1973 г.(действовавшего до 15.08.1990 г.), заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на том языке, на котором ведется делопроизводство на данном предприятии, в учреждении, организации. В том случае, если делопроизводство ведется на языке союзной автономной республики, то трудовая книжка заполняется одновременно на языке данной республики и на русском языке.

Согласно пункту 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС «О трудовых книжках рабочих и служащих» № 656 от 06.09.1973 г.(действовавшего до 15.08.1990 г.) ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Однако истцом подлинник трудовой книжки суду не представлен, как не представлен и при обращении в пенсионный орган.

Таким образом, суд не принимает довод истца о включении в общий стаж периода работы с 01.10.1978 г. по 15.11.1981 г. в Межхозяйственном молочно-товарномобъединении 

<

адрес> района в качестве рабочего. Так как согласно справки № 21 от 01.04.2016 г. военного комиссариата Костромской области по городу Галичу и Галичскому району ФИО4-о. проходил военную службу в рядах Советской Армии с 19.11.1981 г. по 07.12.1983 г. (л.д.13). При этом трудовая книжка заполнена лишь 10.12.1983 г., то есть после истечении 2-х лет с момента увольнения истца. Иных доказательств подтверждающих работу истца в спорный период не представлено. 

Согласно исковых требований истец просит включить в специальный стаж работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости спорный период с 24.02.1984 г. по 31.12.1990 г. 

Истец указывает, что в указанный спорный период работал в должностях антикоррозийщика, футеровщиха, грузчика, пескоструйщика цеха антикоррозийных покрытий на 

<

данные изъяты> производственном объединении «Химпром» имени М.Азизбекова с вредными условиями труда. 

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. (Заключено в г. Москве 13.03.1992 г.)

Согласно ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. (ч. 1)

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. (ч. 2)

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до 13 марта 1992 года.

Республика 

<

адрес> Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения не подписало и не ратифицировало.

В соответствии с пунктом 2 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР», зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 февраля 1994 года № 497, пенсионное обеспечение граждан, прибывших на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13 марта 1992 года (в том числе 

<

адрес> Республика), производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При назначении пенсии гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 01 декабря 1991 года. Трудовой стаж, приобретенный на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от 13 марта 1992 года, после этой даты, засчитывается в порядке, предусмотренном ст. 98 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР».

В случае, когда иностранным гражданам либо лицам без гражданства и их семьям для назначения пенсии требуется определенный общий трудовой стаж, работа за границей включается в такой стаж, если не менее двух третей его приходится на работу в СССР, если иное не предусмотрено договором. (ст. 98 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР»)

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что поскольку истец работал в 

<

адрес> Республике до 01.12.2003 г. страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не уплачивались.

Период после 31.12.1990 г. не является предметом рассмотрения данного дела.

По мнению суда, достоверных и объективных доказательств того, что в спорный период времени истец выполнял трудовые обязанности антикоррозийщика, футеровщиха, грузчика, пескоструйщика цеха антикоррозийных покрытий 

<

данные изъяты> производственного объединения «Химпром» имени М.Азизбекова, материалы дела, не содержат.

При этом суд исходит из того, что в спорный период действовали Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, и Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совмина СССР № 1173 от 22.08.1956 г. (в ред. от 27.09.1990 г.). В данных списках в разделе 8 «Химическое производство» Списка № 1 и разделе 10 «Химическое производство» Списка № 2 поименованы конкретные виды химических производств и вспомогательных работ.

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что 

<

данные изъяты> производственное объединение «Химпром» имени М.Азизбекова выпускало продукцию, поименованную в разделе 8 «Химическое производство» Списка № 1 и разделе 10 «Химическое производство» Списка № 2, утвержденных Постановлением Совмина СССР № 1173 от 22.08.1956 г. (в ред. от 27.09.1990 г.), что имеет существенное значение для рассмотрения дела.

При этом суд не принимает во внимание утверждение истца, что указанное выше предприятие выпускало кислоты, хлор, аммиак, толуол, иную химическую продукцию, так как они какими-либо доказательствами не подтверждены. 

Так справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготных пенсий от 27.07.2016 г. № 443 (л.д.18), выдана руководителем 

<

адрес> государственной нефтяной компанией «Сокар» завод «Этилен-Полиэтилен» (л.д.17) (согласно перевода), не являющегося предприятием химической промышленности и правопреемником 

<

данные изъяты> производственного объединения «Химпром» имени М.Азизбекова.

Пояснительная справка о переименовании предприятия (л.д.12), справки о заработке истца за периоды с 1984 г. по 1991 г. (л.д.14-17),в том числе и представленная часть трудовой книжки, не позволяют сделать вывод о работе истца на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в качестве антикоррозийщика, футеровщиха, грузчика, пескоструйщика цеха антикоррозийных покрытий 

<

данные изъяты> производственного объединения «Химпром» имени М.Азизбекова. 

Доказательств обратного суду не представлено 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы истца включению в общий и специальный стаж истца ФИО4-о., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подлежат, а в удовлетворении исковых требований ФИО4-о.следует отказать. 

На основании ст.ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 8, 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., руководствуясь ст.ст.12,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) о признании неправомерным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме

изготовлено 02 мая 2017 года

Судья В.В. Виноградов