Дело № 2а-772/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.Н.,

при секретаре Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по подготовке проекта зоны санитарной охраны на артезианскую скважину, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по подготовке проекта зоны санитарной охраны на артезианскую скважину №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В ходе рассмотрения дела административный истец представил заявление об отказе от исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик предоставил в Управление проект зоны санитарной охраны на артезианскую скважину.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2,5,7 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В случаях, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу (ч.7).

Заявление истца об отказе от требований соответствует требованиям ч.1 ст.157 КАС РФ. 

Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ч.1 ст.194 и ст.195 КАС РФ.

С учетом изложенного суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, п.3 ч.1 ст. 194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области от административных исковых требований к администрации Покрово-Пригородного сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по подготовке проекта зоны санитарной охраны на артезианскую скважину.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд такими же исковыми требованиями, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Тамбовский районный суд.

Председательствующий - Венедиктова Е.Н.